Игорь Манн: «Если вас хейтят, значит, вы делаете что-то стоящее»

О маркетинге в России, трендах, влиянии ИИ, писательстве и хейте – в эксклюзивном интервью для Executive.ru рассказывает Игорь Манн.

Как меняется маркетинг в России

Executive.ru: Игорь, как, по вашему мнению, менялся маркетинг в России в течение последних 20 лет?

Игорь Манн: Конечно, наш маркетинг подрос. 20 лет назад еще мало кто в нем разбирался. Мы многому учились у зарубежных специалистов, которые приезжали работать в Россию. А сейчас появилась хорошая школа российского маркетинга. Наши директора по маркетингу теперь сами кого хочешь научат.

Я думаю, что наш маркетинг значительно продвинулся вперед, но, к сожалению, не повсеместно. То есть маркетинг подрос с точки зрения качества, но количество компаний, которые охвачены хорошим маркетингом, остается по-прежнему невысоким. В ведущих банках, страховых и торговых компаниях, у ведущих производителей маркетинг на высоте. Но в целом уровень качества маркетинга в российских компаниях оставляет желать лучшего. 

В 2009 году я написал книгу «Маркетинг без бюджета», и сейчас, когда я выступаю и спрашиваю, кто читал эту книгу, примерно 10-15% людей поднимают руки. А это на сегодняшний день одна из самых популярных книг по маркетингу в нашей стране. Концепцию позиционирования Джека Траута и Эла Райса тоже мало кто знает. Я вижу изменения в лучшую сторону, но мне хотелось бы большего. Но почему-то не получается.

Executive.ru: Как вам кажется, что препятствует развитию маркетинга в России? 

И. М.: Я вижу две проблемы. Первая — несмотря на большое количество достойных вузов, учат не те, учат не там и учат не так. Практики не приходят преподавать в вузы. А студентов нужно учить практическим вещам: точкам контакта, позиционированию, умению писать тексты и т.д. То есть тому, чем им на самом деле придется заниматься на позиции маркетолога или помощника маркетолога. А вуз его учит так, как будто он сразу станет директором по маркетингу.

Учебники и учебные программы, которые я вижу, далеки от практики. Редко в каких высших учебных заведениях налажен процесс отправки студентов на практику. Я с этой сферой соприкасался в последний раз еще до ковида. Надеюсь, что с тех пор что-то изменилось к лучшему. Но в целом я вижу низкое качество специалистов по маркетингу, которые выпускаются из вузов. 

Вторая проблема — это руководители компаний. У предпринимателей маркетинг — это нелюбимая жена. Топы не очень хорошо понимают, как с помощью маркетинга решать задачи бизнеса, увеличивать прибыль. И я не понимаю, почему они не понимают. Есть практичные и полезные книги. И я считаю, что если прочитать с десяток таких книг, можно невероятным образом изменить компанию.

Есть инструменты, которые позволяют моментально получить результаты. Например, я работал с одной компанией в качестве консультанта и придумал для них коммерческое предложение в формате аудио. Они часто звонили потенциальным клиентам и предлагали отправить коммерческое предложение, но получали ответ: «Нам некогда это читать». И мы предложили его не читать, а слушать.

Записали аудио, где коммерческое предложение зачитывали тенор, сопрано, меццо-сопрано, контральто, баритон, бас. По-моему, всего семь голосов было. Спрашивали: «Вам какой голос отправить?». Ошарашенный клиент отвечал: «Давайте меццо-сопрано, контральто и тенор». Мы отправляли три файла, клиент три раза прослушивал коммерческое предложение, веселился, пересылал внутри компании. И практически сразу за этим следовало приглашение провести презентацию. Потому что раз такое классное коммерческое предложение, интересно, что же там будет за презентация?

Я этот кейс рассказываю с 2009 года. Но единицы воспользовались этим и сделали что-то подобное. И я реально не понимаю, почему люди не делают.

Книги по маркетингу, которые стоит прочитать

Executive.ru: Стоит ли сейчас читать зарубежных классиков маркетинга? Написанное ими не утратило актуальность? Или лучше читать современных авторов?

И. М.: Когда Филип Котлер приезжал в Москву, я попросил его подписать мне издание одной из его книг десятилетней давности. Он ответил, что такие старые издания не подписывает. Потому что материал устаревает. Когда у меня было издано уже сорок собственных книг, я перебрал их и понял, что среди них есть те, что тоже уже устарели. Все устаревает со временем.

Я с уважением отношусь к классикам, к книгам Траута и Райса. Книга Мартина Линдстрома «Чувство бренда», на мой взгляд, до сих пор не потеряла своей актуальности. «Огилви о рекламе», как мне кажется, тоже вечнозеленая книга. А Филип Котлер хорош для университетов. Я был у него в гостях, он человек невероятного умища, но он про глобальный подход, про страны, про транснациональные корпорации. Ниже этого уровня он не мыслит.

Когда мы в разговоре подняли тему клиентоориентированности, оказалось, что он ничего не знает о работах Джона Шоула. Зато именно он вдохновил меня на написание книги. Мы с ним перебирали функции, которые нужно выполнять маркетингу. Привлечение клиентов — это ключевая задача. Но еще есть удержание и должно быть возвращение. Котлер тогда сказал, что возвращение — это интересная тема, что он не встречал ни одной книги об этом. Я пошел на Amazon, и действительно не нашел подобных книг. Поэтому в 2014 году написал свою — первую в мире книгу о возвращении клиентов «Возвращенцы».

Круто, когда человек читает иностранные книги, потому что это здорово расширяет сознание. Но сейчас появились очень достойные книги наших авторов:

  • Роман Тарасенко «Ценные решения» — это первая простая и понятная книга про цены.
  • Илья Балахнин «Маршрут построен!» — в ней очень хорошо разложен CJM.
  • Александр Левитас «Больше денег от вашего бизнеса» — это же просто суперкнига.
  • Дмитрий Турусин «Точки контакта» — это же классная книга для любого бизнеса! 

Я бы сказал так: если хочешь в голове какой-то порядок, какие-то полочки новые сформировать, надо западные книги прочитать; если хочешь какие-то полезные, прикладные, интересные советы по бизнесу, читай наших.

Главные тренды в маркетинге

Executive.ru: Видите ли вы какие-то интересные тренды в маркетинге, на которые стоит обратить внимание нашим компаниям? 

И. М.: Я сейчас пишу книгу «Тренды маркетинга». Раз в год в декабре я пишу пост про тренды. И мне мои подписчики говорят, что тренды практически не меняются. Тренд — это то, что случится. Я говорю о том, что должно случиться в ваших компаниях. Оно не случается моментально, потому что на это требуется время, но сам тренд никуда не исчезает. И список трендов только растет.

Я понимаю, что моей книги хватит года на три. Потому что компании не умеют работать с трендами, они три четверти слов в этом списке не знают. И самое прискорбное, что ты говоришь и говоришь о том, что это надо пробовать, но мало кто пробует. Поэтому я очень надеюсь, что книга сподвигнет как минимум руководителей начать интересоваться какими-то современными веяниями маркетинга.

Executive.ru: Глядя на ваш список, хочется получить пояснения по каждому пункту.

И. М.: Вот поэтому я и пишу книгу. Каждый тренд пытаюсь описать в формате одной странички. Иногда это не получается, например, про ИИ было очень сложно уложить контент в страничку. Самый свежий тренд, который появился в этом списке — fun. Бизнес стал очень скучным. Если раньше было полно веселой рекламы и коммуникаций, сейчас все такие серьезные. Тонкий юмор, которым славились британские специалисты по рекламе и маркетингу, пропал из коммуникаций. И поэтому я советую добавить fun в ваш бизнес и маркетинг. Когда человек смеется, он проще расстается с деньгами. 

Есть в трендах и более серьезные вещи вроде аутсорса. В теории можно отдать на аутсорс все. При соблюдении определенных условий даже разработку новых продуктов, ценообразование и аналитику. Это позволяет не держать в штате большую команду маркетологов. Я думаю, будущее за теми компаниями, где будет специалист, который хорошо понимает маркетинг как систему и умеет правильно ставить задачи, контролировать их исполнение и следить за тем, чтобы подрядчики уложились в бюджеты и сроки.

Если говорить про универсальные тренды, один из самых важных — это видео. Все, что можно сделать в видео, надо делать в этом формате. Не пишите письма своей команде, запишите видео. Сделайте FAQ в формате видео. Пока почти никто этого не делает, и вы сможете выделиться и запомниться. Особенно это актуально для тех, кто целится в более молодую аудиторию. 

Очень важный тренд — клиентоориентированность. Если какая-нибудь компания действительно повернется лицом к клиенту, она здорово выиграет. Но это подразумевает системную работу компании и с продуктом, и с бизнес-процессами, и с сотрудниками, и с идеологией. И тогда клиенты с удовольствием покупают больше, быстрее, дороже, чаще. Остаются с компанией, рекомендуют ее другим людям. Это делает бизнес более прибыльным. Но многие просто не понимают, как сделать компанию клиентоориентированной, поэтому они этим не занимаются.

Личный маркетинг — тоже очень интересная тема. Эту тему уже подхватили и освоили многие эксперты и консультанты. Но сейчас она становится интересна бизнесу. Я сейчас пишу книгу для руководителей «Личный маркетинг», потому что это аудитория, которая за тему личного маркетинга еще не бралась. Для меня личный маркетинг — это системная непрерывная работа над своим профессионализмом, личными качествами и узнаваемостью. К сожалению, сейчас чаще всего бьются за узнаваемость, а я начинаю с профессиональных и личных качеств. Потому что если вы хотите, чтобы все с вами хотели работать, нужно быть в первую очередь хорошим человеком и сильным профессионалом.

Узнаваемость тоже важна, но она на третьем месте. Есть сферы, где все бизнесы как будто на одно лицо. И руководитель, занимаясь личным маркетингом, делает свой бизнес ярче и заметнее. Я называю этот подход «личный бренд на минималках».

Этот список не слишком сложен, все это можно реализовать быстро и получить хороший эффект. Поставьте свою подпись под миссией и ценностями компании. Пусть ваше имя и фотография будут на корпоративном сайте и в буклете. Когда руководитель компании приветствует тебя на стартовой странице, рассказывает о своих ценностях, это встречается редко и это подкупает. 

Executive.ru: Как современные технологии, в частности ИИ, влияют на маркетинг? Меняются ли подходы к работе в маркетинге в связи с этим?

И. М.: ИИ со временем должен привести к драматическим изменениям, но пока этого не произошло. Многие компании научились с его помощью генерировать изображения и тексты. Но очень немногие компании научились с его помощью обрабатывать информацию. А аналитика в умелых руках — это очень сильный инструмент.

Истории про создание продукта, концепта, разработки плана запуска нового продукта на рынок, истории про обслуживание клиентов с помощью ИИ — это пока единичные случаи. Массовым явлением ИИ пока не стал. Да, это сила, но мы ее просто еще не приняли, не осознали и не применяем. Но все впереди. ИИ еще многого не знает, но он постоянно учится и делает это гораздо быстрее человека.

Помимо ИИ появляются разные полезные приложения. Например, белорусские разработчики сделали программу, которая позволяет цифровизировать клиентский путь. Есть программы, существенно облегчающие работу call-центров. Например, приложение подсказывает оператору, когда стоит говорить медленнее, сделать паузу, пошутить. 

Какие качества нужно развивать маркетологу

Executive.ru: А какими качествами должен обладать современный маркетолог и почему?

И. М.: Во-первых, он, конечно, должен быть эрудирован. Он не должен знать все, но должен понимать многое, и если он что-то не знает, должен уметь найти информацию и разобраться. При этом желательно обладать практическим опытом. Не просто знать, а уметь делать. Потому что знать и делать — это разные вещи. Во-вторых, он должен быть быстрым. Потому что сейчас скорость очень важна для многих бизнесов. Слоупоки сейчас мало кому нужны. Скорость прямо рулит. В-третьих, он должен быть оптимистом. Мне кажется, вот этих трех качеств достаточно.

Executive.ru: Не все рождаются быстрыми и оптимистами. Это можно развить?

И. М.: Мне кажется, скорость — неразвиваемое качество: либо ты быстрый, либо нет. Так же и оптимизм: ты либо оптимист, либо нет. Единственное, что развивается — это профессионализм. В принципе, можно выехать и на одном профессионализме.

Кто такой профессионал в маркетинге? Это человек, который знает новые инструменты маркетинга, хотя бы интересуется ими. Это человек, который понимает, что такое позиционирование, точки контакта или клиентский путь. Не только знает, но и уже это применял. Это человек, который знает, как рассчитать стоимость клиента на всю жизнь, что такое клиентоориентированность.

Я бы дал такой совет любому маркетологу: если ты отвечаешь за одну функцию из 4P или из 5P, тянись к другим. Можно еще и к шестой притянуться — people. Вместе с HR заняться внутренним маркетингом. 

Почему профессионалам надо писать книги

Executive.ru: Когда вышла ваша книга «Маркетинг на 100%», она сразу стала суперхитом, ее все обсуждали. Как выход книги повлиял на вашу жизнь?

И. М.: Эта книга реально изменила мою жизнь. После ее выхода мы создали издательство «Манн, Иванов и Фербер». Меня стали приглашать на выступления в качестве спикера, появились заказы на консалтинг. Поэтому всем людям, которые сомневаются, стоит ли писать книгу, я советую: пишите. Таким образом я уже стал крестным отцом сотни книг. 

Executive.ru: Когда вы писали эту книгу, предполагали, что она будет настолько успешной?

И. М.: Нет, для меня это стало полной неожиданностью. Можно сказать, что я внезапно проснулся знаменитым. В то время я работал в Австрии, а книга вышла в России. Я палец о палец не ударил для того, чтобы ее как-то продвинуть. Просто книга как продукт очень вовремя попала в руки читателей и на тот момент не было такой книги, которая рассказывала бы простым языком про то, в чем заключается работа менеджера по маркетингу и как ее лучше делать. 

После этого я думал, что никогда в жизни больше книгу не напишу. Мне казалось, что я отдал все, что у меня было в голове. А сейчас смотрю на книжную полку, там 50 моих книг, и я такой думаю: круто!

Как написать 10 книг за год

Executive.ru: Скоро выходит ваша новая книга «Маннкетинг», вы в процессе написания еще нескольких. В чем секрет такой невероятной продуктивности?

И. М.: Я в прошлом году поставил на книжную полку десять книг. Поспорил, что за год напишу десять книг, написал двенадцать — вышли десять, две выйдут в этом году. Получается, что пятая часть всех моих книг написана в прошлом году. Я и сам в шоке. Кстати, «Маннкетинг» — это про 40 инструментов, концепций и чек-листов, которые я придумал сам за 30 лет работы с маркетингом.

Какие-то книги были уже давно продуманы, они сидели в голове, я просто быстро выгрузил контент. Некоторые из них – внутренняя потребность, отличный способ разобраться в теме, потому что когда ты прочитал книгу, ты приблизился к ее пониманию, но если ты написал на эту тему книгу, то ты точно в ней разобрался.

Когда я начал работать над книгой «Каналы продаж», понял, что все это время путал каналы продаж и каналы коммуникации, и путал других. Зато сейчас я четко понимаю, что есть 16 каналов продаж. Книга получилась простая, но мне кажется, по ней можно защитить кандидатскую диссертацию, если ее расписать научно. 

А книги «Планируй!» и «Чуть-чуть эффективнее» появились благодаря запросу извне. Меня все спрашивали, как мне удается успевать столько всего, а я отшучивался, что много чего не успеваю. Но потом решил описать все то, чем пользуюсь, системно. Так появилась наша с Александром Горбачевым «Система-12», в которой мы все разложили по полочкам. 

Executive.ru: А как вы выстраиваете работу над книгой?

И. М.: Об этом можно будет прочитать в моей новой книге «Пиши!», она еще в работе. Сначала я придумываю название. Для меня очень важно, чтобы название меня драйвило. Затем я делаю план будущей книги. А дальше файлы всех глав выкладываю на рабочий стол компьютера. Это пустые файлы.

Когда у меня появляется время, я открываю файл главы и пишу. Когда глава дописана, я перемещаю ее с рабочего стола в папку «Написанное». И так постепенно рабочий стол становится чище, и меня это мотивирует. Книга все время перед глазами, ты не забываешь про цель. 

Executive.ru: Как быстро вы пишете?

И. М.: Книгу «Любишь деньги, люби и клиентов» я написал за десять дней. «Маркетинг без бюджета» — за неделю, но писал буквально от рассвета до заката, по 8-10 часов в день. Первая итерация получилась неидеальной, так что я потом еще несколько раз переписывал, чтобы в ней было больше пользы и меньше воды. 

Executive.ru: Почему книга «Маннкетинг» готовится к выходу не в издательстве «Манн, Иванов и Фербер»?

И. М.: МИФ — это машина по производству бестселлеров. Если они сомневаются в том, что книга будет хорошо продаваться, они ее просто не берут в работу. И скидок на то, что я сооснователь и акционер, делать никто не будет. Мне вот этих травм в моем возрасте уже не хочется, поэтому я решил ее издать в другом своем издательстве «Книгиум». Но с МИФом у меня есть договоренности: я должен именно у них выпустить вторую часть книги «Маркетинг без бюджета» и обновленную версию книги «Номер 1. 10 лет спустя».

Темная сторона известности

Executive.ru: Вы сказали, что проснулись знаменитым, когда вышла книга «Маркетинг на 100%». Но обратная сторона известности — негатив. Много было хейта?

И. М.: Очень много. Мне досталось будь здоров. Меня обвиняли в том, что я пишу не про маркетинг, что маркетинг совершенно другой. Коллеги по цеху набросились на меня за упрощение. Но я продолжаю дальше упрощать. 

Сначала я принимал это очень близко к сердцу. Сейчас я уже оброс такой толстой кожей, что меня это мало пробивает. Иногда бывает, конечно, критика не в бровь, а в глаз. Я с ней соглашаюсь и в следующем издании учитываю. Но такое бывает редко. Все-таки чаще всего критика неконструктивная. Мне даже иногда кажется, что она исходит от людей, которые не удосужились прочитать книгу.

Думаю, многих еще раздражает, что за последние 20 лет в продажах десятки раз поменялись лица тех, кто был признан №1 в этой сфере. А в российском маркетинге №1 по-прежнему Игорь Манн. Манн очередную книгу написал? Получи гранату!

У нас есть консалтинговая компания «Манн, Черемных и партнеры», которая работает с девелоперами. Мы для девелоперов написали шесть книг, которые повлияли на формирование этой отрасли. Мы создали систему, по которой девелоперам следует работать, и получили очень много добрых слов от коммерческих директоров, руководителей отделов маркетинга, собственников, что мы помогли навести порядок в мозгах. Я люблю книгами наводить порядок в мозгах. Ради этого стоит потерпеть хейт. 

Просто нужно смириться с тем, что у известности есть не только светлая, но и темная сторона. Нужно научиться отделять конструктивную критику от неконструктивной. У деловых людей нет времени на то, чтобы писать злобные комментарии. Все эти негативные комментарии пишут в основном бездельники, на них можно особо и не обращать внимания. Если вас хейтят, значит, вы делаете что-то стоящее.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Нижний Новгород
Вячеслав Вайсблех пишет:
Вопрос:А Вы думали он(ИИ) откуда знания берёт, при полном отсутствии интеллекта? 

Не просто думала, но и экзамен на асессора-тренера ИИ Яндекса успешно прошла (просто так, чтобы быть в тренде) 

Знания ИИ берет двумя способами. У Яндекса конкретно - вторым.
Но я думаю предметно. Применительно к бизнес-задачам, а не к абстрактному ИИ.
И в рамках этих задач есть конкретные каналы продвижения.
В которых алгоритмы показов построены на ИИ. Это собственно в виду и имела.
Многим тут собравшимся нужен один-единственный канал продвижения (если чисто для себя) И там без понимания алгоритмов ИИ делать нечего просто)

Генеральный директор, Нижний Новгород
Вячеслав Вайсблех пишет:
Вопрос:А Вы думали он(ИИ) откуда знания берёт, при полном отсутствии интеллекта? 

Не просто думала, но и экзамен на асессора-тренера ИИ Яндекса успешно прошла (просто так, чтобы быть в тренде)
Но я думаю предметно. Применительно к бизнес-задачам, а не к абстрактному ИИ. И в рамках этих задач есть конкретные каналы продвижения.
В которых алгоритмы показов построены на ИИ. Это соственно в виду и имела.
Всем тут собравшимся нужен один-единственный канал продвижения (если чисто для себя) И там без понимания алгоритмов ИИ делать нечего просто)

Руководитель группы, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Сергей Лозинский пишет:
Елена, да, вот именно. Или уже работать на те ЦА, где по прежнему в ходу ирония, юмор, интеллект и так далее. Но это не для всех подходит. 

Совершенно верно! Это объективно самая выигрышная стратегия еще и потому что в эту категорию входят ЛПР-ы.
Однако фишка в том, что на эту ЦА нужно еще суметь выйти.
Чисто Оффлайновых моделей немало, но все они

а) ресурзотратны – ну хотя бы потому что свою тушку надо физически куда-то тащить, организавать там достойный  прием и прочее

б) низкоэффективны, потому что каждый раз выход на условно-небольшую в количественном плане  группу плюс разного рода затраты.

Да и контакты эти зависят от кучи факторов и нерегулярные.  

Поэтому рациональнее действовать в онлайне.

А в онлайне нужен ресурс с большой концентрацией этой ЦА. Ну примерно такой, каким был Экзе образца нулевых.

Но фишка в том, инет-технологии далеко продвинулись вперед.
То есть внутренним органическим продвижением контента на новом ресурсе управляют алгоритмы, построенные на базе ИИ.
А экономическую целесообразность никто не отменял.

Поэтому на кого выгоднее ориентироваться владельцам ресурса – на 20% этих самых ЛПР-ов или на массу, в которой как раз  обиженки и обслуживатели ЛПР-ов (среди которых опять 80% - те же самые обиженки?))

Ну явно же что на массу)
Поэтому ИИ настроены ими на всё нежно-трепетно-экологичное, чтобы не поранить  молекулам массы их  нежныю души (а показывать непонятное – это тоже своего рода поранить))

Поэтому что нужно делать, чтобы иметь возможность выходить на максимум ЛПР-ов?
Правильно. Не злить ИИ. Если злить  -  показов будет мало.

НЕ злить - показов будет наоборот много(и гораздо выше вероятность охватить больше нужной ЦА)  

Поэтому. Стратегия выхода и воздействия  на нужную нам умную ЦА тоже умно-хитрая)

  1. Создаем контент, который нравится ИИ дает охваты (но по смыслу ориентирован на нужную нам ЦА)
  2. Есть охваты – есть подписчики из нужной ЦА.
  3. Этих подписчиков можно дальше собирать в внутреннем канале и транслировать им то что совпадает с нами и с ними на 100% уже без оглядки на ИИ)

    Сложно?
    Поверьте, гораздо проще, чем многое из того что сейчас приходится осваивать, чтобы хотя бы не выпасть из жизни)))
    Я вот сейчас секрет успеха одного супермодного инфоцыгана по организации ОП изучаю и вообще офигеваю)))

Не для всех подходит

Ну как бы какждый сам творец своего несчастья или того что наоборот

Я вот в течение года фактически сломала себя через колено, чтобы освоить новый формат подачи текстов (любимая всеми нами "скользкая горка" - всё, померла на 80% контента)
Это ради органики ИИ)
Я научилась в новояз, чтобы вписываться в лобой вайб где есть новая ЦА и не быть там душнилой))) - снова ради того чтобы воспрнимали "своей"
Экологичненько отоваривать по ментальности в комментариях - тоже пришлось отточить навык)) - опять же ради ИИ)
И народ который тоже не хочет чтобы собственная жизнь завтра закончилась - тоже этому учится)

А многие  на какие-то чудеса надеются))) Встречаю на том ресурсе некогда шумевшие тут имена)) - про некоторых грешным делом крайнее уже думала.
Ан нет)) Самые упертые сидят, но больше сотки показов не набирают,
А сколько фееричных выходов с хлопаньем дверью матом насмотрелось -  и не пересчесть)))

 

 

Елена, спасибо, очень интересно.

Вот и выяснилась внезапная проблема с ИИ - он не то чтобы "заменяет" человека, а скорее нивелирует его.

Как у Воннегута -  "церковь Господа Крайне Безразличного". И здоровые высокие красивые люди, которые должны носить вериги и горбиться. Чтобы не обижать кривых и косых.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Сергей Лозинский пишет:
Вот и выяснилась внезапная проблема с ИИ - он не то чтобы "заменяет" человека, а скорее нивелирует его.

Сергей, да нет на самом деле у ИИ никаких проблем, проблемы у тех кто его не умеет применять)
Если говорить о принципах функционирования общего ИИ (классчиеский и номер один -  GPT) - он просто собирает данные со всего интернета и обрабатывает инфу. В принципе, экономит кучу времени.
Вопрос в грамотности запросов.

К примеру, на одну и ту же задачу можно

  • написать примитивно-тупой запрос  (из серии хочу быстрое решение) и получить такой же ответ. Некоторые такими ответами, кстати, вполне довольны и даже пытаются выдавать за личное экспертное мнение,  что вполне удачно прокатывает, если им не встречаются люди, способные грамотно унизить за такой бред.

  • сделать запрос так, чтобы получить алгоритм решения своей задачи. Которая, опять же, может дальше  решаться с помощью ИИ - серией более частных запросов,  темы которых которых обозначены в первом.

Про пользу открытого ИИ, который вообще сопровождает нас в инете везде, знают многие.
В то время как для одних это повод для паранойи ("за мной следят"), для других это способ получить внезапно подсказку на какой-то  вопрос, просто сформулировав его мысленно.

Но я говорила про другой ИИ совсем.
Это штука абсолютно нишевая и применяется на одном-единственном деловом ресурсе, который сейчас в РФ является единственным местом для профессионалов различных областей, чтобы заявить о своих компетенциях тем, кому они могут быть интересны и получить на свои компетенции втречные запросы разного плана.  
Внутренее продвижение на этом ресурсе выстроено на алгоритмах, которые тоже работают на принципе ИИ, но это не тот ИИ, о котором сделали вывод вы и сказала я выше) 

 

Генеральный директор, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Внутренее продвижение на этом ресурсе выстроено на алгоритмах, которые тоже работают на принципе ИИ, но это не тот ИИ, о котором сделали вывод вы и сказала я выше) 

Не поделитесь деталями? Что это за алгоритмы? AI - просто общее название.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:
Не поделитесь деталями? Что это за алгоритмы?

Это алгоритмы, которые работают на базе ИИ и применяются на одном конкретном ресурсе. Если точнее - в деловой соцсети  нового поколения, действующей в РФ. Так что и детали могут (вернее должны)  быть интересны только в случае освоения этого ресурса) Просто  из-за их непонимания эта соцсеть не дает желаемого эффекта.
Кто-то из местных знакомцев  сделал в ней аккаунты и в итоге уже забросил, кто-то еще держится, наблюдаю)))

Руководитель группы, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Сергей Лозинский пишет:
Вот и выяснилась внезапная проблема с ИИ - он не то чтобы "заменяет" человека, а скорее нивелирует его.

Сергей, да нет на самом деле у ИИ никаких проблем, проблемы у тех кто его не умеет применять)
Если говорить о принципах функционирования общего ИИ (классчиеский и номер один -  GPT) - он просто собирает данные со всего интернета и обрабатывает инфу. В принципе, экономит кучу времени.
Вопрос в грамотности запросов.

К примеру, на одну и ту же задачу можно

  • написать примитивно-тупой запрос  (из серии хочу быстрое решение) и получить такой же ответ. Некоторые такими ответами, кстати, вполне довольны и даже пытаются выдавать за личное экспертное мнение,  что вполне удачно прокатывает, если им не встречаются люди, способные грамотно унизить за такой бред.

  • сделать запрос так, чтобы получить алгоритм решения своей задачи. Которая, опять же, может дальше  решаться с помощью ИИ - серией более частных запросов,  темы которых которых обозначены в первом.

Про пользу открытого ИИ, который вообще сопровождает нас в инете везде, знают многие.
В то время как для одних это повод для паранойи ("за мной следят"), для других это способ получить внезапно подсказку на какой-то  вопрос, просто сформулировав его мысленно.

Но я говорила про другой ИИ совсем.
Это штука абсолютно нишевая и применяется на одном-единственном деловом ресурсе, который сейчас в РФ является единственным местом для профессионалов различных областей, чтобы заявить о своих компетенциях тем, кому они могут быть интересны и получить на свои компетенции втречные запросы разного плана.  
Внутренее продвижение на этом ресурсе выстроено на алгоритмах, которые тоже работают на принципе ИИ, но это не тот ИИ, о котором сделали вывод вы и сказала я выше) 

 

Елена, но я все же не про какой-то конкретный алгоритм, а про тенденцию, когда подобными алгоритмами пользуются разные системы при разных поисках, а руководители сверяются с чатЖПТ , чтобы понять, то ли им подготовили сотрудники, что нужно. 
Такая тенденция есть и она набирает силу.

Руководитель проекта, Челябинск
Сергей Средний пишет:

Какой нелепый популистский заголовок...
Все хейтят Гитлера. Значит он сделал что-то стоящее?
.....

Дальше даже читать не стал.

Хейтить - писать немотивированно злобные, оскорбительные и агрессивные комментарии, посты и сообщения в социальных сетях. Агрессия может быть направлена как на отдельного человека, так и на группу людей.

(С)тырено отчасти с РБК:
https://trends.rbc.ru/trends/social/61b30ed39a7947a036321b0b?from=

То есть хейтить - намеренно травить за какие-то дела, пусть даже хорошие, но с целью затравить.

Адольф Гитлер же, упомянутый вами - нелюдь. Его омерзительные действия и его самого не хейтят, его ненавидят все разумные люди на планете. Самое лучшее, что можно для этого сделать - как-то развидеть и не вспоминать больше никогда то, что он и подобные ему совершили. Дай Бог, чтобы ничего подобного не повторилось.




1 4 6
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Эти истории отличаются статусом пострадавших. Особенно с учетом того, что за две недели до этого...
Все дискуссии
HR-новости
Две трети работодателей не ждут от соискателей сопроводительные письма

Сложная ситуация на рынке труда трансформирует практику сопроводительных писем.

В Японии трудоустроили кошек, чтобы спасти сотрудников от выгорания

Большинство усатых работают по графику 24/7, а остальных отпускают домой вместе с их хозяевами.

Названы сферы с самым высоким уровнем конкуренции

Для того, чтобы оставаться конкурентоспособными на рынке труда, треть респондентов получают дополнительные непрофессиональные навыки.

Треть россиян перерабатывают ежедневно

При этом половина опрошенных не получает компенсацияю за переработки.