Рубль в штопоре. Хроника падения

В ночь на 16 декабря 2014 года совет директоров Банка России резко – с 10,5% до 17% годовых повысил ключевую ставку. Свое решение регулятор объяснил «необходимостью ограничить существенно возросшие в последнее время девальвационные и инфляционные риски». Под этим расплывчатым сообщением скрывается обрушение курса рубля, которое наблюдалось на бирже 15 декабря 2014 года. Если к началу торгов на Московской межбанковской валютной бирже курс национальной валюты находился на отметке в 57,97 рублей за доллар и 72,3 рублей за евро, то к 22:00 он обвалился до 64,45 и 78,87 соответственно, заставив вспомнить «черный вторник» 1994 года.

Однако, ночные меры не возымели должного действия: 16 декабря 2014 евро впервые достиг 100 рублей, доллар превысил 80 рублей; по достижении этих рубежей валюты притормозили рост. 

Причины падения рубля, которые мы подробно разбирали ранее, не только никуда не исчезли, но, напротив, лишь усилились. Нефть продолжает падение (16 декабря 2014 года курс марки Brent обвалился ниже $60 за баррель), Евросоюз рассматривает возможность введения новых санкций, а спекуляции на валютном рынке даже стали одной из центральных тем во время обращения Владимира Путина с ежегодным посланием к Федеральному собранию. Вот только эти факторы никак не объясняют того, что случилось с рублем всего лишь в течение одной торговой сессии. Аналитики рынка, опрошенные в этой связи E-xecutive, лишь разводят руками, ограничиваясь общими фразами об игре на ослабление рубля, поддерживаемой паническими настроениями на рынке.

Динамика курса USD ЦБ РФ, руб.

экономика

Независимые эксперты ищут свое объяснение происходящему. Бывший министр финансов правительства России Алексей Кудрин обвинил «Роснефть» в падении рубля, сообщает Национальная служба новостей. По его словам, одной из причин, негативно повлиявших на рынок, является непрозрачная сделка по кредиту «Роснефти» на 625 млрд рублей, которые нефтяная компания якобы тут же потратила на закупку валюты, обвалив по ходу дела рубль. Напомним, что 11 декабря 2014 года «Роснефть» разместила биржевые облигации на 625 млрд рублей, что стало крупнейшей подобной сделкой в истории России. Размещение происходило в обстановке полной информационной тишины. Достаточно сказать, что заявки на приобретение бумаг «Роснефть» принимали лишь в течение одного часа, и кто, в итоге, стал их покупателем, компания так и не сообщила. Разумеется, в «Роснефти» моментально открестились от обвинений в выходе на валютный рынок. «Ни один рубль, привлеченный в рамках программы размещения облигационных займов, не будет использован для приобретения иностранной валюты», – сообщается на официальном сайте компании.

Так или иначе, но произошедшее с курсом рубля вынудило регулятора ужесточить условия предоставления ликвидности банковскому сектору. Поначалу реакция рынка убеждала в правильности действий Центробанка. Уже в самом начале торговой сессии на Московской бирже курс доллара обвалился на 4,65 рублей, до отметки в 58,15 рублей за доллар. Курс евро рухнул на 5,41 рубля, до 72,45 рублей за евро. Однако это была лишь временный разворот. К середине торговой сессии все вернулось на круги своя. Так, в 12:01 евро торговался уже на уровне 83,23 рубля, доллар – на уровне 66,69 рублей.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина была вынуждена выступить с рядом заявлений. Она, в частности, подчеркнула, что национальная валюта по-прежнему недооценена по всем фундаментальным показателям. Соответственно, «рублю нужно время, чтобы прийти к равновесному курсу», – отметила Эльвира Набиуллина, не назвав никаких конкретных сроков или показателей «точки равновесия».

«Картину дополняет и то, что власти все больше путаются в своих объяснениях происходящего. То во всех бедах рубля виноваты зловредные спекулянты (вспомним хотя бы недавнее президентское послание). То, по признанию премьер-министра в недавнем общении с российскими телеканалами, всё-таки падение цен на нефть и санкции тоже сказались на том, что происходит с рублем. Это, конечно, уже ближе к правде, но все-таки не до конца. Правды в объяснениях происходящего с рублем было бы больше, если бы наконец признали, что само плачевное состояние российской экономики – это тоже фундаментальный фактор ослабления рубля», – пишет в своем блоге экономист Игорь Николаев.

Яков Миркин, зав.отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, соглашаясь с руководством ЦБ по вопросу недооцененности рубля, дает более конкретные прогнозы. «По оценке, точка равновесия (в которой исчезают ножницы между реальным и номинальным эффективными курсами рубля), в зависимости от динамики доллара к мировым валютам и падения цен на сырье, инфляции внутри России сейчас находится между 60 и 70 рублями за доллар. В начале года она была в интервале 50-55 рублей».

Если эксперт окажется прав, то в ближайшее время мы должны стать свидетелями замедления падения курса рубля по отношению к доллару, поскольку указанные границы им уже достигнуты.

Финансовые новостные сайты открываются через раз (нагрузка большая), ряд СМИ сообщили, что Сбербанк начинает отказывать в рассмотрении заявок на кредит, аналитики молчат. 

Банк России оценивает ситуацию на валютном рынке как критическую, заявил первый зампред ЦБ Сергей Швецов на «круглом столе» по финансовым рынкам в Москве во вторник, передает «Интерфакс»: «Ситуация критическая. То, что происходит, даже в страшном сне не могли подумать год назад. Но к сожалению, не всегда мы можем предвидеть даже краткосрочные перспективы нашего финансового рынка. Многие участники находятся в тяжелом состоянии благодаря этим событиям. Поверьте мне, тот выбор, который делал совет директоров ЦБ - это выбор между очень плохим и очень, очень плохим. То, что происходит сегодня и в последние дни, может иметь разные последствиями», - сказал он.

Источник фото: fedpress.ru

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Аналитик, Москва
Юрий Полозов пишет: Теперь можно поговорить по поводу того, что будет с кредитами, которые уже были выданы по старым условиям. Каким образом повышение ставки по _вновь_ выдаваемым кредитам может стать форс-мажорной ситуацией для кредитов, ранее выданных в условиях менее высокой ставки?
Банки сейчас тоже не в совсем выгодном положении: деньги ЦБ дорогие, заимствований на внешних рынках невозможно; те, кто хранил деньги в банках побежали их спасать, забирая со счетов и конвертируя в валюту, недвижимость, автомобили и т.д.; новые вкладчики не спешат приносить свои деньги; новые кредиты будут ограничены. В такой ситуации банки будут стараться не допустить кассовых разрывов, т.к. это, де-факто, прямой путь к банкротству. В данной ситуации одним из способов получения дополнительного кэша для банков - это пересмотреть условия действующих кредитных договоров. Поэтому банк к Вам обратится с просьбой изменить ставку в договоре, мотивируя ухудшением рыночной конъюнктуры, изменением ключевой ставки и т.д. И Вы как истинный джентльмен согласитесь. В противном случае банк будет менее лоялен к Вам. Это может закончиться тем, что за малейшее отклонение от договора с Вашей стороны банк предпочтет расторгнуть договор по собственной инициативе (со всеми вытекающими выплатами и последствиями).
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Алексей Пидоря пишет: Мы говорим о модели управления экономикой, а не о политике.
Все, что происходит сегодня в экономике РФ - это на 95% политика. Запрет на обсуждение политики, означает запрет обсуждать экономику.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Евгения Гаталова пишет: нам её лучше продавать за доллары, а доллары оставлять там!
Сорри - кому именно из ''нас'' это лучше?
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Филянин пишет: Тоесть вы можете подтвердить, что действительно за последний квартал в США всего этого произвели больше нас и мы это купили?
А что это ещё за ''и мы это купили''? В Вашем предыдущем посте этого дополнительного условия не звучало. Меняете правила по ходу игры? Похвально :) А теперь приведите пожалуйста пример того товара которого в РФ произведено хотя бы на 1% больше чем в США. Промышленные изделия ессно.
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Евгения Гаталова пишет: Ну, подумаем, даже придумаем и обоснуем... Дальше-то что?! ...... В наше время думать, что ниоткуда появится политическая воля, которая, озабоченная нашей с вами судьбой, возьмется решить эту глобальную задачу по выводу страны на новый виток?! Я в это не верю, извините!
Само ничего не появляется. Никакая власть не будет думать о народе, если сам народ не думает о власти. Или падает перед нею ниц и поет дифирамбы. Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Пока народ не поймет простую истину, что его проблемы без его участия никто (не царь и не герой) решать не будет, политическая воля будет служить исключительно интересам элиты
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Георгий Нечунаев пишет: А в РФ кажется бюджет только на 46% зависит от нефти.
В экспорте нефть и газ примерно 80%
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Николай Лотох пишет: Все, что происходит сегодня в экономике РФ - это на 95% политика.
Кстати, пока это не будет понято, ничего не будет ясно с тем, что происходит в экономике
Генеральный директор, Тольятти
Комшуков Константин пишет: Поэтому банк к Вам обратится с просьбой изменить ставку в договоре, мотивируя ухудшением рыночной конъюнктуры, изменением ключевой ставки и т.д.
Уважаемый Константин, Это возможно, разумеется, но при чем тут форс-мажор? Я в таком случае могу и не согласиться.
Комшуков Константин пишет: за малейшее отклонение от договора с Вашей стороны банк предпочтет расторгнуть договор по собственной инициативе
А разве что-то ему мешает сейчас это сделать при нарушении с моей стороны? Но допустим, что нарушений не будет. Что-то случится с банком, который взял кредит для меня под 10,5%, а мне дал под 17%?
Менеджер, Санкт-Петербург
Николай Лотох пишет: Т.е. у ваших олигархов нет оборотного капитала? А у кого он тогда?
Николай Вы не у меня, а у того, кто писап про богатства, олигархов спрашивайте.... Тот, кто писал про выведедные олигархами из оборота деньги, знает сколько денег осалось в обороте у олигархов...
Креативный директор, Москва
Владимир Теравский пишет: Админы e-xecutive молодцы! Удалили мой комент. Значит все-таки указал вам на истинные причины проблемы :)
Владимир, Дело не в том, что администрация Executive.ru не понимает или не хочет понимать связь между экономическими санкциями и нынешним валютным кризисом. Мы всё прекрасно понимаем. Проблема в другом: в дискуссиях на политическую тему уровень агрессии -- зашкаливает. Дискуссии на эту тему создают такую нагрузку на службу модерации и на редакцию в целом, что приводят к перебоям в других редакционных бизнес-процессах. Поэтому в начале 2014 года мы приняли решение: дискуссий на политическую тему на Executive.ru не будет. Да, мы потеряем в трафике. Да, экономические проблемы в связи с этим ограничением останутся лишь частично объясненными. Но мы вынуждены идти на эти ограничения.
1 7 9 11 28
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.