Рубль в штопоре. Хроника падения

В ночь на 16 декабря 2014 года совет директоров Банка России резко – с 10,5% до 17% годовых повысил ключевую ставку. Свое решение регулятор объяснил «необходимостью ограничить существенно возросшие в последнее время девальвационные и инфляционные риски». Под этим расплывчатым сообщением скрывается обрушение курса рубля, которое наблюдалось на бирже 15 декабря 2014 года. Если к началу торгов на Московской межбанковской валютной бирже курс национальной валюты находился на отметке в 57,97 рублей за доллар и 72,3 рублей за евро, то к 22:00 он обвалился до 64,45 и 78,87 соответственно, заставив вспомнить «черный вторник» 1994 года.

Однако, ночные меры не возымели должного действия: 16 декабря 2014 евро впервые достиг 100 рублей, доллар превысил 80 рублей; по достижении этих рубежей валюты притормозили рост. 

Причины падения рубля, которые мы подробно разбирали ранее, не только никуда не исчезли, но, напротив, лишь усилились. Нефть продолжает падение (16 декабря 2014 года курс марки Brent обвалился ниже $60 за баррель), Евросоюз рассматривает возможность введения новых санкций, а спекуляции на валютном рынке даже стали одной из центральных тем во время обращения Владимира Путина с ежегодным посланием к Федеральному собранию. Вот только эти факторы никак не объясняют того, что случилось с рублем всего лишь в течение одной торговой сессии. Аналитики рынка, опрошенные в этой связи E-xecutive, лишь разводят руками, ограничиваясь общими фразами об игре на ослабление рубля, поддерживаемой паническими настроениями на рынке.

Динамика курса USD ЦБ РФ, руб.

экономика

Независимые эксперты ищут свое объяснение происходящему. Бывший министр финансов правительства России Алексей Кудрин обвинил «Роснефть» в падении рубля, сообщает Национальная служба новостей. По его словам, одной из причин, негативно повлиявших на рынок, является непрозрачная сделка по кредиту «Роснефти» на 625 млрд рублей, которые нефтяная компания якобы тут же потратила на закупку валюты, обвалив по ходу дела рубль. Напомним, что 11 декабря 2014 года «Роснефть» разместила биржевые облигации на 625 млрд рублей, что стало крупнейшей подобной сделкой в истории России. Размещение происходило в обстановке полной информационной тишины. Достаточно сказать, что заявки на приобретение бумаг «Роснефть» принимали лишь в течение одного часа, и кто, в итоге, стал их покупателем, компания так и не сообщила. Разумеется, в «Роснефти» моментально открестились от обвинений в выходе на валютный рынок. «Ни один рубль, привлеченный в рамках программы размещения облигационных займов, не будет использован для приобретения иностранной валюты», – сообщается на официальном сайте компании.

Так или иначе, но произошедшее с курсом рубля вынудило регулятора ужесточить условия предоставления ликвидности банковскому сектору. Поначалу реакция рынка убеждала в правильности действий Центробанка. Уже в самом начале торговой сессии на Московской бирже курс доллара обвалился на 4,65 рублей, до отметки в 58,15 рублей за доллар. Курс евро рухнул на 5,41 рубля, до 72,45 рублей за евро. Однако это была лишь временный разворот. К середине торговой сессии все вернулось на круги своя. Так, в 12:01 евро торговался уже на уровне 83,23 рубля, доллар – на уровне 66,69 рублей.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина была вынуждена выступить с рядом заявлений. Она, в частности, подчеркнула, что национальная валюта по-прежнему недооценена по всем фундаментальным показателям. Соответственно, «рублю нужно время, чтобы прийти к равновесному курсу», – отметила Эльвира Набиуллина, не назвав никаких конкретных сроков или показателей «точки равновесия».

«Картину дополняет и то, что власти все больше путаются в своих объяснениях происходящего. То во всех бедах рубля виноваты зловредные спекулянты (вспомним хотя бы недавнее президентское послание). То, по признанию премьер-министра в недавнем общении с российскими телеканалами, всё-таки падение цен на нефть и санкции тоже сказались на том, что происходит с рублем. Это, конечно, уже ближе к правде, но все-таки не до конца. Правды в объяснениях происходящего с рублем было бы больше, если бы наконец признали, что само плачевное состояние российской экономики – это тоже фундаментальный фактор ослабления рубля», – пишет в своем блоге экономист Игорь Николаев.

Яков Миркин, зав.отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, соглашаясь с руководством ЦБ по вопросу недооцененности рубля, дает более конкретные прогнозы. «По оценке, точка равновесия (в которой исчезают ножницы между реальным и номинальным эффективными курсами рубля), в зависимости от динамики доллара к мировым валютам и падения цен на сырье, инфляции внутри России сейчас находится между 60 и 70 рублями за доллар. В начале года она была в интервале 50-55 рублей».

Если эксперт окажется прав, то в ближайшее время мы должны стать свидетелями замедления падения курса рубля по отношению к доллару, поскольку указанные границы им уже достигнуты.

Финансовые новостные сайты открываются через раз (нагрузка большая), ряд СМИ сообщили, что Сбербанк начинает отказывать в рассмотрении заявок на кредит, аналитики молчат. 

Банк России оценивает ситуацию на валютном рынке как критическую, заявил первый зампред ЦБ Сергей Швецов на «круглом столе» по финансовым рынкам в Москве во вторник, передает «Интерфакс»: «Ситуация критическая. То, что происходит, даже в страшном сне не могли подумать год назад. Но к сожалению, не всегда мы можем предвидеть даже краткосрочные перспективы нашего финансового рынка. Многие участники находятся в тяжелом состоянии благодаря этим событиям. Поверьте мне, тот выбор, который делал совет директоров ЦБ - это выбор между очень плохим и очень, очень плохим. То, что происходит сегодня и в последние дни, может иметь разные последствиями», - сказал он.

Источник фото: fedpress.ru

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по продажам, Москва

Интересно наблюдать за теми кто ставит тебе минусы, Лотох и Кошмуков - и главное за что? За то что сказал буду работать,жить и не ныть? Уважаемые если бы вы лучше относились к людям (а по вашим высказываниям я увидел иное), то жизнь была бы лучше.

Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Николай Лотох пишет: Причины проблем в экономике надо искать в политике. Политика была резко изменена в 2014 году. Экономика не заставила ждать своей реакции на эти изменения. На сайте решили запретить обсуждение политики. Тем самым закрыли возможность анализа экономики
За это сообщение Николай Петраков поставил мне -. Почему тогда Николай удивлен. что я ему поставил - за его сообщение?
Директор по рекламе, Москва
Андрей Семеркин пишет: Дело не в том, что администрация Executive.ru не понимает или не хочет понимать связь между экономическими санкциями и нынешним валютным кризисом.
Кстати согласен с Андреем, может быть дело совсем не в политике, точнее политика не действует в обвале рубля. Когда то действовала назначая ''гайдаристов'' расчистить экономику, но эти расчистки сажают всех на низкую базу и заставляют играть в короткую. Но сажают экономику не сами гайдаристы а они прозевывают структурные влияния на экономику так как видят ее со своей колокольни, хорошая версия на tradernet Денис Матафонов пишет анализ сегодняшним числом против рыночных агрессий ничего не сделать не имея мощные отраслевые институции, германскую экономику так не ''вздуть'' у них есть базис - промышленность а у нас два фактора экономисты гайдаристы с мечтами ''расчистить все начнет расти'' а значит институциональность отраслей находится в фазе ''ищем подходы к созданию дорожных карт'' то есть в пред концептуальном анабиозе и внезапный выход на свободное и опасное экономическое пространство из желания стать евразийским финансовым центром
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Андрей Семеркин пишет: Дело не в том, что администрация Executive.ru не понимает или не хочет понимать связь между экономическими санкциями и нынешним валютным кризисом. Мы всё прекрасно понимаем. Проблема в другом: в дискуссиях на политическую тему уровень агрессии -- зашкаливает. Дискуссии на эту тему создают такую нагрузку на службу модерации и на редакцию в целом, что приводят к перебоям в других редакционных бизнес-процессах.
Да редакция все равно удаляет много сообщений. В январе - марте справлялись. Хотя сообщений по событиям в Украине было очень много. Агрессии особой, кстати, не было. Причина явно не в перегрузке сотрудников редакции
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Дмитрий Федоров пишет: может быть дело совсем не в политике, точнее политика не действует в обвале рубля.
Как интересно... Точно, санкции ни при чем. Искандеры смеются
Консультант, Ульяновск
Марат Бисенгалиев пишет: Вадим Филянин пишет: Тоесть вы можете подтвердить, что действительно за последний квартал в США всего этого произвели больше нас и мы это купили? А что это ещё за ''и мы это купили''? В Вашем предыдущем посте этого дополнительного условия не звучало. Меняете правила по ходу игры? Похвально :)
Извините, действительно добавил для логики суждения, что то-что произведено одним другим было куплено на рынке за бумажки напечатанные в типографии, и потому эти бумажки должны ровно на эту часть товара обесценится. По нятно что это примитивные суждения о рынке. Просто этот довод о том что де мы мало производим и продаем на рынке мало, поэтому и наши бумажки должны меньше стоить, а их бумажки должны стоить больше мы последнее время слышим довольно часто. А потому хотелось в этом разобраться это действительно так, или очередной обман спекулянтов правящих бал на мировом рынке.
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина

2014 год - год резкого изменения политики РФ в отношениях с другими странами. Результат - изоляция и отчуждение, противодействие из-за опасений дальнейшей агрессии.

Очень многим странам сегодня выгодно стало ослабление экономики РФ. Сильная авторитарная РФ - угроза миру и стабильности.

Поэтому экономику как основу военной мощи и агрессии надо слегка пригасить.

Что понемножку и делается.

Плюс эзотерика. Не укради, не убий, не лжесвидетельствуй

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Николай Петраков пишет: мы итак жили на маленькие деньги, ПЕРЕЖИВЕМ И ЭТО
''Никогда не жили хорошо, и не хрен начинать было '' - народная мудрость :(
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Филянин пишет: Просто этот довод о том что де мы мало производим и продаем на рынке мало, поэтому и наши бумажки должны меньше стоить, а их бумажки должны стоить больше мы последнее время слышим довольно часто.
В таком ключе я тоже не согласен с тем же с чем не согласны Вы. Мы производим ликвидное сырьё и продаём его в огромных количествах. Куда делись вырученные от этих продаж миллиарды долларов мне совершенно непонятно - никаких объективных предпосылок к нынешнему обрушению курса и близко нет.
Михаил Ободовский +1185 Михаил Ободовский Управляющий директор, Москва
Юрий Полозов пишет: Что-то случится с банком, который взял кредит для меня под 10,5%, а мне дал под 17%?
Юрий, Вы задаете правильный вопрос, но беда в том, что он не взял для Вас кредит. Вообще-то банк должен работать так: выдает на миллиард рублей кредитов на три года, выпускает на 950 миллионов рублей обеспеченные поступлениями по этим кредитам облигации на рынок и живет. При этом он оставляет себе 50 миллионов (цифра условная, но довольно близкая к реальной) так называемого first loss транша - невозвраты по этому портфелю сначала придутся на этот транш и только потом скажутся на держателях облигаций. Вопрос в том, кто захочет купить эти облигации. В России слишком мало желающих, а иностранные инвесторы сейчас не заинтересованы в рублевых активах вообще. Описанное выше называется секьюритизацией, является стандартной практикой, но в России применяется довольно редко, если не сказать очень редко. Портфель выданных кредитов фондируется банками абы как, зафиксированной процентной маржи нет. Часть фондируется за счет привлечения рыночных средств по текущим ставкам, поэтому повышение этих ставок банк вгоняет в убытки.
1 8 10 12 28
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.