Победить коррупцию: как это было в Гонконге и Сингапуре

Можно ли сегодня победить коррупцию в России? На мой взгляд – можно. Думаю ее нельзя искоренить полностью, но можно и нужно довести ее размеры до минимального уровня, как это сделали другие страны, выигравшие в свое время битву с преступностью. Я имею в виду Гонконг и Сингапур.

Гонконг: первые результаты появились через год

Гонконг – одна из финансовых столиц мира. Чтобы добиться этого, властям понадобились гигантские усилия. В начале 1970-х Гонконг был очагом преступности: под крылом коррумпированной полиции процветали рэкет, наркоторговля и проституция. В 1973 году, когда власти решились на радикальные меры, губернатор Гонконга Мюррей Маклехоз (не снимке) упразднил бесполезную антикоррупционную службу, входившую в состав МВД, и вместо нее учредил Independent Commission Against Corruption (ICAC). Она стала подчиняться напрямую губернатору.

Чтобы избежать притока в ICAC продажных полицейских, на работу в комиссию принимали молодежь: выпускников лучших университетов и молодых специалистов, не успевших обзавестись вредными связями. Губернатор лично назначал каждого члена комиссии на шесть лет без возможности переизбрания.

ICAC состояла из трех департаментов:

  • Оперативный занимался сыскной работой: вычислял и разрабатывал взяточников, допрашивал их и отправлял дела в суд.
  • Профилактический выявлял коррупционные связи в госаппарате и изучал схемы взяточников. Главная задача состояла в том, чтобы найти уязвимые места в государственной машине.
  • Департамент по взаимодействию с общественностью отслеживал настроения в обществе и освещал ход антикоррупционной работы.

ICAC получила беспрецедентные полномочия. Фактически ее сотрудники работали как военно-полевые суды: могли арестовать чиновника, руководствуясь лишь обоснованными подозрениями, долгое время держать его под арестом без предъявления обвинений, замораживать банковские счета. Многие радикальные нововведения были закреплены в законодательстве. Один из законов установил презумпцию виновности для чиновников, живших на широкую ногу – для ICAC этого было достаточно, чтобы возбудить уголовное дело. Обвиняемый мог избежать преследования, только если был в состоянии доказать легальность происхождения денег. В ином случае ему грозили десять лет тюрьмы.

Сотрудники ICAC сами могли бы легко пополнить ряды взяточников, но правительство позаботилось о том, чтобы этого не произошло. Зарплаты в ICAC были в среднем на 10% выше, чем у других служащих, за работниками ICAC надзирали общественные комитеты, составленные из чиновников, предпринимателей и представителей интеллигенции.

За долгие годы коррупция в Гонконге превратилась в разветвленную систему. Понимая это, ICAC первым делом взялась за крупную рыбу. Посадив за решетку самых влиятельных из продажных должностных лиц, она обезглавила коррупцию. Очень важно, что в сознании простых обывателей члены комиссии не стали карателями, хватавшими проворовавшихся чиновников по ночам. Этому способствовало то, что их работу с самого начала активно освещали СМИ. Параллельно с силовыми акциями правительство вело пропаганду, стараясь подключить к проблеме все!!! общество.

Работа ICAC стала приносить плоды уже через год. В 1974 году количество доведенных до суда коррупционных дел удвоилось по сравнению с предыдущим годом — 218 против 108. Сейчас Гонконг – одна из наименее коррумпированных стран в мире. Но в целом процесс борьбы с коррупцией занял почти 30 лет.

Сингапур: схватка в два этапа

Получив независимость в 1965 году, страна вынуждена была одновременно решать множество проблем. Одной из них была коррупция. Попытки противодействовать ей начались раньше – в 1952 году было создано Corrupt Practices Investigation Bureau (CPIB), директор которого подчинялся напрямую премьер-министру страны, однако скудный бюджет страны, недостаток средств и отсутствие правовой базы мешали проводить эффективную антикоррупционную работу. В 1960 году был принят «Акт о предотвращении коррупции» (РОСА). Он преследовал две цели: нейтрализовать коррупционно емкие статьи и ужесточить наказание за взяточничество. РОСА устранил несколько серьезных препятствий. Во-первых, он дал четкое и емкое определение всех видов коррупции. Взяточники не могли больше увиливать, получая «благодарность» в форме подарков и прячась за размытыми формулировками. Во-вторых, РОСА регламентировал работу CPIB и дал ему серьезные полномочия. В-третьих, он увеличил тюремные сроки за взятки.

Все это развязало руки CPIB: бюро получило разрешение задерживать потенциальных взяточников, проводить обыск в домах и на работе, проверять банковские счета и т.д. В ведомстве три отдела: оперативный, административный и информационный. Два последних кроме поддержки оперативной работы отвечают и за «чистоту» бюрократии. В их ведении были отбор кандидатов на высокие государственные должности, профилактические меры и даже организация тендеров на госзаказы.

Позже сингапурское законодательство несколько раз дополняли, например, в 1989 году ввели конфискацию имущества. Жесткий контроль дал неплохие результаты, поэтому власти перешли ко второму этапу борьбы с взяточничеством — «мягкому».

Начиная со второй половины 1980-х, правительство стало работать над «качеством бюрократии» Чиновникам серьезно подняли зарплаты (в дальнейшем это делали каждые несколько лет), что должно было удержать их от взяток. Сейчас оклады высших должностных лиц страны высчитываются в зависимости от средних заработков в бизнесе и доходят до $20-25 тыс. в месяц. И парламентарии, и население восприняли эту инициативу с недоверием, но создатель «сингапурского экономического чуда» премьер-министр Ли Куан Ю публично обосновал ее целесообразность.

Правительство задумало сделать профессию чиновника не только высокооплачиваемой, но и уважаемой. В Сингапуре на государственном уровне проповедуется принцип меритократии. Путь наверх открывается перед самыми умными, прогрессивно мыслящими и способными. За это отвечает CPIB. Вербовка происходит еще в школе, а дальше будущую элиту ведут: помогают поступить в университет, отправляют на учебу и стажировку за границу, поощряют успехи. Так постепенно чиновничий аппарат обновлялся правильно выученными и воспитанными кадрами, многие из которых пополняли ряды агентства. Все это на фоне жесткого подавления коррупционеров.

Политика кнута и пряника принесла плоды: уровень коррупции в Сингапуре упал в разы. Изменилось отношение инвесторов к Сингапуру. «Мы приветствовали каждого инвестора. Мы просто из шкуры вон лезли, чтобы помочь ему начать производство, – писал Ли Куан Ю. – В результате американские транснациональные корпорации заложили фундамент масштабной высокотехнологичной промышленности Сингапура».

Местная бюрократия считается одной из самых эффективных в мире. И самой высокооплачиваемой — заработки чиновников выше, чем у равных им по статусу служащих в США.

Как побороть коррупцию в России

Нам в России нужно создать систему, при которой быть «казнокрадом» не просто стыдно, но и опасно. Опыт Гонконга и Сингапура показывает, что, если руководство страны действительно намерено бороться с коррупцией, то оно должно сделать несколько шагов:

  1. Дать четкое определение видам коррупции и утвердить эти определения законодательно.
  2. Переподчинить органы по борьбе с коррупцией напрямую первым лицам государства России.
  3. Изменить кадровую политику: отбирать в органы по борьбе с коррупцией молодых, образованных сотрудников, не имеющих связей с коррупционерами.
  4. Обеспечить хороший уровень оплаты чиновников, сравнимый со средними заработками в ведущих отраслях экономики.
  5. Обеспечить хороший уровень оплаты сотрудников органов по борьбе с коррупцией;
  6. Обеспечить жесткий контроль на всех уровнях на соответствие расходов и доходов всех чиновников и членов их семей во всех ведомствах, институтах власти и госкорпораций;
  7. Обеспечить независимый контроль над работой органов по борьбе с коррупцией со стороны общества, независимого экспертного сообщества и СМИ.
  8. Обеспечить пожизненную дисквалификацию (с конфискацией имущества) государственных служащих, осужденных по коррупционным статьям.

Для борьбы с коррупцией необходимы: мужество, принципиальность, последовательность, неотвратимость наказания и жесткая политическая воля высшего руководства страны, только так можно преодолеть это зло.

Восприятие коррупции в мире 2012 году. Исследование Transparency International

Чтобы увеличить изображение, кликните по картинке.

Восприятие коррупции в странах G20 в 2012 году. Исследование Transparency International

Чтобы увеличить изображение, кликните по картинке.

Редакция Executive.ru благодарит Институт бизнеса и делового администрирования Российской академии народного хозяйства и государственный службы за помощь в подготовке публикации.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по развитию, Екатеринбург
Марат Бисенгалиев пишет: А у кого оно тогда было? Максимум у 10 наций.
Может и больше... были еще и колонии... в них нация тоже сохраняется... это в отличии от провинций, присоединенных к континентальной империи...
Марат Бисенгалиев пишет: 300 тысяч советских граждан умерло от голода - и никто как всегда не был наказан.
Цифра не может быть точной... хотя, то, что власть сработала тогда не правильно, отрицать нельзя. И главный показатель, что тогда рождаемость сравнялась с количеством умерших... это не только умершие от голода... это и не родившиеся... т.е. та ситуация аналогична деятельности либералов в 90-е...
Марат Бисенгалиев пишет: Нет никакой Новороссии уже лет 100. Там давно все обладают украинским самосознанием. Как и в Донбассе.Вы Вадим съездили б на Украину - и сразу всё бы увидели сами.
Действительно, на самостийной я не бывал... хотя в советское время приезжал на Украину неоднократно... правда, на нейтральной территории, это в Германии, был в командировке вместе с украинцами... один из Киева был, второй донецкий... они не враждовали, но и единства взглядов не было... киевлянин рассказывал, как он в цветной революции участвовал... боялся, что донецкие к власти придут, и все отнимут... к моменту встречи пришли, правда, ничего не отняли...
Марат Бисенгалиев пишет: В России миновала опасность создания единой нации? А что тут опасного?
Нет, русская нация существует века... и чуть меньше ее стараются разрушить наши западные друзья... она у них как бельмо в глазу... но не получается... и сегодня такой опасности я не вижу...
Руководитель, Украина
Вадим Крысов пишет: Если он миллионер, то вряд ли будет на такое деньги свои тратить... вполне возможно, что это у него такой новый бизнес... Интернет, сокращает не столько деньги, сколько время... А для нормального проекта там суммы должны быть вложены не малые...
Как реальный бизнесмен, Балашов извлекает пользу из всего, что можно продать. Его лозунг: Деньги - главное! Он продает свои лекции, консультации, приобретает новые знакомства, участвует в выборах и наконец, введение 5.10 привлечет деньги в Украину и его недвижимость в центре Киева вырастет в разы по стоимости. Он прагматик и не скрывает этого, а даже популяризирует.
Вадим Крысов пишет: Ух... а так Украина богатеет прямо на глазах... да и не в богатстве счастье... а насчет свободы... если так пойдет и дальше, и ее может стать все меньше... особенно если объявится колонизатор...
В том-то и дело, что деньги из Украины утекают на глазах, страна стремительно нищает, на фоне роста состояний ''семьи'' президента. Никто из власти и оппозиционеров пока не предложил понятной схемы борьбы с коррупцией - пока одни лозунги о создании рабочих мест, повышению жизненного уровня, единстве нации и государственном языке. Чем собственно грешат и при обсуждении этой темы. Деньги - это главное.
Руководитель, Украина
Марат Бисенгалиев пишет: Серьёзно? То есть если следователи правы и это человек 12 лет воровал. грабил и незнамо что творил на сотни миллиардов - это не важно? очень интересно :)
Думаю, что суть обсуждения в другом. Наказали, наворовали, захватили и т.п. - это прошлое. Это важно но проблемы не решает. Неоднократно, начиная работать руководителем предприятия, слышал от подчиненных кивки на ошибки прежнего директора. Такие разговоры пресекаются на корню встречными вопросами, - В чем проблема? Что вызвало проблему? Как бы вы ее решили? Жду ваших предложений и т.п. А о предшественнике говорю обычно следующие слова, - Я не знаю в каких условиях он работал, почему принял то или иное решение и мене не важно почему ен не решил проблему, есть проблема и мы с вами должны ее решить. Как-то так... Для решения проблемы коррупции необходимо понимание, какие факторы ей способствуют и как нейтрализовать эти факторы, причем навсегда.
Директор по развитию, Екатеринбург
Валерий Корчевский пишет: Очень похоже, но хотелось бы ссылочку на документ
Без проблем... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D1%81_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9
Валерий Корчевский пишет: Здесь, все же, уместнее рассуждать в реалиях того времени. Да, завоевали, пройдя победным маршем, а как только войска ушли - победителей просто вырезали.
Часть украинской элиты очень не плохо жила в Кракове... уже тогда было разделение... если еще не народа, то элиты...поэтому, не везде и вырезали...
Валерий Корчевский пишет: Кровь по-прежнему лилась, но теперь это была, как я уже сказал, не патриотическая борьба, а антигосударственные преступления.
А как Вы оцениваете, что патриотично, а что нет? Там много чего было... можно только вспомнить гетманов Выговского или Мазепу... 30-ти летнюю гражданскую войну... Или вот, из того же источника... ''Бывали случаи, когда Москва сурово вычитывала казакам их измены; особенно сильную речь произнес в 1668 г. на глуховской раде кн. Г. Г. Ромодановский. В ответ на просьбу старшины о выводе государевых ратных людей из малороссийских городов, он прямо спросил: «Какую вы дадите поруку, что впредь измены никакой не будет?» Гетман и старшина на это промолчали. «И прежде были договоры, — сказал Ромодановский, — перед святым Евангелием душами своими их крепили и что ж? Соблюли их Ивашка Выговский, Юраська Хмельницкий, Ивашка Брюховецкий? Видя с вашей стороны такие измены, чему верить?…»[16] Среди большого числа предательств (см. Руина (история Украины)) выделяются Конотопская и Полтавская битвы. В Конотопской битве (1659 г), вступив в союзнические отношения с поляками и татарами и имея значительный численный перевес, созники захватили в плен отряд численностью 5000 человек под предводительством кн. С. Р. Пожарского. Князя за его буйное поведение (он плюнул хану в лицо) казнили; остальных русских пленных казаки вывели на поле и перерезали. (По правилам «хорошего тона» того времени пленных обычно выкупали.)[17] Владимир Голобуцкий пишет: «В траурной одежде вышел Алексей Михайлович к народу, страх охватил Москву… пошли слухи, что царь собирается выехать за Волгу, за Ярославль»''[18] Полтавская битва (1709 г.) была не столь успешна для казаков. Результат этой битвы хорошо известен: Петр Великий разогнал Запорожскую Сечь и существенно ограничил полномочия гетманской власти.''
Валерий Корчевский пишет: Не так много времени прошло, да и ''засланцы Кремля'' неплохо оплачиваются кремлевским обкомом. Тем не менее, с каждым годом это единство крепнет.
Насчет крепнет, со стороны не видно... а насчет обкома... было бы удивительно, если бы было по-другому... Украина всегда, многие века, входила в область геополитических российских интересов... но там и кроме России интересующихся хватает... и госдеп, его инвестиции даже больше... это и Европа... она как собака на сене... и сил нет Украину содержать, но и отпускать не хочет... да даже у Польши есть свой интерес... При вхождении в ЕС ее сильно потрепали... немцы в основном... теперь они считают, что их черед настал... хотят на Украине отыграться...
Валерий Корчевский пишет: Так что народу сложно оценить, но направление он чувствует - или в Украине продукты подорожают после объединения, или в России горючка. А лучше не станет ни тем, ни другим]
Украине все равно придется выбирать... она есть геополитический объект... сама себя защитить не может... ни военно, ни экономически... и даже если случится чудо, что сегодня практически невероятно, и ее примут в ЕС... то она станет там даже не второсортной страной, как сегодня присоединяемые... а третьесортной... с целой кучей ограничений... Поэтому, где будет лучше, еще очень большой вопрос... Можно посмотреть на Латвию... там население сократилось почти на треть! А у нас тут обсуждается угроза эмиграции для России... У нас и эмиграции сегодня практически нет... обычное трудоустройство за границей... да и то, очень незначительное...
Руководитель, Украина
Марат Бисенгалиев пишет: Если не брать крым на Украине с нацией всё хорошо.
Не хотел уходить в эти дебри от темы, но сделаю исключение. Территория Украины сформировалась исторически и закреплена в 1991 году. Все, больше нечего обсуждать. Иначе, можно произвольно брать любой период истории и кроить карту мира в лоскутья. Тогда Крым уйдет к туркам, а Москва, основанная (по преданиям) киевским князем, который и ныне похоронен в Киевско-Печерской Лавре, отойдет Украине??? Иногда, только доведя проблему до абсурда, убеждаешься в абсурдности самой проблемы.
Руководитель, Украина
Вадим Крысов пишет: Ну, во-первых, историю я не обсуждал... и даже не планировал... я говорил только о современности...
Согласен. Друзья, историю пишут люди, произвольно выстраивая логические цепочки между фактическими событиями, по своему пониманию и заказу (в угоду) властителей того периода. Не надо углубляться далеко, мы уже никогда не узнаем правды о событиях даже недавнего прошлого, таких как война в Чечне или Грузии. Предлагаю сосредоточиться на сегодняшних проблемах коррупции и вариантах борьбы с ней в будущем. Или уже выдохлись?
Директор по развитию, Екатеринбург
Сергей Бурых пишет: В том-то и дело, что деньги из Украины утекают на глазах, страна стремительно нищает, на фоне роста состояний ''семьи'' президента. Никто из власти и оппозиционеров пока не предложил понятной схемы борьбы с коррупцией - пока одни лозунги о создании рабочих мест, повышению жизненного уровня, единстве нации и государственном языке. Чем собственно грешат и при обсуждении этой темы.
Ну, тут же несколько проблем... Во-первых, глобальный кризис никто не отменял... и хуже становится всем, конечно, кроме финансовых магнатов... И, во-вторых, Украина все еще пробует сидеть на двух стульях... а ''стульям'' это уже надоело... Россия перестала по дешевке газ давать, рынки закрывает... ЕС тоже не торопится эти потери компенсировать... его другое интересует, прежде всего, плодородные украинские земли... все стали прагматиками, разговорам о дружбе и лояльности не верят... Это, кстати, сильно влияет и на поведение властей... они все понимают, что временщики... завтра не определено... поэтому и стараются хапнуть по-больше... Насчет же коррупции, так она вечна... есть везде и всегда... вся разница только в формах...
Сергей Бурых пишет: Деньги - это главное.
А по-другому в ''эру ссудного процента'' и не бывает... все строится на поклонении Золотому Тельцу... Правда есть одно НО. Это может определять поведение коммерческой структуры или отдельного человека... но не государства... Государство не может существовать как коммерческая структура, поэтому, если ее руководителю ведут такую политику, то это неизбежно приведет к развалу...
Руководитель, Украина
Марат Бисенгалиев пишет: Вадим, между русской нацией и российской - 2 большие разницы. как говорит одесская часть российской нации. :)
Я вас прошу... Дайте Одессе статус безналоговой зоны и половина населения с Брайтон Бич и Израиля вернется в Одессу, а с вопросом об одесской части российской нации ''пошлют на Привоз купить петуха и морочить ему яйца''. :-))) (так говорят в Одессе).
Директор по развитию, Екатеринбург
Сергей Бурых пишет: Территория Украины сформировалась исторически и закреплена в 1991 году. Все, больше нечего обсуждать.
Так вроде о пересмотре границ никто не говорил... я речь вел о народах, которые живут на этих территориях... и у них разные политические интересы... поэтому, если уж ставить территориальный вопрос, то он будет не о том, что кто-то что-то захочет отобрать... проблема в том, сможет ли Украина эти территории удержать...
Сергей Бурых пишет: Тогда Крым уйдет к туркам
Далеко не однозначно... да Крымское ханство было и вассалом османов, но не так долго... но пришли туда татары только в 13-м веке... были частью Золотой Орды, которая вошла в итоге в состав России... и прочее...
Сергей Бурых пишет: а Москва, основанная (по преданиям) киевским князем, который и ныне похоронен в Киевско-Печерской Лавре, отойдет Украине???
И тут не все так просто... После Батыя в Киевском княжестве мало кто остался... многих побили, а кто-то успел и на север податься... так что Украина стала заново заселяться уже под литовцами... и среди москалей сегодня может оказаться гораздо больше потомков Киевской Руси, чем среди украинцев...
Менеджер, Ростов-на-Дону
Сергей Чурюмов пишет: Сегодня многие еще не хотят верить, что Рашка - это навсегда, но где выход?[COLOR=red=red] Где реальный план? [/COLOR] Все говорят, что[COLOR=red=red] мы катимся в пропасть. [/COLOR] Но только немногие говорят, что знают [COLOR=red=red]что делать… [/COLOR] …[COLOR=red=red]Мы похоже все никак не можем понять глубину той пропасти, в которую провалились. А если осознаем, то начнется паника и бегство из страны приобретет просто массовый характер. …как нам остановить поток эмиграции? [/COLOR] …А самое главное - [COLOR=red=red]где те герои,[/COLOR] которые поднимутся на борьбу за будущее России? Их нет. Они уже уехали или собирают чемоданы. [COLOR=red=red]Поэтому даже если завтра появится новый мессия, который сможет открыть глаза и научить как надо правильно жить, то он не сможет собрать вокруг себя апостолов. И у него не будет паствы. Его проповедь прозвучит как ''глас вопиющего в пустыне''… [/COLOR] А вообще, главная мысль, которую я хотел донести до уважаемой аудитории - это [COLOR=red=red]необходимость определять очередность решения проблем. Вот вопрос, который должен быть главным в повестке дня! [/COLOR] Николай Алексеевич! Вам хочется разобраться в процессах, в причинах, в переменных, постоянных, управляемых и неуправляемых? У меня нет такого желания. [COLOR=red=red]Состояние духа противников - главный фактор, определяющий ход истории. И мне совершенно не интересно разбираться в процессах, в причинах, в переменных, постоянных, управляемых и неуправляемых. Потому что сможет Россия переломить ситуацию или нет зависит только от состояния духа ее народа.[/COLOR] А вся эта диспозиция: как победить коррупцию, как поднять науку, как - образование, как - оборонку, как - село, и т.д. и т.п ... все это настолько вторично ...
Вы представляете собой яркий пример современного успешного делового человека – бизнесмена: - Умный, конкретный, последовательный, цепко держитесь за имеющиеся ориентиры и очень не хотите их потерять… и не допускаете мысли, что Ваши достоинства могут превратиться в недостатки, ограничивающие Ваши, несомненно, гораздо бóльшие способности. Вы отчетливо видите существующие проблемы и острую необходимость их решать. Как деловой человек, Вы не можете не видеть «необходимость определять очередность решения проблем». При этом, опираясь на дифференциацию и детализацию проблем во всех остальных случаях, не приемлите эти, необходимые для решения любых проблем, методики, для решения НАИГЛАВНЕЙШЕЙ проблемы: «Николай Алексеевич! Вам хочется разобраться в процессах, в причинах, в переменных, постоянных, управляемых и неуправляемых? У меня нет такого желания. Состояние духа противников - главный фактор, определяющий ход истории. И мне совершенно не интересно разбираться в процессах, в причинах, в переменных, постоянных, управляемых и неуправляемых». И с этого момента Вы обречены, обсуждать проблему, но не решать ее. А ведь это не так и сложно: - Существует очень ограниченное число факторов, определяющих темпы и направление развития общества. Опущу подробные обоснования, если возникнет надобность, мы к ним придем, выскажу результат: - единственная управляемая переменная, активно влияющая на протекающие в обществе процессы - это ФОРМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ, в конечном счете, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ЭМОЦИЙ, через оплату труда, соц.пакет и пр. и пр. Но самое важное, это ТОЧЕЧНАЯ АДРЕСАЦИЯ этих распределений, активирующая вполне определенный срез уровня сознания, определяющего действующее значение существующей психологической атмосферы – «состояния духа ее народа», которое совершенно очевидно не существует само по себе. Любая революция начинается с лозунга: «Весь мир насилья мы разрушим…» Эта тенденция любой спонтанной революции, прежде всего, срезает мыслящую верхушку и, перемешав хорошенько, все остальное черпает со дна. Так, например, образовалась сталинская эпоха и соответствующая примитивному уровню сознания рабовладельческая система отношений. Динамика развития любого человека подчиняется исключительно его ощущениям: “ хочу - не хочу”, “хорошо - плохо”. К положительным эмоциям он стремится, отрицательных - старается избежать. На этом основаны все способы стимулирования человеческой деятельности. Первый из них направлен на физиологическую сущность человека. Он не хочет работать, но он не может не хотеть жить. Работать, чтобы жить. Этот способ был реализован рабовладельческой системой отношений. Очевиден и механизм формирования соответствующей психологической атмосферы. Очень точно адресованная система воздействий активно поощряет все низменные проявления: – подлость, предательство, насилие и резко подавляет все проявления высокого уровня сознания и, в конечном счете, объективность. Это продолжается до тех пор, пока данная система отношений не становится очевидно не рентабельной. Тогда через соответствующую переходную фазу совокупное воздействие обращается к интеллектуальному началу:- человек так и не хочет работать, но, подчиняясь основному закону природы, трансформированному в самоутверждение он в пределе, хочет иметь все. Этот способ стимулирования реализован капиталистической системой отношений, которая в пике своей активности тоже достигла немалых высот. Однако система отношений, при которой абсолютно все, включая представителей армии, образования, медицины и правительства делают свое дело не ради оптимальной конечной цели, а ради сиюминутной собственной выгоды, – обречена на самоуничтожение. Успокаивает то, что остается третий, еще не реализованный способ стимулирования труда, направленный на эмоциональную сущность человека. Т.е. [COLOR=red=red]создание психологической атмосферы высокого уровня сознания, при котором человек получает положительные эмоции непосредственно от процесса труда. Человек хочет работать.[/COLOR] Если все это Вас хоть как-то впечатлит и Вы захотите продолжить беседу, думаю, у Вас появятся конкретные вопросы.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.