Александр Рар: «Средний класс в России будет, но не скоро»

В России все не так плохо, как иногда кажется, хотя, несомненно, до вожделенного статуса развитой страны нам еще идти и идти. Именно такие мысли посещают после беседы с немецким политологом-международником, директором программ Россия и стран СНГ Германского Совета по внешней политике Александром Раром. Оценивая перспективы нашей страны в посткризисном мире и ее отношения с Европейским союзом, эксперт подчеркивает – проблем у России достаточно, но по сравнению с недалеким прошлым она сделала существенный шаг вперед. Главное сейчас для нас – не останавливаться на достигнутом – активно внедрять западные стандарты, поддерживать инновации на всех уровнях экономики и душить бюрократического «монстра».

Вы поддерживаете Александра Рара? Представляем вашему вниманию его эксклюзивное интервью для Executive.ru.

Executive.ru: Недавно премьер-министр Путин заявил, что Россия выходит из кризиса как сильное государство. Но россияне привыкли скептически относиться к официальным новостям. Как вы оцениваете его слова?

Александр Рар: Меня удивляют некоторые передачи в России, например, программа «Время». Необоснованное хвастовство. С первого взгляда понятно, что это пропаганда, напоминающая пропаганду Советского Союза. Это очень грустно, людям лучше говорить правду.

Россия действительно выходит из кризиса, она не застряла в нем, как другие страны. У нее есть на это деньги. В российском руководстве идет идеологическая борьба: как именно выходить из кризиса - за счет денег на газ и нефть, которые пополняют бюджет, успокаивают бюрократов и поэтому никуда не вкладываются, или же вкладывать эти средства в инновационные технологии. Сейчас у вашей страны есть большой шанс на создание новой экономики и нового мышления. Есть сильный кадровый пул, получивший образование на Западе, его надо использовать, ведь в стране надо многое менять. При этом, к сожалению, в России очень большая инерция - большинство бюрократов не хочет изменений, и это все усложняет.

Executive.ru: В каких направлениях экономики Россия все-таки сделала шаг вперед?

А.Р.: Говоря о позитивных трендах, я бы упомянул национальные программы по улучшению социальной системы в России. Но тут опять же смотря с чем сравнивать. Если с Германией – то Россия все еще сильно от нее отстает, многое находится в плачевном состоянии – и в плане инфраструктуры, и в плане государственного устройства страны. Но если сравнить с ситуацией 1990-х годов, то прогресс налицо. Руководство страны избрало правильную политику, ориентированную на построение социального общества. Модернизируется образование. Нельзя сказать, что ничего не делается для построения новых дорог, аэропортов. А ведь для иностранцев и инвесторов это - постоянная головная боль. Российские ученые взялись за нанотехнологии, это технологии будущего. В этом плане у России большой потенциал и передовые знания. Уверен, что со временем встанет на ноги российская авиационная промышленность, и не только военная.

Но самое главное – что в России наконец-то легитимировалось понятие «собственность». У людей появились квартиры, машины. Раньше россияне боялись что-либо приобретать, поскольку опасались все потерять. Сейчас другой менталитет, люди стали намного увереннее в своих правах.

Executive.ru: Значит, можно говорить о российском среднем классе? Но он, на мой взгляд, очень неустойчив и слаб. Стоит потерять работу – перестаешь платить ипотечный кредит, остаешься на улице и автоматически идешь ко дну…

А.Р.: Это проблема не только России. Кризис отрубил голову среднему классу по всему миру. Например, в Германии, многие люди также обанкротились и оказались на улице.

Executive.ru: Но в европейских странах средний класс – прочное и устойчивое социальное образование, а у нас только-только появился и проходит испытание кризисом.

А.Р.: Средний класс в России будет, его становление развитие тормозит бюрократический монстр. Не стоит забывать, что российская власть боится потенциального среднего класса. Ведь он крепнет, в том числе, и посредством защиты своих политических интересов. Ему не дают объединяться, да он и сам к этому не стремится, поскольку еще не созрел. При этом средний класс должен быть представлен не только коммерческими интересами, но и культурой, некоммерческими организациями…

В этом плане ситуация в России, конечно, изменится, но еще не скоро, в лучшем случае через несколько лет.

Executive.ru: Одна из ваших книг – «Владимир Путин: немец в Кремле» - посвящена биографии Путина. Нет ли желания посвятить отдельную книгу нынешнему президенту Медведеву?

А. Р.: С тех пор, как вышла книга «Немец в Кремле», я успел написать и другие. Одна из них – «Россия жмет на газ», в этой книге описывается эпоха Путина и приход к власти Медведева. Еще одна книга посвящена Медведеву и называется «Путин после Путина». Это описание биографии Медведева и первых месяцев политики тандема в России.

Executive.ru: В Европе Медведев воспринимается как отдельная политическая фигура? В России, к примеру, для общественности он неотъемлемая часть тандема с Путиным.

А.Р.: В Европе то же самое. Медведев не воспринимается как отдельное лицо, самостоятельный президент. Идею Путина о том, что Россией управляет именно тандем, на Западе прекрасно поняли.

Executive.ru: Что должен сделать Медведев, чтобы его начали воспринимать как самостоятельную фигуру? Ему вообще это надо?

А.Р.: Сложный вопрос. Пока Путин имеет такую большую власть, Медведев не будет восприниматься как отдельная фигура. Да он и не старается выйти за определенные рамки. Очевидно, что у него с Путиным негласный договор. Мы не знаем его условий, но Медведев согласился на предложенную ему роль. Есть и другие страны, в которых правил тандем, например, Франция. Ситуацию в России изменить невозможно, есть вероятность, что она изменится в 2012 году – например, если будет более слабый премьер-министр.

Executive.ru: Согласитесь, для Медведева важно, чтобы выход из кризиса ассоциировался прежде всего с его именем…

А.Р.: Хороший вопрос. Я думаю, что они в этом плане соперничают. Для Путина это не менее важно, у него те же самые амбиции.

Executive.ru: Российская демократия постоянно критикуется Европой и США. Как долго еще Россия будет ощущать себя нерадивым учеником?

А.Р.: Критика является попыткой ЕС поставить Россию под контроль. Это политика Запада переноса своих ценностей в другие страны характерна для ЕС и в отношении Северной Африки, Таджикистана, Украины, Китая. Сейчас ЕС не завоевывает страны как 200 лет назад, а ведет свою миссию, пропагандирует ценности. При этом европейцы особо не озадачиваются тем, что в других странах своя культура, традиции, интересы. Европейцы об этом не задумываются, и Россия это чувствует. Отсюда ее сопротивление. Оно вполне естественно.

Executive.ru: Можно ли говорить, что после кризиса либеральная идея похоронена? Надолго или навсегда?

А.Р.: На пике кризиса я выступал с такими же заявлениями – о том, что нынешняя экономическая модель себя не оправдала, и ей пришел исторический конец. Но все оказалось не так. Нынешняя модель очень живуча. В Европе люди не стали искать новые идеи, а ведь исторически новые идеи генерируются именно там. Даже молодые специалисты не знают, что предложить, кроме того, что надо не повторять старых ошибок. Все надеются, что либерально-капиталистическую модель можно починить. Так что эта система себя воспроизводит.

Executive.ru: Ей предстоит капремонт или модернизация?

А.Р.: Кризис на Западе не оказался таким ужасным, как все ожидали. Он проходит. И в настоящее время речь идет о починке системы и усилении контроля над финансовыми механизмами. Но это актуально, прежде всего, в отношении Америки, а не Европы. Европа никогда не вела рискованного бизнеса на биржах, возможно, поэтому не так сильно пострадала. В любом случае, как я уже сказал, альтернативной системы у нас нет.

Executive.ru: Вторая волна кризиса – реальная угроза? В России о ней говорят очень много, а некоторые эксперты уже констатируют ее наступление…

А.Р.: А кто-то говорит, что все самое страшное уже позади. Да и вообще - если бы эксперты все предсказывали точно, что жили бы очень хорошо. Да, средний класс в результате кризиса оказался отброшенным назад, но в целом ничего катастрофического не произошло. Богатые сохранили свои сбережения, а бедные не стали беднее.

Все зависит от США. Возможно, усиление контроля Америкой своих финансовых деяний позволит не повторить прежних ошибок.

Executive.ru: Хотелось бы услышать ваше мнение об отношениях России и ЕС. Какую роль в настоящее время ЕС отводит нашей стране?

А.Р.: ЕС хочет самого тесного сотрудничества с Россией, но не может себе представить, что она вступит в ЕС.

Executive.ru: В одном из интервью несколько лет назад вы сказали, что наша страна неспособна вступить в ЕС, а тот не может ее принять. Ваша точка зрения за эти годы не изменилась?

А.Р.: Да, она такой и остается. Ведь проблемы остаются теми же. РФ должна думать, как выстраивать отношения с ЕС, который будет развиваться и укрепляться. Нужно отменить визы, наладить успешный бизнес с европейскими странами, а это значит, что Россия должна принять некоторые стандарты Запада. Думаю, это программа на ближайшие сто лет.

Executive.ru: Отношения России и ЕС основаны прежде всего на экономике или политике?

А.Р.: И на том, и на другом. В экономическом плане в вашей стране делается много, но система экономики РФ в целом отличается от рыночных механизмов на Западе. Есть и существенные политические нюансы. Например, ЕС требует от своих партнеров наличие среднего класса, гражданского общества. У России же своя история, традиции, а значит, и свой путь.

Executive.ru: Насколько прочен сам ЕС? Например, существует ли риск, что Греция своими проблемами его развалит?

А.Р.: Если она и начнет разваливать ЕС, то быстро его покинет. Но Греция не настолько мощна, чтобы развалить ЕС, и он не заинтересован в ее проблемах и в том, чтобы ее экономика рухнула. Денег на решение ее проблем у ЕС пока хватает.

Конечно, в данной ситуации можно рисовать весьма пессимистические сценарии, но, тем не менее, финансы на решение таких проблем находятся, я не вижу пока причин для развала ЕС, как пишут иногда в РФ. Да, Греции будет трудно, будут повышаться налоги, люди обеднеют, но пока все под контролем.

Фото: newsbalt.ru

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Менеджер по подбору персонала, Москва
Александр Пантелеев пишет: И предложенное в статье, которую обсуждаем, направление движения в сторону ешь пей веселись ещё больше и громче
В статье я этого не заметил. Нужна ли вообще категоричность? либо полный разврат, либо целомудрие. А нет ли среднего пути у среднего класса? чтобы он не шел к погибели, а тихо-мирно вышагивал отмеренный ему путь до могилы? ))
Knowledge manager, Москва
Андрей Яшников пишет: А нет ли среднего пути у среднего класса? чтобы он не шел к погибели, а тихо-мирно вышагивал отмеренный ему путь до могилы? ))
Ужас какой... В таком случае, прошу меня вычеркнуть из списка возможных кандидатов в средний класс :o
Менеджер по подбору персонала, Москва
Татьяна Азарченко пишет: Ужас какой...
не так буквально, если можно ))
Татьяна Азарченко пишет: прошу меня вычеркнуть из списка возможных кандидатов
В этом и проблема: надо непременно составить список. Без списков - нельзя? тихо, сам с собою. И, если уж очень захотелось, обратиться с речью о душеспасении к тому, кто в ней действительно нуждается: к алкоголику, наркоману, миллиардеру.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Андрей Яшников пишет: И, если уж очень захотелось, обратиться с речью о душеспасении к тому, кто в ней действительно нуждается: к алкоголику, наркоману, миллиардеру.
От Луки - 9 Сказал также к некоторым, которые уверены были о себе, что они праведны, и уничижали других, следующую притчу: Лк 16:15 10 два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. 11 Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: Ис 58:3; Откр 3:17 12 пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю. 13 Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику! 14 Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится. (На всякий случай - мытарь - сборщик податей в Иудее в пользу римских оккупантов. За это и за то, что с этих податей естественно подворовывали себе, были презираемы всеми иудеями)
Менеджер по подбору персонала, Москва
Александр Пантелеев пишет: От Луки -
Да нет, Александр. Не мне. Я-то фарисей известный. Алкалоиду с банкой пива процитируйте. Он и есть типичный русский человек, который ест, пьет, веселится и ведет к погибели. Я понимаю, что риск больше, чем обращаться к среднему классу, а что поделаешь )) миссионерская доля тяжела
Глава филиала, регион. директор, Екатеринбург
Александр Пантелеев пишет: Святые отцы говорят, что двери ада заперты изнутри. Ад и был создан Богом из своей бесконечной любви к тем, кому нахождение рядом с Богом есть невыносимое мучение.
Александр. Вот это и нижесказанное из библии для чего было процитировано? Вы можете привести конкретную фразу из библии, где бы говорилось, что ''Проссто потеря реального вечного блаженства в Боге хуже всякого наказания в аду. Собственно эта потеря и есть ад. '' А вот что говорит библия: ''Разные есть роды мучений, как слышали мы в Евангелии: есть тьма внешняя (Мф. 8, 12), геенна огенная (Мф. 5, 22) - иное место мучений, скрежет зубов (Мф. 13, 42) - также особое место; червь неумирающий (Мк. 9, 44) - в ином месте; озеро огненное (Апок. 19, 20); адский мрак (2 Пет. 2, 4); огонь вечный (Мф. 18, 8); преисподняя (Флп. 2, 10); пагуба (Мф. 7, 13); преисподние места земли (Еф. 4, 9); ад, где пребывают грешники, и дно адово - самое мучительное место.'' (с) Каждое место преднозначено для определенных мучений.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Антон Юрченко пишет: Вот это и нижесказанное из библии для чего было процитировано?
Антон, это всё было процитировано как ответ на Вашу просьбу подсказать цитаты из Библии. Наша беда в том, что мы прочитав что-где-то, да пусть даже и в тексте Евангелия, сразу делаем некие выводы, основываясь на собственном мироощщущении, мировоззрении и багаже знаний. Повторюсь, Писание необходимо рассматривать через призму святоотеческого Предания, тогда не будем считать древних людей тупыми невеждами, представляющими себе ад в виде пещеры с раскалёнными сковородками. Почитайте толкования на эти места, того-же Феофилакта Болгарского - там всё внятно разъяснено, что такое тьма внешняя (кстати по славянски - кромешная, то есть то, что находится кроме-, то есть вне, Бога), что понимали под геенной огненной жители Иудеи времён прихода Спасителя в мир, и всё остальное. Кстати интересно, Вы-то лично что для себя понимаете под огнём вечным и червем неумирающим? И вот ещё интересно - в Вашу цитату включены слова ''преисподняя'' и '' преисподние места земли''. Что такого для Вас ''мучительного'' в слове преисподняя? По славянски это дословно - то, что находится под землёй (внизу, изнутри земли). То есть место, находящееся максимально далеко от ''горнего'' - то есть наверху, духовного неба... Ну и ''Каждое место преднозначено для определенных мучений'' - это просто чушь, возможно заимствованная у какого-нибудь католического или протестантского ''богослова'', у них такие трактовки практиковались, но к Православию - не имеющее отношения.
Глава филиала, регион. директор, Екатеринбург
Александр Пантелеев пишет: Наша беда в том, что мы прочитав что-где-то, да пусть даже и в тексте Евангелия, сразу делаем некие выводы, основываясь на собственном мироощщущении, мировоззрении и багаже знаний. Повторюсь, Писание необходимо рассматривать через призму святоотеческого Предания, тогда не будем считать древних людей тупыми невеждами, представляющими себе ад в виде пещеры с раскалёнными сковородками.
Александр, я соглашусь, что это Ваша беда. Это Вы считаете, что Вам куда лучше, чем Христу или пророкам известен смыл Библии и свои слова вы считаете куда более правильными и нужными, чем слова, которые говорил Христос и пророки. Хотя - это Ваша библия. Как хотите - так и перетолковывайте. А я вам указал номера стихов где черным по белому.
Александр Пантелеев пишет: ''Каждое место преднозначено для определенных мучений'' - это просто чушь, возможно заимствованная у какого-нибудь католического или протестантского ''богослова'', у них такие трактовки практиковались, но к Православию - не имеющее отношения.
Не со мной спорьте, с православным преподобным Ефремом Сириным http://www.pravoslavie.ru/put/070403105306.htm А для меня Ад - это очередная сказка.
Глава филиала, регион. директор, Екатеринбург
Вадим Крысов пишет: Антон Юрченко,
Вадим, прошу прощения, пропустил Ваш пост. Исправляюсь.
Вадим Крысов пишет: Этим религия и отличается от науки... Религия - это вера, поэтому и доказательств не требует. А вот научная конструкция должна быть доказана... но все же относительно.
Именно так. И если появляются противоречия в науке - они не игнорируются а исследуются. Появляются новые теории, гипотезы... Прогресс.
Вадим Крысов пишет: Можно же вспомнить, например, эфир, который позволил построить модель, где была и воспроизводимость опытов...
Прошу прощения, но не слышал об этом… Или мимо ушей пропустил. Не напомните?
Вадим Крысов пишет:
Антон Юрченко пишет: --- Вадим, возможно вы не в теме по теории эволюции? Вы напишите, что по Вашему мнению не доказано, а я Вам напишу, какие последние достижения и доказательства есть.
Антон, без проблем. Межвидовая эволюция. А это главный постулат всей теории.
А что в ней недоказанного? Есть достаточно много успешных эксперементов по созданию новых видов. Вот один из: http://elementy.ru/news/430990
Вадим Крысов пишет:
Антон Юрченко пишет: --- Иудаизм обладает еще более древним опытом. Если вы не иудаист – то фактор времени для Вас не главный.
Это не совсем точно. Иудаизм и христианство появились примерно одновременно. Современный иудаизм основывается совсем не на Торе, как и Христианство не на Ветхом завете. Основа современного иудаизма это Талмуд. А то, что было раньше, можно считать культом Иеговы, из которого вышли различные направления. Некоторые, как Христианство и иудаизм стали религиями, а некоторые, как учение есеев, оказались тупиковыми...
Можно и так говорить. Иудаизм был основан в 1-м тысячелетии д.н.э. Однако факт остается фактом – ранее христианства.
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Рафик Ямолеев пишет: Вот пример. Смотрите:
Вассерман - это Comedy Club для тех, кому противен Comedy Club :D Или так: это умный человек, спроектированный на скорость 45 и воспроизведенный на скорости 33 :D
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.