Должна ли Сибирь стать офшором?

Министерство экономического развития РФ направило на согласование в другие ведомства законопроект «О развитии Восточной Сибири и Дальнего Востока». Документ вызвал изумление экономистов: центральным компонентом плана является госкомпания, наделенная фантастическими полномочиями, совмещающая функции регулятора и хозяйствующего субъекта, пользующаяся налоговыми льготами, распоряжающаяся ресурсами без конкурсов и торгов… Фактически на территории 16 субъектов РФ, расположенных к востоку от Уральского хребта, вводится особый правовой режим – из-под юрисдикции Налогового кодекса РФ выводится 60% территории страны. Создается гигантский офшор, в условиях которого создаваемый монополист сможет делать то, что посчитает нужным, не неся за свои действия практически никакой ответственности. В качестве кандидата на должность начальника будущей монополии рассматривается Борис Грызлов, сообщают информационные агентства.

Экс-глава Минфина РФ, глава комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин раскритиковал внесенный Минэкономразвития на согласование в другие министерства законопроект по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока. По его мнению, создание госкорпорации по развитию данного региона приведет к ухудшению инвестклимата во всей стране и замедлению развития Дальнего Востока и Забайкалья, сообщает агентство РИА «Новости».

Обсуждаем тему с экспертами.

Евгений Васильчук: Идея хорошая, но скорость создания и быстрые кадровые решения настораживают. Организационная форма - госкорпорация - тоже не идеальна: если не подразумевается мощного бюджетного целевого финансирования, то это не госкорпорация развития, а некий механизм предоставления льгот инвесторам (кстати здесь тоже неясно, чей интерес будет проявлен). Для режима особой зоны территория слишком велика, несколько регионов, это вам не долина реки Теннесси. Ну и, конечно, вызывает вопросв разграничение полномочий: фактически установление Центром особого правового режима – явно не прогресс федерализма. Все очень и очень скороспело и сыро, да и сами регионы никто не спрашивал».

Алексей Тихонов: «Главным инструментом экономической политики российских властей стала современная форма так называемой «опричнины». Этот принцип государственного управления был впервые применен в середине XVI века, когда царь Иван IV выделил часть государства в «особую» территорию с особым же режимом управления. Нынешний клан, находящийся у власти, сформировался («кристаллизировался», если можно так сказать) вокруг идеи особой зоны в в Ленинграде. Авторство самой концепции приписывают Анатолию Чубайсу. Активно ее поддерживал тогда и Алексей Кудрин, впоследствии ставший ярым сторонником единого фискального пространства и финансового централизма. Впрочем, эту эволюцию можно понять – питерский клан постепенно переместился в Москву – на федеральный уровень.

Совершенно не случайно, что первой же территориальной инициативой власти стало создание федеральных округов, которые перекроили привычное пространство «на новый лад». Но реальное воплощение идея «территориальной опричнины» получила лишь в 2005 году, когда был принят федеральный закон об особых экономических зонах. Это была первая по-настоящему системная попытка проведения активной экономической политики в стране. Сейчас в стране действует 25 особых экономических зон четырех типов (промышленные, инновационные, туристические и портово-логистические), но о систематическом обобщении опыта их работы мне неизвестно.

Впоследствии идея «инвестиционной опричнины» была использована при создании государственных корпораций, которые предполагалось сделать центрами экономического развития – «поверх барьеров» - административных границ обычных компаний. Здесь административный пыл наших строителей «особых» институтов управления, вышел, на мой взгляд, за рамки правового поля.

Насколько я понимаю единственной законной госкорпорацией в стране является Центробанк, который действует на основе Конституции (там он упоминается в качестве эмитента национальной валюты) и специального закона о Центробанке. Все остальные госкорпорации представляют собой плод юридической самодеятельности с малопредсказуемыми рисками в ситуации, если возникнут конфликтные ситуации. Косвенно об этом говорит и тот факт, что госкорпорация по управлению Дальним Востоком и Сибирью в юридическом отношении представляет собой автономную некоммерческую организацию. Как эта юридическая форма покажет себя в кризисной ситуации – еще более неясно. Что абсолютно ясно так это то, что в «особых» зонах всегда работают «особые» инвесторы, которые, скажем так, готовы к испытаниям. Вот это обстоятельство меня больше всего беспокоит. Как только появляется слово «особый», можно смело прощаться с понятием «честная конкуренция». Между тем, именно создание такой среды должно быть главной целью любой рациональной экономической политики любого государства. Учитывая исторический опыт опричнины во второй половине XVI века, хоть и недолгий, но уж слишком уж «яркий», я бы предпочел «земство».

Ваше мнение вы можете высказать в форуме, также приглашаем вас принять участие в голосовании.

Источник фото: Freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Генеральный директор, Вологда
Александр Соловьев пишет: см. законодательство ... Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 2011 г. N 365-ФЗ Статья 3. Цели создания особых экономических зон Особые экономические зоны создаются в целях развития обрабатывающих отраслей экономики, высокотехнологичных отраслей экономики, развития туризма, санаторно-курортной сферы, портовой и транспортной инфраструктур, разработки технологий и коммерциализации их результатов, производства новых видов продукции.'';
Дааа... Сегодня технопарки, которые строят в 30 км от промышленных городов простаивают, так как туда ни один токарь (трезвый) ехать не хочет, а инженеру проще переквалифицироваться в менеджера, кто ж будет развивать обрабатывающую промышленность в Сибири? Про логистику любого производства там - отдельный разговор. Сегодня почти нет сложных производств с изготовлением всех входящих комплектующих на одном предприятии - это говорит о том, что там не может быть ''обычной'' промышленности из разряда 4, 5 (да и 6-го) технологического уклада. В России полно мест, где почти нет людей, а географическое и климатическое окружение более дружелюбно к организации ''города Солнца'' с миллионами выдающимися специалистами (в своих отраслях). Очевидно, что и переселение туда людей не решит проблему освоения той территории. Ну построим ещё один ''Норильск'' (кстати, ЗК потребуется не менее миллиона). Ну и что? Это не освоение территории. Точечный удар и нет этого освоения. Так что целью тут не может быть не освоение, ни развитие (не было в мировой истории территорий с низкой плотностью населения, которые бы развивались опережающими темпами - это диалектика). Тогда что? Возможно я брежу, но те, кто летал когда-нибудь из Москвы в Китай на китайских линиях, наверное обратил внимание, что курс самолёта сначала пролегает по РАША (до Урала), а потом по СИБИРИА!!! (не раша), а потом Шина. Это открыто, на протяжении многих лет демонстрируют нашим гражданам и чего то я не слышал по этому поводу протестов от нашего МИДа. Исходя из предположения, что территорию всё равно потеряем, то лучше её здорово продать, чем воевать с очевидным результатом. А тем лучше купить, чем набивать золотовалютные запасы зелёными бесполезными бумажками. Да и логика мировой глобализации к этому подталкивает. А как продать? Так это - акции корпорации. Сначала государственной. Потом сильно разкапитализированной отдадим Шине. Может себе чего оставим (блок пакет какой нибудь, хотя пропала коровка, пропадай и верёвка). И войны нет, и денег много-много. Ну а переселение от туда 8 миллионов россиян - по сравнению с тем сколько их бросили при распаде Союза - без комментариев). Так что история Аляски, похоже, повториться. Других разумных обоснований (хотя и это дикое) этого действа. Я не вижу. Ну нет целей, которые можно там решить таким путём! НЕТ!
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Боглаев пишет: Очевидно, что и переселение туда людей не решит проблему освоения той территории. Ну построим ещё один ''Норильск'' (кстати, ЗК потребуется не менее миллиона)
Например, проблема Норильска сейчас в том, что нет достаточного числа рабочих мест. Если обеспечат подъёмные и жильё, скорее всего найдётся много желающих переехать. И!!! Современное производстсвр не требует сейчас большого числа рабочих и специалистов - многое автоматизировано.
Владимир Боглаев пишет: Сегодня почти нет сложных производств с изготовлением всех входящих комплектующих на одном предприятии - это говорит о том, что там не может быть ''обычной'' промышленности из разряда 4, 5 (да и 6-го) технологического уклада.
1. Давно никто в мире Всё не производит а получает комплектующие от сотен поставщиков из разных стран мира. И Вам мало развития добывающей и обрабатывающей промышленности на этих территориях, которой практически не было раньше? 2. Сейчас никто не ставит задачу повторения индустриальной революции, т.к. появились новые тенденции в мировой экономике.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Боглаев пишет: Так что целью тут не может быть не освоение, ни развитие (не было в мировой истории территорий с низкой плотностью населения, которые бы развивались опережающими темпами - это диалектика).
В аналогичных климатических условиях в Канаде работают в основном вахтовым методом :) Если спросите как у нас в стране => Найдутся желающие, если будет жильё, и ещё предлагают льготные условия для иностранцев. Вроде разумно. Почему требуется помощь Государства? - уже выше было написано - из 1200 свободных экономических зон в Мире!!! - эффективны только 30-40!!!
Адм. директор, Москва
Александр Соловьев пишет: 2. Сейчас никто не ставит задачу повторения индустриальной революции, т.к. появились новые тенденции в мировой экономике.
А какая задача может быть поставлена для территории с плотностью населения 2,6 чел/кв. км ? Как Намибия, Монголия... Половина бореальных лесов планеты... Не меренные запасы пресной воды... И рядом - Китай, где почти 1,3 млрд человек... Двести пятьдесят - триста миллионов, предварительного испытательного срока пару лет и - граждане России, Дальневосточная область...
Александр Жаманаков Александр Жаманаков Глава филиала, регион. директор, Новосибирск

Владимиру Боглаеву - ''бальзам на Душу'' перед праздниками - ''В материалах к заседанию правительства РФ 2 мая текущего года говорится о том, что правительство рассматривает возможность ограничения импорта в Россию в случае повторения кризисных явлений в мировой экономике. Также рассматривается возможность изменения тарифных обязательств по позициям, где действующие ставки пошлин ниже предельного уровня.''

Остальное по общей экономике и планах на Сибирь НАШИХ - не имеет смысла писать, ибо не знаете другой стороны медали, а многие её и не видят как обратную сторону Луны.

А вот о китайцах в Сибири!! Сибирские девушки (знаком с 1991 года) - достаточно привередливы в выборе и горделивый народ! Так, что китайцам мало, что светит в этом плане! Зато сколько плюсов для мужчин сибиряков и России в целом!!! Во первых китайские девушки - лучше, чем русские по хозяйству (к китайской еде привыкнуть можно), но русский мужик, он же может и на пельменях с водкой прожить! :) Во вторых - они хорошие матери своим детям и к чужим относятся хорошо! Ребенок родившийся от китаянки в России - гражданин России (гены наши) рождаемость повышается! В третьих - за те 5 лет получения гражданства, она будет шелковой и ласковой (а может и вообще забудет в тайге об гражданстве) - значит при разводе алиментов требовать не имеет право, куда она поедет с российскими детьми? (уже распространение нации в Китае). И еще много плюсов, китайские девушки миниатюрны, не требуют 100 м2, с кондишенем и Порше (им мопеда достаточно, а еще лучше велик) и т.д. А китайским рабочим достаточно (строителям) платить 10 000 рублей в месяц и они будут работать! Главное им эти 10 000 платить! ВЫГОДНО!!!
А вы размышляете о высоких материях!!! :) Там кусок пирога в Сибири большой, но нужны и люди, кто его печь будет, на протяжении следующих 100 лет... :).

Генеральный директор, Вологда
Александр Соловьев пишет: 1. Давно никто в мире Всё не производит а получает комплектующие от сотен поставщиков из разных стран мира. И Вам мало развития добывающей и обрабатывающей промышленности на этих территориях, которой практически не было раньше? 2. Сейчас никто не ставит задачу повторения индустриальной революции, т.к. появились новые тенденции в мировой экономике.
Вот и я говорю (а Вы не слышите), что логистика любого производства сделает этот продукт в трое дороже (если не больше), чем на других (удобных) территориях. Опыт Норильска (хорошо мне знаком) это лишь подтверждает. Там кое чего пытаются делать на месте. Беда. Складские запасы - на год вперёд, зарплата по вышаку + плюс социалка запредельная, качество трудового потенциала - ужас. Так что проверено. Высоких переделов там не организовать (зачем????) . Обрабатывающей промышленности Красноярска там хватает, да и их мощности не загружены. А современные автоматизированные производства требуют сначала строительства (Вы бывали на Енисее? Ну как там строителям? А как туда чего привести? Хоть бы и цемент), но это пол беды, качество персонала (технического) ой какое требуется. Сегодня у нас в Рыбинск оборудование с ЧПУ (импортное) прилетают обслуживать и ремонтировать сервис-инженеры из Москвы (как правило, иностранцы). Как вы себе представляете вызов этих ребят скажем в Дудинку? Что бы не питать иллюзий по поводу возможностей - слетайте туда зимой (кстати можно неделю прождать в аэропорту разрешения на вылет из-за скажем чёрной пурги). Я знаю, что говорю
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Сергей Норкин пишет: И рядом - Китай, где почти 1,3 млрд человек... Двести пятьдесят - триста миллионов, предварительного испытательного срока пару лет и - граждане России, Дальневосточная область...
Многоточие говорит само за себя и картина сразу разворачивается перед глазами, как миллионам китайцев строят бесплатное жильё ... Но Вы слишком плохо думаете о бюрократах -> на этот закон найдётся ещё закон об эмиграционной политике ... Вряд ли китайцы могут составить большинство среди тех, кто получит льготы. Мне так это представляется :)
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Боглаев пишет: зарплата по вышаку + плюс социалка запредельная, качество трудового потенциала - ужас.
Ну так тем более поедут.
Владимир Боглаев пишет: А как туда чего привести? Хоть бы и цемент)
Есть уже реальный пример - > Раньше там может были одни зимники, а Газпром потом построил везде, где ему надо дороги .... И даже пока не знаем, где будет предложено бизнесом создавать эти особые экономические зоны -> в конечном итоге ищут инвесторов и Государство будет вкладывать средства, если Бизнес будет вкладывать не меньше средств -> я давал ссылки на уже принятый закон. ( ... и высказал предположение, что речь идёт не о всей территории Сибири, т.е будет не так, как написано в статье.)
Владимир Боглаев пишет: Вот и я говорю (а Вы не слышите), что логистика любого производства сделает этот продукт в трое дороже
Там ещё куча льгот и преференций предполагается, поэтому надо считать в трое дороже или дешевле. Вот, смотрите: Государство хочет привлечь инвестиции и создать новые рабочие места. Если в Канаде люди работают вахтовым методом, бизнес успешен -> Чем будут условия хуже для бизнеса по сравнению с Канадой, в нашей стране, при таких же климатических условиях и таких же труднодоступных районах, если будут налоговые преференци, бесплатная социалка и пр. ?
Сергей Норкин пишет: И рядом - Китай, где почти 1,3 млрд человек...
Это уже политика будет играть дополнительную роль в стимулировании помощи от Государства.
Адм. директор, Москва
Александр Соловьев пишет: Теория и практика должны развиваться - не оставаться же дальше в 18 веке!!! :)!!!!
Ни за что! Яростно и однозначно поддерживаю ! Следует обязательно переместиться в ... XIV
Адм. директор, Москва
Александр Соловьев пишет: ... Вряд ли китайцы могут составить большинство среди тех, кто получит льготы. Мне так это представляется :)
К получению льгот они уже будут не китайцы, а ... россияне.
1 4 6 8 28
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.