Частные деньги: государственным центробанкам пора в отставку?

University of Nicosia, самый большой частный вуз Кипра, 21 ноября 2013 года объявил, что в качестве оплаты за обучение он принимает биткоины. Таким образом University of Nicosia стал первым аккредитованным университетом в мире, работающим с виртуальными деньгами.

«Биткоины – техническая разработка, которая коренным образом изменит интернет-коммерцию, финансовые системы, международные платежи, денежные переводы и мировую экономику. Благодаря цифровым деньгам услуги станут более доступными для не пользующихся банковскими сервисами уголков мира, – говорит финансовый директор университета Кристос Влачос,Полагаю, что виртуальные деньги получат распространение по всей планете».

Электронные деньги принимает Университет Никосии

«Валюта является одним из старейших изобретений человечества, а вот виртуальные деньги – относительно новое явление,– согласен с Влачосом старший проектор университета доктор Андреас Полемитис. Мы хотим, чтобы идея оплаты новыми деньгами получила дальнейшее распространение, чтобы студенты распространяли опыт, полученный в этой сфере, по всему миру».

Возможно, у кипрского университета были особые причины для того, чтобы принять электронные деньги для оплаты: страна преодолевает последствия финансового кризиса, в этих условиях учебное заведение радо любым деньгам, даже виртуальным. Но подобного мотива не было у 24-летнего слушателя программы MBA из Пенсильвании – Запан Шах, владелец кафе Subway тоже решил принимать к оплате биткоины, причем, сделал это одновременно с кипрским университетом.

Биткоин – децентрализованная цифровая валюта, которая не имеет центробанка, и которая может эмитироваться любым человеком, владеющим компьютером – размеры эмиссии зависят от вычислительной мощности устройства. Этот фантастический проект был предложен в 2008 году программистом из Японии Сатоши Накомото, в интернете высказываются предположения, что его имя – коллективный псевдоним группы единомышленников. Новые деньги могут приниматься к оплате в разных странах, курс электронной валюты к «настоящим деньгам» определяется соотношением спроса и предложения. Биткоины торгуются на японской бирже Mt.Gox.

Курс электронных денег

Чтоб рассмотреть график, кликните по картинке

«Эмиссия ограничена, запрограммирована, и ее ход известен всем участникам рынка наперед. Общее количество денежных единиц не превысит 21 млн биткоинов», – сообщает сайт btcsec.com.

Независимо от того, является ли Сатошо Накомото человеком во плоти, или это фантом, осенью 2013 года его изобретение стало пользоваться популярностью: новости поступили не только с Кипра и из США, но и из Канады: в конце октября 2013 года в Ванкувере появились первые банкоматы для операций с биткоинами.

Энтузиасты полагают, что цифровые деньги открывают бескрайние горизонты для предпринимателей в сфере интернет-коммерции. Однако у нее есть и оборотная сторона: едва появившись, новые деньги привлекли внимание злоумышленников. Австралийский телеканал ABC 8 ноября 2013 года сообщил, что со счета 18-летнего предпринимателя было похищено 4100 биткоинов, т.е. более $1 млн. Финансовые власти США недовольны тем, что биткоины открывают новые возможности для теневой экономики: неподконтрольный оборот денежных средств интересует и наркодилеров. Цифровые деньги – это рискованный инструмент.

Биткоины – не первый пример частных денег. В США в XIX веке, было выпущено до 8 тыс. альтернативных частных валют. Многие страны относятся к самой идее частных денег подозрительно, и запрещают или строго регламентируют их выпуск. Напротив, австрийский экономист Фридрих фон Хайек в работе «Частные деньги», выпущенной в 1976 году высказал мысль, что будущее принадлежит приватным деньгам, поскольку государственная монополия вредит общественным интересам. По мысли Хайека, конкуренция между валютами приведет к тому, что выживут сильнейшие валюты, которые будут наилучшим образом соответствовать своему предназначению.

Электронные деньги: мнение Ирины СтрелецО чем говорит растущая популярность биткоинов? Значит ли это, что эра государственного сеньоража закончилась? «Я бы не стала сразу говорить об окончании эры государственного сеньоража, но очевидно, что электронные платежные системы распространяются гораздо быстрее, чем это предрекалось в тот момент, когда они только появились, – ответила на вопрос E-xecutive.ru доктор экономических наук, профессор Московского государственного института международных отношений Ирина Стрелец, – главное – они начинают играть важную роль в экономике. Слегка насмешливое отношение к данному инструменту, которое было присуще отдельным экономистам еще несколько лет назад, сегодня выглядит явно неуместно. Другой вопрос, что как только появляется некий интересный в экономическом отношении феномен, он начинает привлекать к себе внимание, в том числе и государства, и центробанков. Видимо, в недалеком будущем будет найден новый способ контроля над эмиссией и сеньоражем, с учетом объективных электронных реалий».

По материалам CNBC, Forbes, Geekwire, btcsec.com

Фото в анонсе: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Программист, Москва
Кирилл Зубарев пишет: Чем дешевле в силу различных обстоятельств обходится для института производство имеющего спрос товара, тем дороже (весомее) становится его валюта по сравнению с валютами контрагентов.
Это - закон экономики? А если посмотреть на РФ? Давайте, посмотрим на примере г-на Якова Миркина http://www.e-xecutive.ru/blog/Financial_Future/14599.php
Программист, Москва
Кирилл Зубарев пишет: альтернатива следования принуждению существует, но лежит в нравственной области
Ага, Майдан, Болотная, махатма ганди, ходорковский, дружба, жвачка. Ограничимся экономикой=обменом. В этих рамках насилие можно рассматривать как безусловный акцепт - понятие, выводящее нас за пределы рынка. В этих терминах е-койн отличается от фиатной валюты тем, что он целиком и полностью рыночен, а значит может быть предметом науки экономика, в отличие от фиатных, которые одной экономикой описать нельзя.
Экономист, Москва
Михаил Ражиков пишет: Т.е. по вашему определению государство обеспечивает свою валюту чужой (негосударственной) собственностью. Что это как не насилие?
Государство является всего лишь институтом, обеспечивающим права граждан и следящим за соблюдением ими своих обязанностей в соответствии с Конституцией или другим основным законом. Не нужно путать государство с хозяином страны (даже в ситуации абсолютной монархии). В отношении валюты наши ''слуги'' обязаны рассчитать и поддержать оптимальную величину денежной массы, способную обеспечить экономику страны, отрегулировать налоговую систему таким образом, чтобы она максимально стимулировала внутреннего производителя (не только в сырьевых отраслях) к росту, исключить из этих систем коррупционную составляющую. И не стоит мешать государство и государственную власть. Экономика государства не является экономикой предприятий, находящихся в государственной собственности (хотя к этому опять идет). В идеале государство должно владеть только теми предприятиями и отраслями, которые имеют потенциально высокую важность для его развития, но не могут быть прибыльными (культура, военка, космос и тому подобное). Нефтегаз ни в коем случае не может быть государственным!!! Но это я отвлекся... Обеспечение валюты государства его экономикой не является каким-либо принуждением или насилием. Это природный факт! Так же как вы обеспечиваете свою семью своей зарплатой или накоплениями, или недвижимостью. Совокупность ваших активов в сочетании с вашими обязательствами являются обеспечением вашей состоятельности, способности платить по счетам. Если вас смущает тот факт, что ваш доход, личная собственность или прочие накопления являются частью обеспечения государственной валюты, просто представьте, что с ними произойдет в случае ее обесценения. Это ведь сообщающиеся сосуды, в одном из которых ваши доходы, а в другом национальная валюта. Да, экономика страны является полным отражением совокупного благосостояния ее субъектов, хотите вы этого или нет.
Экономист, Москва
Михаил Ражиков пишет: В этих терминах е-койн отличается от фиатной валюты тем, что он целиком и полностью рыночен, а значит может быть предметом науки экономика, в отличие от фиатных, которые одной экономикой описать нельзя.
Прошу пояснить. Я воспринимаю это заявление следующим образом: ''Е-коин является дистиллированной валютой вследствие того, что...'' Простите, далее логика от меня ускользнула...
Экономист, Москва
Михаил Ражиков пишет: Ага, Майдан, Болотная, махатма ганди, ходорковский, дружба, жвачка
Вы еще забыли упомянуть Монделу, Дина Рида, Леонарда Пелтиера, Анжелу Дэвис, Джозефа Мори, доктора Хайдера, Горбачева, перестройку, Ельцина, Чубайса, Немцова, приватизацию и туеву хучу других жетонов. Но самое главное, что вы забыли, это обозначить и обосновать свою позицию, что уже стало правилом...
Экономист, Москва
Михаил Ражиков пишет: А если посмотреть на РФ? Давайте, посмотрим на примере г-на Якова Миркина
Михаил, будьте добры, формулируйте собственную точку зрения при попытке участия в дискуссии. Я не буду смотреть на пример Якова Миркина без вашего изложения своего мнения по поводу его высказывания. Восклицания, выкрики, междометия хороши во время... сами понимаете чего... А здесь люди мыслями делятся!!! Прошу считать данное сообщение информацией для размышления модераторов о том, как имеет смысл относиться к ссылкам... Я бы эту снес по причине не раскрытости мысли, которую хочет донести участник дискуссии... Не смотря на то, что она ''внутренняя''
Экономист, Москва
Михаил Ражиков пишет: В этих рамках насилие можно рассматривать как безусловный акцепт - понятие, выводящее нас за пределы рынка. В этих терминах е-койн отличается от фиатной валюты тем, что он целиком и полностью рыночен, а значит может быть предметом науки экономика, в отличие от фиатных, которые одной экономикой описать нельзя.
На всякий случай, если важна логика, а не заявления. Прошу обосновать - понятие ''безусловный акцепт'' и причины того, что это событие выводит нас ''за пределы рынка'' - ''целиком и полностью'' рыночную сущность е-коина в отличие от фиатных валют - причины того, почему ''одной экономикой'' фиаты описать нельзя и, в дополнение, что есть ''одна экономика''
Программист, Москва
Кирилл Зубарев пишет: понятие ''безусловный акцепт''
Доброе утро, Кирилл. Здесь я использовал термин в его общепринятом смысле, ничего оригинального не имея в виду.
Согласие на подписание условий сделки по предложению (оферты) другой стороны без дополнительных условий и оговорок оференту
http://pro-business.kz/a/akcept-bezuslovniy.html
выводит нас ''за пределы рынка''
Рыночная экономика от не-рыночной отличается тем, что ''рынок'' подразумевает свободное принятие решений участниками. Безусловный акцепт настолько широко применяется в РФ, что это делает экономику РФ не-рыночной, чтобы там ни говорили индусы. Е-коин рыночен потому, что деньгами его делает свободное волеизъявление пользователей. Фиатные деньги становятся деньгами только через насилие со стороны эмитента. ''Одна экономика'' - в данном случае дисциплина ''экономика'' сама по себе, без привлечения понятий, категорий, закономерностей других дисциплин, таких как ''теория и практика пеницитарной системы''. пс: освобождение Ходорковского свидетельствует не о рыночности экономики РФ, а совсем даже наоборот
Программист, Москва
Кирилл Зубарев пишет: Я бы эту снес
Ух ты. (без восклицательных знаков) Вы - экономист в какой области?
Программист, Москва
Кирилл Зубарев пишет: Государство .., хотите вы этого или нет.
я не стал цитировать полностью, сообщение большое Первый абзац этого сообщения содержит вашу точку зрения. На то, как это должно быть по вашему мнению. Обсуждать тут нечего, несовместимость наших когнитивных моделей была многократно отмечена.
Кирилл Зубарев пишет: Обеспечение валюты государства его экономикой не является каким-либо принуждением или насилием. Это природный факт! Так же как вы обеспечиваете свою семью своей зарплатой или накоплениями, или недвижимостью. Совокупность ваших активов в сочетании с вашими обязательствами являются обеспечением вашей состоятельности, способности платить по счетам. Если вас смущает тот факт, что ваш доход, личная собственность или прочие накопления являются частью обеспечения государственной валюты, просто представьте, что с ними произойдет в случае ее обесценения. Это ведь сообщающиеся сосуды
А вот это, пожалуй, следует (стоит) рассмотреть по-подробнее. Дайте мне некоторое время, хорошо?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.