Почему даже обученные продавцы не могут продавать

Вы провели отбор и набрали сотрудников в ваш отдел продаж или магазин. Провели обучающий тренинг (и не один), на котором коучи или тренеры показали и рассказали новым сотрудникам, как легко и просто продавать ваш «Самый лучший в мире товар». Вы даже наняли консультанта и создали «Книгу продаж» вашей компании, где описали все лингвистические шаблоны продаж и работы с возражениями. Вы, казалось бы, сделали все, чтобы сотрудники продавали легко, быстро и много. Но…

Часто можно заметить, как умный, профессионально подготовленный и знающий человек став, например, менеджером по продажам, почему-то испытывает страх при контакте с клиентами, не может заставить себя совершать «холодные звонки», не может подвести клиента к покупке и завершить сделку и теряется, как ребенок, в сложных ситуациях.

Что с ним происходит и что с этим делать?

Вроде бы, все ясно. Проблема в личности человека, его комплексах, неуверенности в себе, низкой самооценке. С этим можно справиться, проведя дополнительный уже психологический тренинг или отправив его на консультацию к психологу (что весьма редко делается в компании). Если это не поможет, то можно уволить его и нанять на его место нового сотрудника. Но на ситуацию можно посмотреть и с другой стороны. Например, с точки зрения «Теории ролей ES».

Основные положения «Теории ролей ES»

Роль – динамическая информационная система, предназначенная для обеспечения деятельности человека в определенных жизненных условиях и контекстах. Если говорить метафорически, то роль – это аналог управляющей компьютерной программы, которая хранится в памяти человека и активируется на его био-компьютере при наступлении определенных для активации условий, и далее он действует под управлением этой программы.

Например,

  • вы работаете на своем рабочем месте и погрузились в роль «Менеджера»;
  • вам позвонил старый приятель с предложением пообедать, и вы тут же перешли в роль «Друг» и пробыли в ней все обеденное время;
  • потом позвонила мама, и вот вы уже «Сын» или «Дочь»;
  • зашел в кабинет «Начальник», и вы переключаете внимание на него и превращаетесь в «Сотрудника»;
  • потом звонок мужа/жены быстро переводит вас в роль «Супруга»;
  • а просмотр ленты новостей в Facebook с видами каких-то дивных мест, которые недавно посетили ваши знакомые, переводит вас в роль «Путешественника» и погружает в мечтания о дальних странствиях и т.д.

В каждой из приведенных выше ролей вы думаете, ведете и воспринимаете мир и себя по-разному. Человек в одной своей роли отличается от себя же самого в другой роли. В роли «Сотрудника», например, человек отличается от себя же в роли «Супруга» или «Друга».

Элементами информационной системы «Роль» является информация о:

1. Названии роли.

2. Предназначении, цели, миссии роли во внешнем мире (социуме).

3. Правилах роли (убеждениях, верованиях и ценностях, которые определяют, что можно и что нельзя, что правильно и что неправильно делать в данной роли).

4. Сценариях роли: поведении в роли, наборе действий, модели реакций.

5. Качественных параметрах исполнения роли (количество и интенсивность действий в роли, время проведения в роли)

6. Сведения о запускных механизмах роли (условиях и ситуациях, в которых человек может или должен переходить в данную роль)

Что дают основные идеи «Теории ролей ES»?

Итак, вернемся к началу статьи. Вы наняли нового сотрудника на место менеджера по продажам. И, допустим, он раньше никогда не продавал. Что это значит? А это значит, что в его ролевой системе отсутствует роль «Продавца». То есть, у него нет информационного наполнения этой роли, и он, если опираться на идею шести уровней информационного наполнения роли, четко не знает:

  • цели своей работы (в данной конкретной компании на данном участке);
  • правил, убеждений и ценностей, на которые нужно опираться;
  • технологий работы с клиентами;
  • степени погруженности в процесс;
  • когда и как подключать роль к работе.

Не имея выстроенной и заполненной информацией роли «Продавца», сотрудники:

  • выстраивают ее сами, как получится, стихийно, из обрывков знаний об этой роли, что приводит к дублированию неэффективных стратегий и мешающих продажам убеждений от других неуспешных продавцов;
  • либо продают из других ролей, которые не заточены под процесс продажи («Профессионал», «Специалист», «Друг», «Помощник», «Партнер»).

Проведение тренингов или изучение материалов «Книги продаж» не решают вопрос создания и встраивания роли «Продавец» до конца. Вот темы, которые чаще всего рассматриваются на тренингах продаж:

  • технологии первичного контакта,
  • технологии выявление потребности и навык активного слушания,
  • технология презентации,
  • технологии работы с возражениями,
  • технологии завершения сделки и т.д.

То есть тренинги чаще всего заточены на обучение технологиям. Они наполняют информацией третий уровень роли – уровень «Сценарии». А кто и когда наполняет все остальные уровни? Ведь без информации на остальных уровнях роли «Продавца» просто нет… Где и когда вы обучаете своих продавцов тому, как правильно вести себя в роли «Продавец» и объясняете им, почему это правильно? Передаете ли вы им убеждения и ценности, которые должны знать, понимать и на которые должны ориентироваться продавцы вашей компании?

Объясняете ли вы им, например:

  • Почему правильно звонить совершенно незнакомым статусным людям, прорываться через секретаря и удерживать их внимание своим предложением?
  • Как это сочетается с принятым в сообществе негласным табу на «вторжение на чужую территорию» и страхом «навязывания»?
  • Почему важно завершать сделку и переходить к деньгам?
  • И почему они должны нарушать табу на «заглядывание в чужой кошелек» и нормально относиться к применению приемов «манипулирования» в процессе подталкивания к решению?

Почему табу должны быть нарушены? Только потому, что вы, как владелец или топ-менеджер, хотите денег, прибыли и развития своей компании? Только потому, что у вас есть эгоистические цели? Но это может входить в противоречие с ценностями и правилами тех людей, которых вы нанимаете на работу. И они не могут через них переступить, не изменив себе и не начав к себе плохо относиться. Они входят во внутренний конфликт, который не всегда могут разрешить сами. Многие, выбрав свою целостность, уходят из продаж, поставив на себе клеймо «неспособного продавать». Но это вопрос решается легко, если мы поймем, что роль «Продавца» необходимо выстраивать сверху донизу, внося информацию на все уровни роли.

Роль «Продавец» необходимо создавать и встраивать. А для этого на тренингах должны быть следующие темы:

1. Роль «Продавец». Цели «Продавца» в рамках целей данной конкретной компании (магазина, подразделения) – долгосрочные и краткосрочные.

2. Система ценностей и правил, на которые должен ориентироваться «Продавец» данной конкретной компании, объясняющая ему, что и почему нужно и важно делать в данной роли и почему это правильно.

3. Способы решения внутренних конфликтов между привычными человеку ролями (с их правилами и ценностями) и ролью «Продавец» (с ее правилами и ценностями) в случае внутреннего конфликта этих самых ценностей или убеждений.

4. Сценарии поведения и действия в различных ситуациях продаж в данной компании, выбравшей конкретный способ продвижения своего товара или услуги на рынок.

5. Время, которое необходимо проводить в роли «Продавца», и способы входа в эту роль, удержания этой роли и выхода из этой роли.

Наполнив все уровни роли информацией, решив все внутренние конфликты и отрепетировав поведение с новыми сотрудниками, вы можете сказать, что вы создали и встроили роль «Продавца» в их ролевую систему, и дальше спокойно наблюдать за их успехами.

В завершении хочу привести один пример из моей реальной консалтинговой практики, который показывает важность работы с уровнем правил при формировании роли «Продавец».

В одной из компаний я столкнулась с ситуацией:

  • один сотрудник («Звезда») делает «холодные» звонки и «холодные» контакты легко и результативно (с большим количеством положительных ответов);
  • другие же сотрудники, которые на первый взгляд делают те же самые действия и говорят потенциальным клиентам те же слова, что и сотрудник-«звезда» при «холодном» контакте, получают постоянно отказы и негативную реакцию на себя и на свои предложения.

Встал вопрос: «Что они делают не так и чем они отличаются от «звезды» продаж

Подчеркну еще раз, что когда я исследовала наполнение ролевых программ у «звезды» и других продавцов, выяснилось, что действия у них идентичны. То есть на четвертом уровне у них одинаковое информационное наполнение. А вот на третьем уровне (правила, убеждения, ценности) есть коренные отличия.

Неуспешные продавцы при холодных контактах считали:

Успешный продавец при холодных контактах считает:

Я навязываюсь. Я вторгаюсь в чужое пространство. Это неправильно.

Я имею право на 30 секунд времени любого человека. Если он продолжил со мной общение дальше – это его выбор.

Я продаю то, что может быть совершенно не нужно людям. Я навязываю свой товар.

Я продаю то, что может быть нужно и важно для людей. Я даю им возможность узнать важную информацию

Другие имеют право меня послать и будут правы.

Я дарю радость!

Как вы понимаете, каждая внутренняя система убеждений влияла на поведение людей, на их голос, интонации, мимику и жесты. А это, в свою очередь, считывалось на подсознательном уровне теми, кому они звонили или к кому подходили, и провоцировало на адекватный ответ.

Так почему же даже обученные продавцы не могут продавать?

Потому что у них не выстроена роль «Продавец» сверху донизу по всем информационным уровням.

Что делать?

Изменять систему обучения сотрудников с учетом всех факторов, которые описаны выше.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 11 августа 2014 года в рубрике «Творчество без купюр»

Расскажите коллегам:
Комментарии
Адм. директор, Москва

Вы, Елена, похоже не прочитали мой пост.

Руководитель проекта, Украина
Валерий Мусин пишет: Вы, Елена, похоже не прочитали мой пост.
Извините, Валерий! У нас с Вами был обмен тремя сообщениями. Одно про 30 секунд, которых нет. Второе об этике. Это из ранней переписке. Сейчас я отвечала на тот пост, который ко мне пришел вчера вечером и состоял из 3-х строк. Они процитированы в последнем ответе. Были еще какие-то посты? Или я не поняла последний Ваш пост и приписала ему другой смысл?
Адм. директор, Москва

Я не понял, Елена, какое отношение имеет Ваш ответ на мой третий пост к этому третьему посту.

Менеджер, Ростов-на-Дону
Елена извините за оф топ
Анатолий Панин пишет: Пишу и это потому, что и я обучался на продажника, и хорошо освоил эту науку, хотя из меня все равно продажника не вышло. Зато обучившись, и глядя как продажник обрабатывает покупателя, вижу продавца как облупленного. К сожалению очень мало покупателей прошли обучение на продажника. И очень мало настоящих продажников, ведь этому учить не выгодно.
Анатолий плохо вы обучались- не тому, и видимо не у тех. И судя по Вашим постам, ничего не поняли, поэтому и продажник не вышел. Клиента надо любить, ИСКРЕННЕ интересоваться клиентом и его нуждами. Продать не нужное клиенту в серьезном бизнесе = нажить себе проблемы. И потерять клиента навсегда. Впарить можно на колхозном рынке, и то иногда можно получить по фейсу. Если я правильно понял, то роли как раз и позволяют согласовать внутренние ценности и убеждения человека и ценности компании. И далее, учить сотрудников выгодно, помимо всего прочего, это очень сильный мотиватор. P.S. ''Продажник'' конечно не позволит себе хамства, ''надстройки сверху'', и тому подобное, и не будет ничего впаривать. Мне так кажется.
Анатолий Панин Анатолий Панин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Алексей, Вы что, читать разучились?

Анатолий Панин Анатолий Панин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Елена Самсонова пишет: 1. Я нигде не писала, что приведенная в примере (в статье) система поддерживающих убеждений это единственно правильная система убеждений
И я это нигде не писал.
Елена Самсонова пишет: 2. Я не писала о том, что необходимо отбросить свои принципы
Вы не прочитали мой пост, повторяю:
Анатолий Панин пишет: У каждого человека есть свои ценности, принципы, нормы – табу. Которые, как выясняется из статьи, входят в конфликт с ролью ''продавца'' Цитата: Елена Самсонова пишет в статье: Почему табу должны быть нарушены? Только потому, что вы как владелец или ТОП-менеджер хотите денег, прибыли и развития своей компании? Только потому, что у вас есть эгоистические цели? Но это может входить в противоречие с ценностями и правилами тех людей, которых вы нанимаете на работу. И они не могут через них переступить, не изменив себе и не начав к себе плохо относиться. Они входят во внутренний конфликт, который не всегда могут разрешить сами. Многие, выбрав свою целостность, уходят из продаж, поставив на себе клеймо «неспособного продавать». Но это вопрос решается легко, если мы поймем, что роль ''Продавца'' …
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Елена Самсонова пишет: Если опираться на Ваше определение, то ценности менять нельзя. Если опираться на эти или Роберта Дилтса, то с ценностями можно работать.
Елена, напомните где у Дилтса описана иерархия ценностей? Может быть Вы имели в виду пирамиду Дилтса?
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Пидоря пишет: Клиента надо любить, ИСКРЕННЕ интересоваться клиентом и его нуждами. Продать не нужное клиенту в серьезном бизнесе = нажить себе проблемы. И потерять клиента навсегда. Впарить можно на колхозном рынке, и то иногда можно получить по фейсу. Если я правильно понял, то роли как раз и позволяют согласовать внутренние ценности и убеждения человека и ценности компании. И далее, учить сотрудников выгодно, помимо всего прочего, это очень сильный мотиватор. P.S. ''Продажник'' конечно не позволит себе хамства, ''надстройки сверху'', и тому подобное, и не будет ничего впаривать. Мне так кажется.
В данном посте отражена позиция НАСТОЯЩЕГО ПРОДАВЦА. Таких единицы, а тренингов, на которых этому учат, еще меньше. У нас почему-то считают, что строить отношения с клиентом - это блажь и излишество. Хотя по своему опыту знаю, что даже работая в салоне сотовой связи 2-3 месяца можно сформировать клиентскую базу, то есть клиентов, которые приходят к тебе, доверяют тебе, доверяют твоему мнению и покупают у тебя. Даже после перевода в другой салон остались клиенты, которые ездили ко мне тратя на дорогу 30-40 минут. И надо заметить, что это были наиболее доходные клиенты. Иными словами говоря, у нас очень низкая культура продаж, зато с ''впариванием'' и ''отжиманием'' особо проблем нет. Грустно.
Анатолий Панин Анатолий Панин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Виталий Курочкин пишет: В данном посте отражена позиция НАСТОЯЩЕГО ПРОДАВЦА. Таких единицы, а тренингов, на которых этому учат, еще меньше.
Совершенно верно, позиция Настоящего продавца, но, к сожалению не статьи и ни ее автора, еще раз повторю.
Елена Самсонова пишет в статье: Почему табу должны быть нарушены? Только потому, что вы как владелец или ТОП-менеджер хотите денег, прибыли и развития своей компании? Только потому, что у вас есть эгоистические цели? Но это может входить в противоречие с ценностями и правилами тех людей, которых вы нанимаете на работу. И они не могут через них переступить, не изменив себе и не начав к себе плохо относиться. Они входят во внутренний конфликт, который не всегда могут разрешить сами. Многие, выбрав свою целостность, уходят из продаж, поставив на себе клеймо «неспособного продавать». Но это вопрос решается легко, если мы поймем, что роль ''Продавца'' …
Название статьи ''Почему даже обученные продавцы не могут продавать''. Могу сказать я и есть тот ''обученный продавец который не смог продавать''. У меня свои ''ценности и правила'', меня обучали ''переступить через них'', но я не смог сделать этого. И я, ''выбрав свою целостность, уходят из продаж, поставив на себе клеймо «неспособного продавать. Но это вопрос решается легко...». Я этот ''легкий вопрос'' решить не смог, не смог переступить через свои ''ценности и правила''. Повторю еще и пост Валерия Мусина и ответ на него автора статьи:
Елена Самсонова пишет: Валерий Мусин пишет: Вопрос в том, что обучение может противоречить этике человека! Елена Самсонова отвечает: Я думаю, что есть этика просто человеческих отношений и есть бизнес этика. В бизнесе другие законы.
Я считаю, что этика человека должна сохранять и в бизнесе. А позиция автора: я человек - у меня одна этика, человеческие ценности и правила; я продавец у меня другая этика, я ''переступил'' через свои ''ценности и правила'', я ориентирован ''на деньги, прибыли, развитие компании''. Грустно.
Руководитель проекта, Украина
Анатолий Панин пишет: Я считаю, что этика человека должна сохранять и в бизнесе. А позиция автора: я человек - у меня одна этика, человеческие ценности и правила; я продавец у меня другая этика, я ''переступил'' через свои ''ценности и правила'', я ориентирован ''на деньги, прибыли, развитие компании''.
Мне очень жаль, что с помощью статьи и многочисленных комментариев, которые, похоже, Вы не читали, я так и не смогла донести до Вас лично, которую абсолютно точно понял и кратко описал Александр.
Анатолий Панин пишет: Если я правильно понял, то роли как раз и позволяют согласовать внутренние ценности и убеждения человека и ценности компании.
Я не знаю, почему Вам очень хочется сделать на меня перенос всего того негатива, который Вы получили на своем обучении. Каждый судит смотря на жизнь через свой фильтр.
Анатолий Панин пишет: Совершенно верно, позиция Настоящего продавца, но, к сожалению не статьи и ни ее автора, еще раз повторю.
Это Ваше сугубо личное мнение основанное на Вашем личном опыте общения с тренером, методы работы и убеждения которого Вам не подошли. Спасибо, Александр. Я полностью поддерживаю Ваше представление. В статье описан только небольшой фрагмент работы с продавцами.
Алексей Пидоря пишет Анатолию Панину: плохо вы обучались- не тому, и видимо не у тех. И судя по Вашим постам, ничего не поняли, поэтому и продажник не вышел. Клиента надо любить, ИСКРЕННЕ интересоваться клиентом и его нуждами. Продать не нужное клиенту в серьезном бизнесе = нажить себе проблемы. И потерять клиента навсегда. Впарить можно на колхозном рынке, и то иногда можно получить по фейсу. Если я правильно понял, то роли как раз и позволяют согласовать внутренние ценности и убеждения человека и ценности компании.
Анатолий Панин пишет: Я этот ''легкий вопрос'' решить не смог, не смог переступить через свои ''ценности и правила''
Я не знаю, какие ценности и правила Вам предлагали для роли ''Продавца'' на вашей прежней работе и на тренинге, который Вы проходили. Я уже писала выше, что если тренер встраивал ценности типа ''Все средства хорошо'', ''Деньги главное'', ''Круто облапошить клиента'' и так далее, то Вы абсолютно правильно сделали, что ушли. Это не Ваша компания, вам не подходит ее корпоративная культура и это не ваш тренер. Но в роль продавца можно встраивать и другие ценности ''Важно предложить человеку то, что ему нужно'', ''Клиент самое важное'' и другие. И если встраиваются такие ценности и при этом человек обучается и продукту, и консалтингу по продукту и психологии коммуникации, то я не думаю, что ценности Человека будут противоречить ценностям Продавца. А еще я писала (третий раз пишу, странно, что вы не читали), что бывают убеждения, которые встроены родителями или учителями и которые хороши для маленького ребенка и мешают взрослому человеку. Мешают ему делать карьеру или создавать свою личную жизнь. Они же мешают и в профессии ''Продавца''. Так почему бы не встроить новые и не убрать старые, отжившие. Уважаемый, Анатолий! С наступающим Новым годом Вас. Успехов Вам! Спасибо за участие в дискуссии. Я не вижу смысла ее продолжать. Каждый из нас останется при своем мнении. Повторяю, мне очень жаль, что с помощью статьи и комментариев я не смогла донести Вам лично свою позицию. Так бывает :-(
1 8 10 12 28
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Программирование стало самым популярным направлением допобразования у россиян

Чаще всего образовательные курсы проходят для повышения профессиональной квалификации, личного развития и роста конкурентоспособности на рынке труда.

«СберМобайл» и ВШБ НИУ ВШЭ вместе разработают образовательные программы

Стороны заключили соглашение о сотрудничестве и будут укреплять взаимодействие на системной основе.

«Магнит» и ВШБ НИУ ВШЭ запустили четвертый поток образовательной программы

43 руководителя группы компаний «Магнит» защитили свои проекты в рамках программы повышения квалификации «Энергия лидерства. Компас».

Высшая школа бизнеса ВШЭ заняла 1 место в XV Народном рейтинге бизнес-школ России

За год ВШБ ВШЭ улучшила свою позицию и поднялась со второго места на первое.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.