Четыре составляющих смысла жизни

Элла Черномор пишет: И позволю себе напомнить, что человек был создан свободным от греха.

... по Образу и Подобию... и только рождение во плоти оказалось грехом... для матери... А потому и нет никого без греха. Однако, далеко ли до СМЫСЛА этой темы дискуссии, заявленной как «Четыре составляющих смысла жизни » ? Онтология Бога, можно даже сказать: метаонтология Бога соседствует с подобными филосовской, научной и другими онтологиями и смысл этой темы дискуссии не менее важен участникам, чем Воля Бога для верующих и верящих.

Сергей Норкин пишет: и смысл этой темы дискуссии не менее важен участникам, чем Воля Бога для верующих и верящих.

Сергей Михайлович! Я же и пытаюсь выяснить смысл жизни у людей не верующих. Не конкретно смысл жизни Васи Пупкина, а жизни в общем понимании этого слова. Хотя и в конкретном тоже пока не получается. Потому что любое из предложенных деяний, как то выпить море пива/водки/коньяка, переспать с Анжелиной Джойли/соседкой с 6-го этажа/максимальным количеством женщин, получить высшее образование/высокооплачиваемую работу/купить квартиру, дом, машину, яхту, виллу, родить детей, рощу посадить, и т.п. теряет всякую значимость для самого человека в момент его ухода. А что остается? Для матери оказалось грехом не рождение во плоти, а гордыня. Рождение во плоти оказалось для нее наказанием. А для всего человечества рождение во плоти является необходимостью для проживания в условиях отсутствия вокруг Эдемского Сада, а также средством как быть искушаемыми во грехе, так и этот грех побеждать.

Андрей Баландин пишет: У меня вопрос: первая моя (и единственная на данный момент)исповедь была год назад в храме у Матрёны. В обморок почти упал. И задумался тогда я о том, что сколько плохого было сделано в процессе жизни. И меняю по мере своих возможностей себя и окружение рядом. Но я мирской человек, а значит всегда буду грешен. И суть жизни искать в правильном житие не представляю возможности. Я не ТОТ значит сын божий? Плохой эксперимент? Как по Вашему?

Очень мне не нравится Ваша пораженческая фраза : ''Но я мирской человек, а значит всегда буду грешен.'' При чем тут ''мирской''? Разве при пострижении в монахи человек не тоже обещает Богу, что и при крещении? Постригающийся в монахи только повторяет, напоминая себе свои обеты, данные при крещении, не более. И одеяние монашеское и жизнь в монастыре только может способствовать ко спасению, но не обязана к этому приводит. Все зависит от человека! Ко греху никто (даже Бог) насильно человека не тянет, человек сам принимает решение как поступить. Новобранец - это не гвардеец, прилагая усилия в нужном направлении новобранец становится гвардейцем. Если Вы не видите правильного решения, это еще не значит что такового не существует. Для примера возьмите сражение Суворова с турками под Очаковым. В сражении, когда было видно уже поражение русских, Суворов после непродолжительной молитвы (тут же на поле боя) предпринял меры, которые привели к победе! Станьте Суворовым (по духу его) и Вы обретете победу! Разве в больнице больные укоряют друг друга в том, что имеют болезни и раны? Или помогают друг другу по мере сил?

Элла Владимировна, мне представляется, что смысл жизни верующих задан наперед и потому для них задача поиска или обретения просто отсутствует. Обращаясь же к ИНЫМ, например атеистам, гностикам, созерцателям или в иных подходах определяемых как иные, Вы и мне ставите эту задачу. При том, что Веры Ваш покорный слуга не лишен напрочь, она есть и в каких-то моментах эта Вера необыкновенно прочна и могущественна. И потому, вновь всматриваюсь в некий набор, именуемый в нашей общности ''смысловыми облаками'' различаю там и

Элла Черномор пишет: переспать с Анжелиной Джойли/соседкой с 6-го этажа/максимальным количеством женщин

, и «Четыре составляющих смысла жизни » и смсл как некий итог понимания и СМЫСЛ как организующий и управляющий субъект моей деятельности. Таким образом мне удается различать и спокойно пользоваться четырьмя разными смыслами: 1. смысл = шаблон, 2. смысл импортированный (заимствованный), 3. смысл = итог понимания, 4. СМЫСЛ =субъект ОРУ-деятельности. В связи с моей зависимостью от избравшей меня МИССИИ замечу, что наиболее важным и определяющим в моей жизни несомненно оказывается СМЫСЛ за номером 4. Ибо этот СМЫСЛ содержит или снимает в себе все иные варианты, толкования, интерпретации и содержание ''смысловых облаков''.

Александр Охрименко пишет: А зачем это Вам?

Да уже и незачем. В силу глубочайшей смысловой разножопицы ваших комментариев, присоединяюсь к идее Алексея Лапшина, о бесполезности дискутировать с вами. Упиваетесь словечками, чтобы вызвать у окружения зубовный скрежет своей греховности и низменности около вас, лиц особо приближенно одаренных!? За несколько лет дискуссий, на e-xecutive четко сформировалась простая, ясная картина. Никакое христианство, никакое МВА, ни даже онтология, никому не мешают быть приличным человеком. :D :D :D

Сергей Норкин пишет: Элла Владимировна, мне представляется, что смысл жизни верующих задан наперед и потому для них задача поиска или обретения просто отсутствует.

Мне кажется смысл жизни задан наперед для верующих точно также как наперед задано его отсутствие для неверующих. Здесь слово ''верующие'' в широком смысле, т.е. не только православные и не только христиане. Просто веры есть разные, один верит в Пресвятую Троицу, другой в золотого тельца, а третий еще во что-то например в себя самого. Соответственно и смыслы жизни отличаются, а за нами остается выбор веры

В сообщество менеджеров и пост с рассуждениями о грехе и божественном призывается Лео Таксиль. Он, хотя бы, изнутри систему узнал.

Атеисты и агностики перевелись даже здесь, я так понимаю?

Сергей Норкин пишет: 1. смысл = шаблон, 2. смысл импортированный (заимствованный), 3. смысл = итог понимания, 4. СМЫСЛ =субъект ОРУ-деятельности.

. 5. смысл = предназначение, необходимость, оправданность существования чего-либо;

Элла Черномор пишет: А что остается?

Способность духа.

Элла Черномор пишет: Я же и пытаюсь выяснить смысл жизни у людей не верующих

Нет смысла. Смысл (как предназначение) является составной частью православной системы координат и ценностей и не находит места в иной, отличной* системе координат. У меня нет ни предназначения, ни потребности в оправдании своего существования :) * Согласно Вашей бинарной классификации, принимая за основу определение ''веры'' от отца Александра Меня как ''не уверенности в некой отвлеченной истине, а доверия к Богу и верности Ему'', автоматически попадаю в категорию ''не верующих'' с одной маленькой оговоркой: отношу подобную бинарную классификацию к разряду поверхностных суждений.

Алексей Матвеев пишет: Мне кажется смысл жизни задан наперед для верующих точно также как наперед задано его отсутствие для неверующих.

Исключительно правильное замечание.

Анна Пирогова пишет: В сообщество менеджеров и пост с рассуждениями о грехе и божественном призывается Лео Таксиль. Он, хотя бы, изнутри систему узнал.

На Карен Армстронг, Ричарда Докинза, Александра Никонова и Мирчу Илиаде букаф не фатило??? :D :D :D