Четыре аргумента против привлечения бизнес-тренеров

Большинство решений о покупке корпоративных тренингов российские менеджеры принимают, как сына в монастырь отдают: не для «хозяйственного проку», а потому что дело богоугодное. Только в роли Всевышнего выступает сложившаяся традиция, в которой наличие бизнес-тренингов считается мощным маркером успеха: «Мы – компания № 1, у нас есть фитнес, тренинги и оплата обедов»!

Мелкие мошенники идут «в бизнес-тренеры», привлеченные легкими деньгами: входные барьеры на этом рынке все еще катастрофически низки. Есть и специалисты, движимые установкой на «поиск себя»: они, по сути, решают свои собственные психологические проблемы. Такие учат не только бизнесу, но и «жизни», и, право, еще неизвестно, что хуже.

В любом случае, работа бизнес-тренера стоит компании немалых денег. Но задайте себе вопрос: что конкретно вы покупаете? Какой ценностью обладает для вас данное приобретение? Вы платите тренеру за то, что он – «умный»? За то, что у него есть диплом Стокгольмского университета лидерства и варениковарения? Ведь нет же, нет: вы хотите заплатить за то, чтобы ваши менеджеры делали больше продаж, эффективнее моделировали контракты, точнее работали с рисками! В таком случае вам следует ознакомиться с несколькими аргументами против найма внешних бизнес-тренеров, и, возможно, они убедят вас построить эффективную внутреннюю систему управления знаниями!

Аргумент № 1: никто не знает нашей работы лучше, чем мы сами!

Как правило, улыбчивый человек бизнес-тренер не знает ничего об основном предмете интереса собравшихся, например, о производстве труб из горячекатаного травленого штрипса. Произнося дрожащим от пафоса голосом «…А третий ответил «Я строю храм»….», он никогда не приведет тонкую и точную аналогию из вашей профессиональной области, которая: а) позволит участникам обучения тотчас понять, что же имеется в виду, б) в мгновение ока расставит все точки над i («Этот парень – один из нас, он знает, что говорит!»), позволив не тратить в дальнейшем время и силы на установление status quo.

Какие новые инструменты даст едва знакомый с продуктом тренер продавцам-«звездам», если пройдут недели, прежде чем он освоит их работу на уровне, достаточном, чтобы поддерживать диалог? Пожонглирует абстракциями, требующими построения башен из цветной бумаги и сценок с участием визирей и падишахов? Без всего этого можно обойтись, если за дело возьмется толковый руководитель отдела продаж, пусть и не обладающий специальными тренинговыми инструментами. В таком случае занятия по работе с возражениями с участием продавцов-«звезд» пойдут, скорее, по сценарию «кружков качества».

(А если поставить системную задачу преобразовать обучение в рабочие результаты, все лучшие техники к тому же будут «оцифрованы», а формализованные знания – аккумулированы в библиотеку, доступную новому сотруднику, или продавцу, чьи результаты пока далеки от совершенства!)

Потому рекомендую добиться того, чтобы профессиональное обучение в вашей компании проводили ее «родные» руководители и эксперты. Именно так в реальную жизнь перетекает ценность «стремление к совершенству», спорим, записанная в вашей «корпоративной культуре»? О том, какие конкретно шаги нужно предпринять, чтобы вовлечь руководителей компании во внутреннее обучение, мы поговорим чуть ниже.

Аргумент № 2: взгляд «вне контекста» – поверхностен!

Приглашенный из консалтинговой компании бизнес-тренер работает вне исторического контекста. Даже если вы потрудились объяснить ему корпоративный климат («…И мы ввели новый продукт, повысив Петрова, но отдел Иванова сопротивляется переменам…»), он не представляет себе ситуации во всем ее сложносочиненном 3D. По большому счету, ему все равно: он же – тренер, а не Петров или Иванов или Сидоров, которым с этими трубами еще жить да жить. Обучение для бизнес-тренера – это проект: у него есть точка входа (первичный запрос) и точка выхода (получение гонорара). Вы верите, что тренер сделает полноценное исследование системы корпоративного управления ради оплаты двух тренинг-дней? Это очевидно нерационально: достаточно «шпарить по Адизесу».

Проведя обучение, бизнес-тренер сочтет свою задачу выполненной. Ах, да: еще анкеты обратной связи! 80% участников обучения укажут, что они более чем удовлетворены: тренер рассказал про SMART и к месту шутил, классно потолкались во время разминки, да и обед не подкачал! Впрочем, если вы хотите, через две недели тренер может провести online-тестирование: вот здесь его результаты во вложенном файле. Ах, вы хотели на банковском счету?!

Целевая аудитория, на удовлетворенность которой работает бизнес-тренер, это, прежде всего, участники тренинга. Увидев, что им скучно пробираться сквозь принципы стоимостного анализа, тренер сменит курс (это называется «мотивировать» и «работать с групповой динамикой») и расскажет что-нибудь интересненькое. Знаете ли вы, что говорить нужно как Черчилль, а держаться как Линкольн? Или что секрет Apple в том, чтобы генерировать фанатов? И что такое «фиолетовая корова»?

Что ж, все это действительно забавно! При условии, что у топ-менеджера глаза были открыты с самого начала, и тренинг проходил по статье затрат под внутренним названием «удовольствия и мотивация». В таком случае, можно, разбившись на четверки, сочинять девизы и рисовать гербы, фехтовать друг с другом яркими «Мне нужна твоя обратная связь!» и «Причина конфликта в том, что ты занял позицию сверху!», выполнять метафорические упражнения «Караван» и «Корабль». Смысл последнего в том, чтобы, составив перечень элементов, распределить их между собой и интерпретировать на языке ценностей: «Я – иллюминатор, моя ценность – честность», «Я – штурвал, это символ моего лидерства!», «Мы – весла, это способность к изменениям»… Руководствуясь ценностями иллюминатора, давайте, наконец, скажем друг другу правду: какая фигня!

Аргумент № 3: приоритет – «выстроить коммуникацию с группой»!

Внешний тренер тратит много времени и сил на то, чтобы решить свои психологические задачи с аудиторией, и заставить-таки «стаю» признать в нем «вожака». Многое он будет делать исключительно в рамках достижения этой цели, так, как его научили на множащих зло курсах «Тренинг для тренеров»: повернись, улыбнись, присядь. Помни: маркер – носитель невербальных сигналов! Начинать и заканчивать день нужно шерингом! Но ничего не поможет. Уверенности нет нигде, где нет искренности, а искренность не появится там, где нет неподдельного интереса к предмету разговора! …И, из чего, вы сказали, делают эти трубы?

Если тренеру не удалось «зажечь» группу, он решит, что причина в недостаточности ораторского мастерства. Надо бы прокачать тренерские навыки на тренинге «Искусство публичных выступлений»! Смена темпа и громкости речи, богатство интонирования, паузы и движения… И вот уже девушка-тренер, еще вчера говорящая о мотивации так, что можно уснуть, сегодня разыгрывает перед слушателями яркий перфоманс, который, тем не менее, не меняет сути: в ее устах мотивация – безжизненная картонка, «тема обучения». А сам тренинг – триумф самопрезентации, под которой скучная холодная пустота.

В голове у каждого профессионального бизнес-тренера находится применяемый для укрепления коммуникации набор шаблонов под названиями «работа с трудными участниками», «формирующие и проективные упражнения», «разминки». Не правда ли, будет здорово, если все участники тренинга выстроятся сначала по цвету глаз, а потом – по высоте каблука? Какие слова-ассоциации произнесут финансовый директор и директор по маркетингу, перебрасывая друг другу мячик? Эти и другие вещи приводят к закономерному результату: участники тренинга получили удовольствие и рисуют смайлики в анкетах обратной связи. Это то, за что вы заплатили?

...А вообще бизнес-тренер много работает, чтобы профессионально вырасти и двигаться вперед. Долгими зимними вечерами он прокручивает в голове последний тренинг, анализируя свою работу: достаточно эмоциональным был ли инсайт? Возникло ли у участников вдохновенное отношение к работе и всплеск новых идей? Не потому ли Юлия Петровна ела пирожок, что хотела уйти из ситуации дискомфорта, чтобы сохранить пошатнувшуюся самооценку? Эмпатия, подстройка, отзеркаливание: все ли я делал так, как нас учили на тренинге «Харизма: разжигание внутреннего огня»?

Он не станет задаваться вопросами о том, насколько на самом деле разумна система управления в компании Икс, эффективно выстроен процесс Игрек и определена область проекта Зет – в конце концов, пусть об этом думает топ-менеджер. Тем более что на сегодняшнем тренинге он получил все необходимые для этого знания.

Аргумент № 4: «командообразующий» эффект быстротечен!

Опытный бизнес-тренер сумеет сделать так, чтобы участники перешли с формального на личностный уровень, покинув привычную социальную роль. И вдруг выяснится: на личностном уровне общения Ирина Сергеевна обожает кокер-спаниелей, а Леночка – коллекционирует фарфоровых зайчиков! Но как только они вернутся в социальные роли, – роли главного бухгалтера, текущий приоритет которого отчеты в налоговую, и менеджера по работе с клиентами, которому надо, чтобы главный бухгалтер сделал документы для клиента, – конфликт, причиной которому непроработанный бизнес-процесс, вернется в полной мере.

Может ли с этим что-то поделать бизнес-тренер? Нет: для того он не владеет ни ресурсами, ни полномочиями. Топ-менеджер?... Конечно! Однако всегда легче приложить к «ранке» тренинговый «пластырь», чем провести настоящую противовоспалительную терапию.

Выводы и алгоритм действий

Дорогой топ-менеджер!

Зачастую контракт с бизнес-тренером для вас не более чем индульгенция, освобождающая от личного участия в построении системы обучения персонала. Так отвязываются от нелюбимых детей, покупая им на день рождения огромного плюшевого медведя: чем больше он и чем дороже, тем благостнее чувство выполненного родительского долга. Но родительский долг исчисляется не в игрушках: мерой ему ежедневное внимание и участие. А потому «убейте» в своей голове файл под названием «покупка бизнес-тренингов» и вставьте флеш-диск с папкой «системное управление знаниями». Внутри вы найдете алгоритм пилотного проекта по внутреннему обучению:

Шаг 1

Провести собрание с руководителями в любом свободном формате – Open Space, моделирующая ситуация, фасилитация. Возможные векторные вопросы:

  • Каковы наши позиции на рынке на данный момент? В чем наша сила и слабость наших конкурентов? В чем конкуренты сильнее нас?
  • Что влияет на нашу конкурентоспособность? Какое место среди факторов влияния занимает обучение?
  • Какого результата мы ждем от обучения?
  • Почему стандартные тренинги не дают результата?
  • Как нужно изменить обучение, чтобы оно приводило к практическому результату?

Легко заметить, что вопросы сформулированы последовательно. Разбейте участников обучения на три мини-группы, распределите вопросы (группе № 1 – первый вопрос, группе № 2 – второй и третий вопросы, группе № 3 – вопросы 4 и 5), поручите группам провести одночасовой мозговой штурм, по итогам которого представить свои выводы.

Творческий формат встречи поможет «продать» участникам собрания идею участия топ-менеджмента в корпоративном обучении, а не «спустить» ее сверху вниз в виде безусловной директивы.

Важно показать высокий статус проекта, дать понять, что управление знаниями – это не новая любимая «игрушка» руководителя, это реальный способ стать сильнее. Расшифруйте ваше индивидуальное «сильнее»: увеличить количество повторных обращений клиентов или сумму среднего чека, повысить удовлетворенность клиентов, уменьшить количество претензий к качеству или текучесть персонала – что еще?

Поставьте четкий акцент: отныне и навсегда одна из ключевых компетенций руководителя в вашей компании – умение качественно проводить профессиональное обучение. Расскажите о содержании пилотного проекта и его расписании.

Шаг 2

Воспользуйтесь услугами внешнего тренера, который проведет для ваших руководителей экспресс-курс по… тренерской работе! Расскажет о необходимости разнообразить формы деятельности, о специфике восприятия, о групповой динамике, о правилах работы с флипчартом, о размещении материала на слайдах. Поручит им выполнить индивидуальное задание: написать развернутый план дневного семинара по своей тематике. Проведет с каждым персонально работу над ошибками, поможет избежать «лекций» и «насытит» тренинг интерактивом.

Если вы пропустите шаг 2, вы противопоставите техничному тренеру «ни о чем» глубокого внутреннего руководителя, который транслирует свои великолепные знания очень… нудно, и участники бы и рады впитывать мудрость третий час кряду, да не могут подавить зевоту. К чему выбирать между полезными знаниями и хорошей подачей материала? Вы можете иметь все!

Шаг 3

Составьте план полугодового обучения: пусть каждый руководитель проведет два-три занятия! Практика, только практика, много практики – вот что поставит дело на правильные рельсы. Однако план должен быть системным и последовательным.

Шаг 4

Найдите того, кто сможет стать наставником для менеджеров: сделает критический анализ того, как они проводят обучение, даст конструктивную обратную связь. Если работа с внешним тренером, приглашенным для исполнения шага 2, прошла успешно, можно воспользоваться его же услугами. Необходимость производить обучение высокого качества и возможность запросить коррекцию сохраняют первоначальный фокус: нужно не только обучать правильным вещам, важно делать это эффективно!

Готово? Поздравляю! Вы, инвестировав разумные деньги в развитие менеджеров, получили прекрасное профессиональное обучение для остальных сотрудников! Дело даже не в том, что купленное на внешнем рынке оно обошлось бы вам дороже.

Дело в том, что вашему «внутреннему» продукту нет «внешних» аналогов.

Если «внутренний продукт» спроектирован и оттестирован, работу по нему действительно можно частично отдать на аутсорсинг: нет ничего плохого в том, чтобы скрипт по работе с возражениями с линейным персоналом на игровых ситуациях проработал симпатичный смешливый тренер. Но теперь это будет жизнеспособная система, – комплексная, как «первое, второе и компот!» – а не эпизодическое обучение, возникшее из ниоткуда и обреченное исчезнуть в никуда.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Татьяна Землякова, Михаил Ковальчук, Екатерина Соловян, Ирина Бондарук, Марат Бисенгалиев, Анна Иванова, Сергей Литвин, Елена Черноморец, Николай Сибирев, Владимир Токарев, Марина Корсакова, Олег Заболотный, . ., Дмитрий Приходько, Владимир Зонзов, Екатерина Шеховцова, Николай Лотох, Юрий Корчун, Валерий Овсий, Елена Картуз, Андрей Зимин, Андрей Матусевич, Андрей Белякин, Светлана Климова, Денис Кравченко, Владимир Крючков, Алена Мишина, Ирина Барахацкая, Михаил Альперович, Елена Черепнева, Николай Непорада, Евгений Корнев, Александр Абрамов, Владимир Стус, Александр Володарский, Валерий Корчевский, Сахават Юсифов, Олег Зайковский, Алексей Суриков, Александр Тимошин, Альберт Тютин, Татьяна Новоселова, Рубен Мелконян, Татьяна Рябенко, Сергей Мартюшев, Елена Гришина, Александр Хватов, Александр Пикалёв, Сергей Норкин, Аркадий Теплухин, Наталья Черентаева, Владимир Боглаев, Дмитрий Поддуев, (Редакция) Модератор, Владимир Токарев, Иван Кузнецов, Борис Яровой, Владимир Мухин
Алексей Суриков Алексей Суриков Менеджер, Москва
Сахават Юсифов, Уважаемый участник сообщества! От лица модераторского корпуса портала e-xecutive.ru призываем вас, по возможности, избегать панибратских тонов и междометий. Вступая в переписку и диспут с другими участниками сообщества, старайтесь вести беседу наиболее корректным образом. Настоятельно обращаем ваше внимание на п.12 Декларации Сообщества. http://www.e-xecutive.ru/about/declaration/639985/ С уважением, команда e-xecutive.ru
Олег Зайковский Олег Зайковский Директор по развитию, Москва
Владимир Крючков пишет: Олег, а высшее образование Вы снизошли получить или, следуя своим принципам, так и учились в поле с битой в одной руке и маузером - в другой?
Спасибо за ремарку, Владимир. Именно к этому и веду: За - руками и ногами - КАПИТАЛЬНО-АКАДЕМИЧЕСКОЕ и любое иное ''вечерне-заочное'' ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ самообразование, сам перманентно учусь (с тремя покрасневшими от школярского усердия ''корочками'' и ''мастерской'' степенью). И сам, кстати, - из сферы организации образовательных обменов, образования и обучения за рубежом, в частности. И представляю разницу освоения тех же IFRS (МФСО - межд.стандартов фин.отчётности) на двухнедельных курсах, скажем, PwC (''прайсвотерхускуперсов''), за 70 тыс. RUR и иных прочих ''глобал консалтинг форева-энд-эвривэа'' за неделю и 45-60 тыс.RUR - и самостоятельно - со сдачей экзамена (при необходимости, но без фанатизма) индивидуально-независимо. И отвечаю: пересказ талмудов ''тренерами'' НИЧУТЬ НЕ ОБЛЕГЧАЕТ И НЕ ОСВОБОЖДАЕТ от параллельного и последующего самостоятельного неоднократного перелопачивания и ''повторения пройденного''. И в чём тогда смысл моих затрат времени и денег хоть на авторский курс всемирно заслуженного ''вотерхаусского'' бухгалтера-аудитора по трактовке исходного талмуда, если я этот талмуд САМ и могу, и должен, и так перелопачиваю побуквенно и постоянно? И ''апрельские тезисы'' за мзду этому ''гуру'', УВЫ! РАД БЫ, НО НЕ ЗАМЕНЯТ МНЕ НИКОИМ ОБРАЗОМ знания и обращения к первоисточнику, который я и так обязан буду держать рядом вместо подушки 25 часов в сутки 8 дней в неделю?
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Олег Зайковский пишет: И отвечаю: пересказ талмудов ''тренерами'' НИЧУТЬ НЕ ОБЛЕГЧАЕТ И НЕ ОСВОБОЖДАЕТ от параллельного и последующего самостоятельного неоднократного перелопачивания и ''повторения пройденного''. И в чём тогда смысл моих затрат времени и денег хоть на авторский курс всемирно заслуженного ''вотерхаусского'' бухгалтера-аудитора по трактовке исходного талмуда?
Согласен, туфты много. Но, может, это повод не хвататься сразу за биту, а просто фильтровать предложения? Если в магазине Вы сталкиваетесь в порчеными или некачественными продуктами, Вы же не отказываетесь от еды?
Олег Зайковский Олег Зайковский Директор по развитию, Москва
Владимир Крючков пишет: Но, может, это повод не хвататься сразу за биту, а просто фильтровать предложения?
Владимир, спасибо за поддержку моей ''трёхгрошовой'' провокации. Проясняю позицию и своё категоричное неприятие ''тренеров'' и прочих ''коучей'': Ключевые слова в моём неприятии - это ''посредничество'' на пути к ''первоисточникам''. Действительно, есть ''разницы'' в потребностях и предложении образовательных услуг краткосрочного повышения квалификации. 1. Скажем, вы, как глава авиакомпании, не возьмёте на работу пилота с опытом налёта на АНах, а направите его на родные курсы Боинга или в тренинг-центр с реальным боинговым тренажёром. (Пошлёте к ''первоисточникам''). Или возьмёте уже готового ''боинг''-драйвера. И, Слава Господу, нет посредников, обучающих полётам на деревянных самокатах. 2. Или я сам, например, как руководитель-владелец своей маленькой фирмы, могу а) отправить сотрудников за счёт фирмы, скажем, в Центр ''Специалист'', обучаться продуктам, например, Oracle. б) Как партнёр Oracle, имеющий доступ к первоисточникам учебных материалов (собственно, они и так - в открытом доступе) организовать самостоятельное обучение в офисе или дома - с последующей сдачей экзаменов в любом сертифицированном центре в РФ или хоть дистантно - в Штатах, ''ближе к телу''. 3. То же касается любых иных вполне реальных и необходимых квалификаций - например, PMP (Профессионал Управления Проектами), IMA/CIMA (специалистов по управленческому учёту) и некоторых других, скажем, ''знатоков Microsoft Dynamics AX''. Причём, мне нужны от моей команды НЕ корочки о сдаче экзамена, и не перечень мудрёных аббревиатур в их резюме, а реальные, ''полевые, боевые знания, умения и навыки'' (с учётом, что члены команды - не наёмные сторонние работники, а партнёры-совладельцы бизнеса! и самомотивация у них - либо железобетонно-неоспоримая, либо... ''чао, персик, дозревай!'' - они НЕ партнёры и НЕ совладельцы). И доступ к первоисточникам знаний и получения квалификации - ПРЯМОЙ, БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ. (Можно свободно зарегистрироваться для прохождения экзаменов НЕПОСРЕДСТВЕННО в институтах, выдающих эти сертификаты и ОПЛАЧИВАТЬ ТОЛЬКО СДАЧУ ЭКЗАМЕНОВ и, м.б., КОМПЛЕКТ УЧЕБНЫХ МАТЕРИАЛОВ. А в моём случае ''корочка'' и факт сдачи экзамена - НЕ критичны, поскольку мы сами себя готовим для самих себя. 4. Все прочие варианты посреднических услуг ''тренинга'' воспринимаются однозначно как ЛЕНОСТЬ заказчиков и предприимчивость ''на грани НАИВА или ПРОХИНДЕЙСТВА'' подрядчиков, проще: шустрые ''троечники'', прочитавшие на 1 книжку больше ленивых ''двоечников'', осчастливливают этих двоечников её кратким и быстрым пересказом за мзду. И НИКАК ИНАЧЕ Я РЫНОК ''ТРЕНИНГОВЫХ'' УСЛУГ НЕ ВОСПРИНИМАЮ, поскольку ВРЕМЯ НА ОСВОЕНИЕ НОВЫХ ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ и НАВЫКОВ и КАЧЕСТВО ЭТИХ ЗАНИЙ, УМЕНИЙ и НАВЫКОВ НИКАК и НИКАКИМИ ''ТРЕНЕРАМИ'' НЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ и НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ: Всё в любом случае сводится к ''обучению на собственных ошибках'', тому самому славному и незыблемому, исконно-посконному Learning by Doing.
Researcher, Москва
Владимир Крючков пишет: Но, может, это повод не хвататься сразу за биту, а просто фильтровать предложения?
Любая крайность опасна для ВСЕОБЩЕГО применения, но и середина несет РИСКИ при конкретной задаче. Предположим, что возникла потребность в НОВОМ знании/понимании. Тогда есть две стратегии: 1. Начинать ''копать'' 2. Искать ''учителя'' ( не консультанта по отельным вопросам!!!). Какая стратегия более рискованная? Какая скорее приведет к результату (знание/понимание)? Какая даст более ГЛУБОКИЕ и связанные с ''существующими''?
Сахават Юсифов Сахават Юсифов CIO, Москва
Алексей Суриков, покажите попытки ''панибратства и междометий''
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Олег Зайковский пишет: Скажем, вы, как глава авиакомпании
Извините, не совсем удачный пример - именно в подготовке летного персонала проблема на проблеме. Существовавшая система разрушена, а новая не создана. Олег Зайковский пишет: шустрые ''троечники'', прочитавшие на 1 книжку больше ленивых ''двоечников'', осчастливливают этих двоечников её кратким и быстрым пересказом за мзду. И что плохого, если мзда соразмерная? Работая замдиректора, сам сталкивался с тем, что времени на новую литературу и опыт коллег практически не остается. Что плохого в том, что кто-то по разумной цене продаст мне хороший дайджест последних достижений или проведет семинар на эту тему? Выводы-то по материалу делать мне.
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Валерий Овсий пишет: Любая крайность опасна для ВСЕОБЩЕГО применения, но и середина несет РИСКИ при конкретной задаче.
Истина обычно лежит посередине. Как правило, без надгробия. Станислав Ежи Лец. Непричесанные мысли.
Олег Зайковский Олег Зайковский Директор по развитию, Москва
P.S. А над ''тренингами'' ''продажного мерчандайзинга'' можно только стебаться и смеяться в голос, потому что ''его/ЭТО'' вообще серьёзно воспринимать ПРОСТО НЕПРИЛИЧНО, поскольку все они укладываются в ''Приключения Буратино'', а все секреты, ''tips & tricks'', в ''джентльменский набор'' Лисы Алисы, Кота Базилио и ...-Барабаса с Дуремаром.
Олег Зайковский Олег Зайковский Директор по развитию, Москва
Владимир Крючков пишет: Что плохого в том, что кто-то по разумной цене продаст мне хороший дайджест последних достижений или проведет семинар на эту тему?
НИЧЕГО ПЛОХОГО! ''Дайджесты-выжимки'' - хороши, как концентраты и результаты. Вот ''семинары-вебинары'', ИМХО, как процессы - не столь эффективны: До 10-20 минут толковой инфы из 90-120 минут высиживания. Плюс пара дополнений. а) ''Хорошая'' новость: Переизбыток информации, ''растущей экспоненциально-перманентно'', сейчас таков, что ключевую информацию (тренды, векторы и ''подводные камни'') можно выудить из подписного потока практически БЕСПЛАТНО. Что успешно и делаем б) ''Плохая новость'' - достоверность данных может и не вызывать сомнений, однако актуальность они утрачивают весьма быстро. (Как сказал один за ''оракловских'' боссов: ''Мы не знаем, что будет на рынке через полгода, и не берёмся ничего предсказывать.'' Владимир, Я НЕ ПРОТИВ ТРЕНИНГОВ, я против ''тренеров-посредников'', пытающихся делать свою ''добавленную стоимость'' на ИНТЕРТРЕПАЦИИ информации, которая моей сфере деятельности, в частности, и смыслу ''компетентности/образованности/квалификации/опыта'' сотрудников вообще необходима в ПЕРВОЗДАННОМ виде, ''первой свежести'', (а не в виде уже кем-то попользованной ''жевачки''). Я против ''методичек в пять страничек'' а-ля ''Война и Мир'' Л.Н.Толстого в виде ''комикса с картинками''. Вывод я сделаю вот какой: Функция постоянного и неприрывного самообразования/обучения в бизнесе - должна быть одной из первых функций управления ''человеческим капиталом'' и бизнесом (То самое ''управление изменениями''). А в нынешнем ''перепроизводстве всего'' вполне можно выходить прямо на первоисточники, базы знаний и т.п., все гарварды-оксфорды-кембриджи и авторы-''отцы основатели'' всех бизнес-чудес открыты и доступны, в т.ч. и ''по деньгам'' и ''по времени'' - хочешь дистантно, хочешь онлайн, хочешь - как хочешь. Зачем доверяться ''тренерам-интертрепаторам'', ''почётным академикам'', (а по нечётным - сторожам автостоянок), а-ля тот знакомый таксиста, который ему ''напел Карузо'', когда и до самого ''Карузо'' не сложно добраться?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.