Четыре аргумента против привлечения бизнес-тренеров

Большинство решений о покупке корпоративных тренингов российские менеджеры принимают, как сына в монастырь отдают: не для «хозяйственного проку», а потому что дело богоугодное. Только в роли Всевышнего выступает сложившаяся традиция, в которой наличие бизнес-тренингов считается мощным маркером успеха: «Мы – компания № 1, у нас есть фитнес, тренинги и оплата обедов»!

Мелкие мошенники идут «в бизнес-тренеры», привлеченные легкими деньгами: входные барьеры на этом рынке все еще катастрофически низки. Есть и специалисты, движимые установкой на «поиск себя»: они, по сути, решают свои собственные психологические проблемы. Такие учат не только бизнесу, но и «жизни», и, право, еще неизвестно, что хуже.

В любом случае, работа бизнес-тренера стоит компании немалых денег. Но задайте себе вопрос: что конкретно вы покупаете? Какой ценностью обладает для вас данное приобретение? Вы платите тренеру за то, что он – «умный»? За то, что у него есть диплом Стокгольмского университета лидерства и варениковарения? Ведь нет же, нет: вы хотите заплатить за то, чтобы ваши менеджеры делали больше продаж, эффективнее моделировали контракты, точнее работали с рисками! В таком случае вам следует ознакомиться с несколькими аргументами против найма внешних бизнес-тренеров, и, возможно, они убедят вас построить эффективную внутреннюю систему управления знаниями!

Аргумент № 1: никто не знает нашей работы лучше, чем мы сами!

Как правило, улыбчивый человек бизнес-тренер не знает ничего об основном предмете интереса собравшихся, например, о производстве труб из горячекатаного травленого штрипса. Произнося дрожащим от пафоса голосом «…А третий ответил «Я строю храм»….», он никогда не приведет тонкую и точную аналогию из вашей профессиональной области, которая: а) позволит участникам обучения тотчас понять, что же имеется в виду, б) в мгновение ока расставит все точки над i («Этот парень – один из нас, он знает, что говорит!»), позволив не тратить в дальнейшем время и силы на установление status quo.

Какие новые инструменты даст едва знакомый с продуктом тренер продавцам-«звездам», если пройдут недели, прежде чем он освоит их работу на уровне, достаточном, чтобы поддерживать диалог? Пожонглирует абстракциями, требующими построения башен из цветной бумаги и сценок с участием визирей и падишахов? Без всего этого можно обойтись, если за дело возьмется толковый руководитель отдела продаж, пусть и не обладающий специальными тренинговыми инструментами. В таком случае занятия по работе с возражениями с участием продавцов-«звезд» пойдут, скорее, по сценарию «кружков качества».

(А если поставить системную задачу преобразовать обучение в рабочие результаты, все лучшие техники к тому же будут «оцифрованы», а формализованные знания – аккумулированы в библиотеку, доступную новому сотруднику, или продавцу, чьи результаты пока далеки от совершенства!)

Потому рекомендую добиться того, чтобы профессиональное обучение в вашей компании проводили ее «родные» руководители и эксперты. Именно так в реальную жизнь перетекает ценность «стремление к совершенству», спорим, записанная в вашей «корпоративной культуре»? О том, какие конкретно шаги нужно предпринять, чтобы вовлечь руководителей компании во внутреннее обучение, мы поговорим чуть ниже.

Аргумент № 2: взгляд «вне контекста» – поверхностен!

Приглашенный из консалтинговой компании бизнес-тренер работает вне исторического контекста. Даже если вы потрудились объяснить ему корпоративный климат («…И мы ввели новый продукт, повысив Петрова, но отдел Иванова сопротивляется переменам…»), он не представляет себе ситуации во всем ее сложносочиненном 3D. По большому счету, ему все равно: он же – тренер, а не Петров или Иванов или Сидоров, которым с этими трубами еще жить да жить. Обучение для бизнес-тренера – это проект: у него есть точка входа (первичный запрос) и точка выхода (получение гонорара). Вы верите, что тренер сделает полноценное исследование системы корпоративного управления ради оплаты двух тренинг-дней? Это очевидно нерационально: достаточно «шпарить по Адизесу».

Проведя обучение, бизнес-тренер сочтет свою задачу выполненной. Ах, да: еще анкеты обратной связи! 80% участников обучения укажут, что они более чем удовлетворены: тренер рассказал про SMART и к месту шутил, классно потолкались во время разминки, да и обед не подкачал! Впрочем, если вы хотите, через две недели тренер может провести online-тестирование: вот здесь его результаты во вложенном файле. Ах, вы хотели на банковском счету?!

Целевая аудитория, на удовлетворенность которой работает бизнес-тренер, это, прежде всего, участники тренинга. Увидев, что им скучно пробираться сквозь принципы стоимостного анализа, тренер сменит курс (это называется «мотивировать» и «работать с групповой динамикой») и расскажет что-нибудь интересненькое. Знаете ли вы, что говорить нужно как Черчилль, а держаться как Линкольн? Или что секрет Apple в том, чтобы генерировать фанатов? И что такое «фиолетовая корова»?

Что ж, все это действительно забавно! При условии, что у топ-менеджера глаза были открыты с самого начала, и тренинг проходил по статье затрат под внутренним названием «удовольствия и мотивация». В таком случае, можно, разбившись на четверки, сочинять девизы и рисовать гербы, фехтовать друг с другом яркими «Мне нужна твоя обратная связь!» и «Причина конфликта в том, что ты занял позицию сверху!», выполнять метафорические упражнения «Караван» и «Корабль». Смысл последнего в том, чтобы, составив перечень элементов, распределить их между собой и интерпретировать на языке ценностей: «Я – иллюминатор, моя ценность – честность», «Я – штурвал, это символ моего лидерства!», «Мы – весла, это способность к изменениям»… Руководствуясь ценностями иллюминатора, давайте, наконец, скажем друг другу правду: какая фигня!

Аргумент № 3: приоритет – «выстроить коммуникацию с группой»!

Внешний тренер тратит много времени и сил на то, чтобы решить свои психологические задачи с аудиторией, и заставить-таки «стаю» признать в нем «вожака». Многое он будет делать исключительно в рамках достижения этой цели, так, как его научили на множащих зло курсах «Тренинг для тренеров»: повернись, улыбнись, присядь. Помни: маркер – носитель невербальных сигналов! Начинать и заканчивать день нужно шерингом! Но ничего не поможет. Уверенности нет нигде, где нет искренности, а искренность не появится там, где нет неподдельного интереса к предмету разговора! …И, из чего, вы сказали, делают эти трубы?

Если тренеру не удалось «зажечь» группу, он решит, что причина в недостаточности ораторского мастерства. Надо бы прокачать тренерские навыки на тренинге «Искусство публичных выступлений»! Смена темпа и громкости речи, богатство интонирования, паузы и движения… И вот уже девушка-тренер, еще вчера говорящая о мотивации так, что можно уснуть, сегодня разыгрывает перед слушателями яркий перфоманс, который, тем не менее, не меняет сути: в ее устах мотивация – безжизненная картонка, «тема обучения». А сам тренинг – триумф самопрезентации, под которой скучная холодная пустота.

В голове у каждого профессионального бизнес-тренера находится применяемый для укрепления коммуникации набор шаблонов под названиями «работа с трудными участниками», «формирующие и проективные упражнения», «разминки». Не правда ли, будет здорово, если все участники тренинга выстроятся сначала по цвету глаз, а потом – по высоте каблука? Какие слова-ассоциации произнесут финансовый директор и директор по маркетингу, перебрасывая друг другу мячик? Эти и другие вещи приводят к закономерному результату: участники тренинга получили удовольствие и рисуют смайлики в анкетах обратной связи. Это то, за что вы заплатили?

...А вообще бизнес-тренер много работает, чтобы профессионально вырасти и двигаться вперед. Долгими зимними вечерами он прокручивает в голове последний тренинг, анализируя свою работу: достаточно эмоциональным был ли инсайт? Возникло ли у участников вдохновенное отношение к работе и всплеск новых идей? Не потому ли Юлия Петровна ела пирожок, что хотела уйти из ситуации дискомфорта, чтобы сохранить пошатнувшуюся самооценку? Эмпатия, подстройка, отзеркаливание: все ли я делал так, как нас учили на тренинге «Харизма: разжигание внутреннего огня»?

Он не станет задаваться вопросами о том, насколько на самом деле разумна система управления в компании Икс, эффективно выстроен процесс Игрек и определена область проекта Зет – в конце концов, пусть об этом думает топ-менеджер. Тем более что на сегодняшнем тренинге он получил все необходимые для этого знания.

Аргумент № 4: «командообразующий» эффект быстротечен!

Опытный бизнес-тренер сумеет сделать так, чтобы участники перешли с формального на личностный уровень, покинув привычную социальную роль. И вдруг выяснится: на личностном уровне общения Ирина Сергеевна обожает кокер-спаниелей, а Леночка – коллекционирует фарфоровых зайчиков! Но как только они вернутся в социальные роли, – роли главного бухгалтера, текущий приоритет которого отчеты в налоговую, и менеджера по работе с клиентами, которому надо, чтобы главный бухгалтер сделал документы для клиента, – конфликт, причиной которому непроработанный бизнес-процесс, вернется в полной мере.

Может ли с этим что-то поделать бизнес-тренер? Нет: для того он не владеет ни ресурсами, ни полномочиями. Топ-менеджер?... Конечно! Однако всегда легче приложить к «ранке» тренинговый «пластырь», чем провести настоящую противовоспалительную терапию.

Выводы и алгоритм действий

Дорогой топ-менеджер!

Зачастую контракт с бизнес-тренером для вас не более чем индульгенция, освобождающая от личного участия в построении системы обучения персонала. Так отвязываются от нелюбимых детей, покупая им на день рождения огромного плюшевого медведя: чем больше он и чем дороже, тем благостнее чувство выполненного родительского долга. Но родительский долг исчисляется не в игрушках: мерой ему ежедневное внимание и участие. А потому «убейте» в своей голове файл под названием «покупка бизнес-тренингов» и вставьте флеш-диск с папкой «системное управление знаниями». Внутри вы найдете алгоритм пилотного проекта по внутреннему обучению:

Шаг 1

Провести собрание с руководителями в любом свободном формате – Open Space, моделирующая ситуация, фасилитация. Возможные векторные вопросы:

  • Каковы наши позиции на рынке на данный момент? В чем наша сила и слабость наших конкурентов? В чем конкуренты сильнее нас?
  • Что влияет на нашу конкурентоспособность? Какое место среди факторов влияния занимает обучение?
  • Какого результата мы ждем от обучения?
  • Почему стандартные тренинги не дают результата?
  • Как нужно изменить обучение, чтобы оно приводило к практическому результату?

Легко заметить, что вопросы сформулированы последовательно. Разбейте участников обучения на три мини-группы, распределите вопросы (группе № 1 – первый вопрос, группе № 2 – второй и третий вопросы, группе № 3 – вопросы 4 и 5), поручите группам провести одночасовой мозговой штурм, по итогам которого представить свои выводы.

Творческий формат встречи поможет «продать» участникам собрания идею участия топ-менеджмента в корпоративном обучении, а не «спустить» ее сверху вниз в виде безусловной директивы.

Важно показать высокий статус проекта, дать понять, что управление знаниями – это не новая любимая «игрушка» руководителя, это реальный способ стать сильнее. Расшифруйте ваше индивидуальное «сильнее»: увеличить количество повторных обращений клиентов или сумму среднего чека, повысить удовлетворенность клиентов, уменьшить количество претензий к качеству или текучесть персонала – что еще?

Поставьте четкий акцент: отныне и навсегда одна из ключевых компетенций руководителя в вашей компании – умение качественно проводить профессиональное обучение. Расскажите о содержании пилотного проекта и его расписании.

Шаг 2

Воспользуйтесь услугами внешнего тренера, который проведет для ваших руководителей экспресс-курс по… тренерской работе! Расскажет о необходимости разнообразить формы деятельности, о специфике восприятия, о групповой динамике, о правилах работы с флипчартом, о размещении материала на слайдах. Поручит им выполнить индивидуальное задание: написать развернутый план дневного семинара по своей тематике. Проведет с каждым персонально работу над ошибками, поможет избежать «лекций» и «насытит» тренинг интерактивом.

Если вы пропустите шаг 2, вы противопоставите техничному тренеру «ни о чем» глубокого внутреннего руководителя, который транслирует свои великолепные знания очень… нудно, и участники бы и рады впитывать мудрость третий час кряду, да не могут подавить зевоту. К чему выбирать между полезными знаниями и хорошей подачей материала? Вы можете иметь все!

Шаг 3

Составьте план полугодового обучения: пусть каждый руководитель проведет два-три занятия! Практика, только практика, много практики – вот что поставит дело на правильные рельсы. Однако план должен быть системным и последовательным.

Шаг 4

Найдите того, кто сможет стать наставником для менеджеров: сделает критический анализ того, как они проводят обучение, даст конструктивную обратную связь. Если работа с внешним тренером, приглашенным для исполнения шага 2, прошла успешно, можно воспользоваться его же услугами. Необходимость производить обучение высокого качества и возможность запросить коррекцию сохраняют первоначальный фокус: нужно не только обучать правильным вещам, важно делать это эффективно!

Готово? Поздравляю! Вы, инвестировав разумные деньги в развитие менеджеров, получили прекрасное профессиональное обучение для остальных сотрудников! Дело даже не в том, что купленное на внешнем рынке оно обошлось бы вам дороже.

Дело в том, что вашему «внутреннему» продукту нет «внешних» аналогов.

Если «внутренний продукт» спроектирован и оттестирован, работу по нему действительно можно частично отдать на аутсорсинг: нет ничего плохого в том, чтобы скрипт по работе с возражениями с линейным персоналом на игровых ситуациях проработал симпатичный смешливый тренер. Но теперь это будет жизнеспособная система, – комплексная, как «первое, второе и компот!» – а не эпизодическое обучение, возникшее из ниоткуда и обреченное исчезнуть в никуда.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Татьяна Землякова, Михаил Ковальчук, Екатерина Соловян, Ирина Бондарук, Марат Бисенгалиев, Анна Иванова, Сергей Литвин, Елена Черноморец, Николай Сибирев, Владимир Токарев, Марина Корсакова, Олег Заболотный, . ., Дмитрий Приходько, Владимир Зонзов, Екатерина Шеховцова, Николай Лотох, Юрий Корчун, Валерий Овсий, Елена Картуз, Андрей Зимин, Андрей Матусевич, Андрей Белякин, Светлана Климова, Денис Кравченко, Владимир Крючков, Алена Мишина, Ирина Барахацкая, Михаил Альперович, Елена Черепнева, Николай Непорада, Евгений Корнев, Александр Абрамов, Владимир Стус, Александр Володарский, Валерий Корчевский, Сахават Юсифов, Олег Зайковский, Алексей Суриков, Александр Тимошин, Альберт Тютин, Татьяна Новоселова, Рубен Мелконян, Татьяна Рябенко, Сергей Мартюшев, Елена Гришина, Александр Хватов, Александр Пикалёв, Сергей Норкин, Аркадий Теплухин, Наталья Черентаева, Владимир Боглаев, Дмитрий Поддуев, (Редакция) Модератор, Владимир Токарев, Иван Кузнецов, Борис Яровой, Владимир Мухин
Менеджер, Москва
Владимир Токарев пишет: Уважаемый участник Е-хе не ответил на мой вопрос - чему именно может обучить подчиненных руководитель. Быть может, знаете Вы? Буду признателен за список (и за список от любого другого участника нашего обсуждения).
Я знаю. Тому, как выполнять операции оптимальным образом, тому, как ставить задачи, тому, как оценивать и принимать решения, тому, как расставлять приоритеты, тому, как структурировать данные, тому, как использовать лучшие практики, тому, как задавать опережающие показатели, тому, как выбирать шаг контроля, тому, как управлять рисками, тому, как выбирать верное соотношение между стандартами и творчеством, тому, как аргументировать, тому, как стабилизировать освоенное и осваивать новое, тому, как обучать и обучаться, тому, как разделять и властвовать, тому, как систематизировать и классифицировать, тому, как конструктивно решать конфликты, тому, как выявлять причинно-следственные связи, тому, как предоставлять обратную связь, тому, как отлаживать процесс, тому, как планировать проект, тому, как видеть ситуацию в динамике. Уверена, можно добавить что-то существенное, но, в целом, теперь и вы знаете, чему руководитель может обучать подчиненных!)
Генеральный директор, Нижний Новгород
Марина Корсакова пишет: Я знаю.
Спасибо, Марина. Мне бы очень хотелось увидеть, что Евгений с какими-то пунктами Вашего списка согласен (хоть со всеми). Допускаю, что у него будет совсем другой список. Позвольте дать в связи с этим свой комментарий чуть позже.
. . . . Директор по развитию, Москва
Александр Абрамов пишет: Михаил, ибо в МЛС всё строится на ''понятиях'', а это от слова ''понятно''.
Понятий там десяток, больше они не осиливают, так как 95 проц. контингента абсолютные животные с атрофированной функцией головного мозга (алкоголь, наркотики, травмы головы...). В связи с этим инициатива обучения их менеджменту мне представляется опасной инициативой, ведь они становятся потенциальными управленцами. Токарев обучая их, сам набрался их терминологии (то есть стал двигаться в их направлении), но есть надежда что дальше сказок он им ничего сказать не успеет, да и не сможет.
Александр Абрамов пишет: То же самое - СБОР. Ни черта непонятно.
Не понятно, но здорово!!
Генеральный директор, Нижний Новгород
Александр Абрамов пишет: Я бы хотел, присоединяясь к Николаю Сибиреву, узнать, что же понимает Владимир Токарев под названными терминами.
Александр, Ваши часы врут - пока не разобрался спешат или отстают :)) Повторяюсь - с какой стати я должен отчитываться (сдавать экзамен) - перед Н.С., о чем я ему написал, Вами или кем-то еще? Ни с какой. Но если терминология вещь важная - давайте обсудим. Я предложил не отвлекаться от главной темы этой ветки и организовал свою по этим терминам. Для затравки дал из инета первое определение. Хотелось бы знать (раз Вы тоже присоединяетесь) - мнение по этому определению ''желающих получить от меня ответ''. Но, похоже, на самом деле желающих нет, вероятно боязно, какие еще могут быть причины рассусоливать эту тему здесь и, главное, не останавливаться на достигнутом, а использовать все это по прямому назначению своих намерений - побольше вылить грязи на оппонента путем перехода на. Если Вы такой смелый, может начнете первым - там уже есть определение термина продажи (в форуме Продажи), нужно еще раз повторить адрес? Не вопрос.
Александр Абрамов +935 Александр Абрамов Управляющий директор, Самара

Владимир, почему врут, почему отчитываться? Николай Сибирев задал два корректных вопроса по существу, к вам, как к эксперту (раз рассуждаете о продажах - значит, в области продаж, как видимо, заключил Николай).
Ну не хочется мне обсуждать, тем более начинать это обсуждение; хочется знать вашу трактовку вопроса, человека, занимающегося продажами. Не хватает может быть, базы у меня, т.к. сам я продажами не занимаюсь, поэтому и обсуждать не берусь. Дайте мне пожалуйста, эту базу.

Вот если обратиться к ЕВ Корневу или ВИ Зонзову ''как думаете о том-то и том-то?'' - ответы исчерпывающие, без обсуждений. Я вас прошу, дайте тоже ответ, и если будут у меня вопросы - я их задам и выстроится обсуждение.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Михаил Кузнецов пишет: Токарев обучая их, сам набрался их терминологии
Ладно, Михаил, расскажу как на самом деле было дело (не шучу - вот ссылка - http://mc-ma.narod.ru/mc-ma/mc-ma3/one.htm ): в 1998 году меня арестовали по решению суда. в первой камере, где были обычные хулиганы, типа подравшиеся в ресторане, было скучновато и я действительно предложил вместо карт (в которые играли когда было время) рассказать несколько интересных тем. В частности я провел с заключенными тренинг по тренировке памяти, не шучу. Бывало иногда и весело - я постучал в дверь, пришел охранник и я попросил книгу жалоб и предложений. Он молча ушел. А когда принес хохот стоял в камере такой, что тюрьма чуть не обвалилась. Потом мы в эту книгу написали много чего смешного, украинцы, что писали известное письмо, отдыхают. Но я был не очень смирный - отказывался ходить на работу, после моего ухода всю камеру расформировали - все стали непослушными, здесь я виноват. А меня для перевоспитания посадили к настоящим (похоже один даже был ''в законе'' (к нему очень уважительно относились все охранники, называли по имени и отчеству), кто свое хорошо отсидел, их по какой-то причине вывезли из Москвы - там было какое-то мероприятие (но дали короткий срок по административному делу - из-за отсутствия у них паспорта). Мне конечно же было любопытно - спросил у настоящих - в Джентельменах удачи - это верные термины - они посмеялись. Ко мне относились очень хорошо, так как я выступил против судьи (а судей они не любят), а поскольку я объявил сухую голодовку к тюрьме собралось несколько ТВ каналов и корреспондентов ряда газет (заварил бучу главный редактор делового еженедельника, где я активно публиковался). Все камеры намыли хлоркой, боялись, что корреспонденты прорвутся в тюрьму. К слову,
Михаил Кузнецов пишет: 95 проц. контингента абсолютные животные с атрофированной функцией головного мозга
тех с кем я сидел во второй камере (в первой вообще обычные ребята) - могу сказать что по моральным принципам на тот момент они оказались значительно лучше, чем тюремные служащие (я уж не говорю про судью, нарушившую УК РФ), в частности директор тюрьмы и тот офицер с автоматом, который меня туда отвозил и наврал с 3 короба. История закончилась благополучно - вышел досрочно - через 4,5 дня (решение было отменено как незаконное), я выиграл 2 иска у Министерства финансов РФ, и за каждый день получил приличное вознаграждение (примерно столько, сколько за каждый год незаконного содержания один из известных в Нижнем товарищей).
. . . . Директор по развитию, Москва

Владимир, вы потрясающая личность!

PS Скажите, а правда вместо то что бы идти в суд, Вы решили вымыть полы в квартире???!!!

Председатель совета директоров, Москва
Владимир Крючков, Вы, правы нашем;-)))
Генеральный директор, Нижний Новгород
Михаил Кузнецов пишет: Скажите, а правда
Вы же не отстанете, Михаил, потому отвечу более подробно - не правда. Вот
Марина Корсакова пишет: тому, как конструктивно решать конфликты,
Так вот, умение конструктивное решать конфликты - не дается от природы (мое личное мнение), хотя связано с воспитанием, интеллектом, темпераментом и т.д. Этому нужно учиться. Конечно, руководитель учится неэффективным методом проб и ошибок. Результат известен. Поэтому, когда например, я провожу тренинг по командообразованию, у меня в программе упражнения (и теория) по использованию современных инструментов управления конфликтом (конфликт - как известно, одна из стадий групповой динамики). Поэтому на самом деле уважаемая Марина глубоко ошибается, полагая что руководитель (если специально не занимается этой темой) может обучить подчиненных управлять конфликтом. Потому для начала 1 пункт из списка Марины придется исключить. А как это связано с моей историей - очень просто - у меня была возможность в течение 10 лет (столько длился судебный процесс (потому я считаю себя хорошим специалистом по долевой собственности, по крайней мере был таким), где сменилось 5 судей и все решения удалось отменить - мои оппоненты давали взятку, но на взятку в облсуде, где сидели грамотные судьи, или денег не хватило, либо они не только грамотные, но и неподкупные) наблюдать эскалацию конфликта. Так вот, о конфликте, если в начале процесса сторон было 2, то в конце одна из сторон (не моя) умудрилась увеличить число участников со своей стороны в 7 раз. Это одна из характеристик эскалации конфликта - подключение все большего числа участников.
Генеральный директор, Санкт-Петербург
Марина Корсакова пишет: Для меня это прозвучало как ''вероятность, что пекарь испечет хлеб минимальна, поскольку он не обладает экспертными/практическими знаниями для решения этой задачи...'' Но, простите, какой же он тогда пекарь?))))
На мой взгляд, вы несколько идеализируете систему внутреннего тренерства. Попробую объяснить свою логику. 1. В рамках любой компании есть иерархия системы управления (я очень упрощенно) а) 1й уровень - это уровень владельца/генералитета б) 2й уровень - это уровень функциональных руководителей в) 3й уровень - это уровень линейных руководителей 2. Внутренний Тренер с вероятностью до 80% относится к функции персонала. 3. Внутренний тренер (ВТ), это как правило в рамках управленческой иерархии находится на 3м уровне: тк на 2м уровне - это функционал ДП. А ДП принципиально не выполняет функцию ВТ внутри компании, себе дороже. 4. ВТ - это функциональный работник, у которого есть ДИ, функционал, задачи, которые он должен решать и тд и тп; 5. Никто ему просто так платить деньги не будет. 6. Уровень квалификации ВТ - вещь довольно ''условная'', точно так же как квалификация консультанта. Причем это не абстрактное утверждение, а скорее на примере именно жалоб по поводу поиска внутренних тренеров. Причем не обучения ВТ, с этим слава богу ни у кого нет проблем, а проблема именно с кандидатами. Суть проблемы в том, что бродят куча психологов, специалистов, которые кроме ''обучения'' делать ничего не умеют, те опыта практической работы кроме ''обучения'' у них нет. А все попытки их на тестовый период просто ''отправить в поле'' приводят к тому, что 99% просто считают это ниже своего достоинства. 7. ВТ часто не является авторитетом на 2м уровне управленческой иерархии, в силу своего функционала. 8. Я не встречал, по крайней мере в своей практики, кроме западных компаний, использование функции ВТ с достаточно высокой степенью эффективности, там они реально включены в управленческие процессы . Но это естественно не аргумент. 9. В большинстве компаний, которые я знаю и где есть ВТ, происходит совмещение. Для задач 2го уровня они привлекают внешних специалистов.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.