Сколько мужей нужно современной женщине?

Эксперты по вопросам бедности населения были весьма взволнованы консервативным заявлениям Арии Фляйшера, бывшего пресс-секретаря Джорджа Буша, заявившего о том, что побороть бедность можно следующим образом: «Женщина должна получить образование, затем выйти замуж, а потом рожать детей. Именно в этом порядке».

Эксперты не совсем согласны с ним в данном вопросе, считая, что круговорот нищеты, распространившийся уже на несколько поколений (сейчас каждая третья женщина в Америке и 28 миллионов детей находятся за чертой бедности), можно преодолеть, предоставляя женщинам бесплатное образование, хорошо оплачиваемую работу, социальное обеспечение ребенка, а также отпуск по уходу за ним.

В общем-то, ничего нового, сенсационного, но конгресс США не поддержит эти идеи.

Автору в голову пришла интересная мысль на этот счет. Человечество спасет полиандрия (многоженство). В результате возрастет процент браков, уменьшится детская бедность, станет возможным регулировать рождаемость среди бедных слоев населения и все это без какой-либо новой нагрузки на налогоплательщиков!

Теперь не у мужчин будет по несколько жен, а у женщин – несколько мужей!

На эту идею автора вдохновила Барбара Эренрайх, известная своей саркастической манерой подачи информации и автор книги «Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America» («Считая гроши: как (не) свести концы с концами в Америке»).

На конференции «A Woman’s Nation Pushes Back From the Brink» («Женщинам удается отходить от края пропасти»), Барбара Эренрайх поделилась с участниками своими размышлениями на тему: надо ли женщинам выходить замуж, чтобы изменить сложившуюся ситуацию. Этот человек не понаслышке знает, что такое бедность, ведь она работала официанткой, помощницей в доме престарелых, горничной в гостинице, сотрудницей в сети супермаркетов Wal-Mart и уборщицей в клининговой службе.

«Я говорю знакомым женщинам, что им нужно выйти замуж, чтобы, наконец, нормально жить и не считать каждую копейку. Вопрос заключается только в том, сколько мужей нужно каждой женщине. Если считать, что один мужчина зарабатывает в среднем 10$ в час, то женщине нужно трое-четверо таких мужчин».

Зал стал громко смеяться. Но автор считает, что в словах Барбары Эренрайх есть большая доля правды. Нужно посмотреть правде в лицо. Если сейчас мужчины зарабатывают так мало, так почему же «не объединить их в группы»? В результате повысится семейный доход, да и семейные ценности будут снова в почете.

Автор понимает, что ее идея может показаться сумасшедшей. Полиандрия – форма полигамии, при которой женщина состоит в нескольких брачных союзах с разными мужчинами, не вызывает ни у кого одобрения (а уж особенно у мужчин). Однако Элис Дрэгер опубликовала в прошлом году свое исследование, в котором заявляет, что 75 социумов по всему миру практикуют явление полиандрии.

Получается, что в трудные времена данное предложение может стать эффективным решением многих проблем.

В таком случае в США придется менять законодательство относительно вопросов, связанных с браком. Но нет ничего невозможного. Например, штат Юта, возможно, может стать первым в данном эксперименте.

Однако данный эксперимент стоит проводить лишь среди малообеспеченных семей. Автор надеется, что обеспеченные мужчины будут с пониманием относиться к сложившейся ситуации.

Только представьте себе выпуск программы на TLC (телеканал для женщин, программы о семье и детях, развлекательные передачи, советы по обустройству дома и др.). На заставке: в центре восседает женщина, а вокруг нее стоят четыре мужчины и смотрят на нее восхищенным, любящим взглядом. На женщине надет новый деловой костюм, а на мужчинах одежда, перешитая из старых ситцевых платьев их любимой жены. Смотрится весьма комично.

  • Действие №1: «Учимся делиться».
  • Действие №2: «Первый муж заразил гриппом всех остальных».
  • Действие №3: Кто-нибудь видел, куда делась мама?».
  • Действие №4: «А кому она нужна?».

Так можно продолжать до бесконечности.

Джудит Уорнер - cтарший научный сотрудник Center for American Progress, автор книги «We've Got Issues: Children and Parents in the Age of Medication». В работах высказывает сугубо личное мнение.

По материалам сайтов www.ideas.time.com, www.judithwarneronline.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Олег Кольцов Олег Кольцов Аналитик, Москва
Николай Лотох пишет: Тут есть и такой смысл, что есть из чего выбирать. Религий, т.е. несколько
И очень многие из них допускают полигамию. ;)
Менеджер, Санкт-Петербург
Николай Лотох пишет: Интересен также взгляд на общество без ума.
Это общество, которое отделяет свою власть от себя, типа общество само по себе, власть сама по себе …
Николай Лотох пишет: Безумное общество выбрало ум вне себя. Это приговор, в некотором смысле такому обществу.
Вот вот
Николай Лотох пишет: Власть - умна, общество - безумно. Это менталитет.
Какое общество, такая и власть… у безумного общества и власть безумна, у умного общества и умная власть… Власть это визуализация ума общества… Культура это визуализация менталитета общества
Николай Лотох пишет: Я с этим не согласен. Это мечта власти. У социума остается здравый смысл, без которого общество просто погибнет
Пока вы отделяет свой ум от себя, свою власть от своего общества, Вы может не соглашаться
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина

Олег! Видимо, не на пустом месте это возникло. Ж нужно содержать. Это в условиях, когда многие М сами жили ( живут) за чертой бедности

Олег Кольцов Олег Кольцов Аналитик, Москва
Николай Лотох пишет: То есть, все заведомо равны.
''Господь Бог создал людей разными и только полковник Кольт уравнял их шансы!'' :)) Люди заведомо скорее не равны. :( Даже на в самом демократичном виртуале форума рядовой юзер и модератор не равны.
Президент, председатель правления, Екатеринбург
Олег Кольцов пишет: Вы как социолог подумайте, а не является ли обсуждаемая статья своеобразной мечтой о матриархате7 ;)
Это вопрос скорее к психологу, насчет мечты. У меня есть четкое представление, что сначала мужчина, потом женщина. Этот порядок вещей задает гармонию и является естественным. Еще раз - это мое представление, которое я выработала за свою жизнь (точнее, присоединилась к мнению).
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Александр Воробьев пишет: Пока вы отделяет свой ум от себя, свою власть от своего общества, Вы может не соглашаться
Почему я отделяю? Я против этого. Александр Воробьев пишет: ''Социум, некое сообщество, выбрало тот ум который ему необходим, ту власть которая ему нужна.. Жить своей жизнью, косясь на власть (свой ум), чтобы вовремя '' Это Вы отделили ум и социум. Социум у Вас косится на свой ум. Социум у Вас выбирает ум вне себя - во власти.
Олег Кольцов Олег Кольцов Аналитик, Москва
Николай Лотох пишет: Видимо, не на пустом месте это возникло. Ж нужно содержать. Это в условиях, когда многие М сами жили ( живут) за чертой бедности
Я об этом и говорю. Кстати, реально нужно содержать не Ж вообще, а Ж с потомством, потому что Ж сама в это время (кроме постиндустриального общества) пропитать себя принципиально не может.
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Олег Кольцов пишет: Люди заведомо скорее не равны. :( Даже на в самом демократичном виртуале форума рядовой юзер и модератор не равны.
Для меня - это внутреннее чувство. Или ты равен или ты подчиненный (начальник)
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Олег Кольцов пишет: Кстати, реально нужно содержать не Ж вообще, а Ж с потомством
Безусловно. Согласен
Олег Кольцов Олег Кольцов Аналитик, Москва
Елена Власова пишет: У меня есть четкое представление, что сначала мужчина, потом женщина. Этот порядок вещей задает гармонию и является естественным. Еще раз - это мое представление, которое я выработала за свою жизнь
Проклянут Вас феминистки за эти слова! У меня знакомый в одном российском аэропорту хотел помочь закинуть на спину здоровенный рюкзак американской военной, которая по виду как у нас говорят ''Соплей перешибешь''. Дикий международный скандал, ведь он публично унизил ее, ведь она такой же солдат как и мужчины! Я уже не говорю про законы известного социума по которым открытие двери перед женщиной и уступка ей места в общественном транспорте считаются попыткой к изнасилованию. :))
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.