Закат или рассвет великой Российской империи?

За многовековую историю от самого ее начала и до текущего момента существование человечества связано с возникновением, развитием и закатом империй. Многие государства, народы переживали периоды, когда харизматичный лидер, благоприятное стечение обстоятельств, соответствующие экономические предпосылки делали их центром мира, давали право определять пути для других держав и этносов.

Так что же такое двигало людьми, заставляло их воевать, идти на жертвы, лишения? Неужели имперский дух? Существует ли вообще что-то материальное в этом понятии, или это некая бестелесная субстанция, которая не может оказать какое-либо влияние, в том числе и на экономическое поведение человека?

Прямо сейчас и здесь проведите небольшой эксперимент. Произносите слово «китаец» сегодня и его же, мысленно перенесясь на двадцать лет назад. Согласитесь, восприятие звучания и содержания в обоих случаях совершенно разное. Далее произнесите слово «англичанин» в современном его смысле и в контексте начала XX века, когда Англия еще оставалась «владычицей морскою». Также разное значение. И, наконец, произнесите слова «голландец» сегодня и в значении двадцать лет тому назад. Слова звучат (в смысле восприятия) одинаково.

С учетом проделанной работы, а именно осознания различия (или сходности) произнесенных пар слов, разного представления, которое они дают сегодня и в избранном для проведения эксперимента временном контексте можно констатировать, что имперский дух – это вполне материальная субстанция, которая реально существует. Соответственно, она оказывает осязаемое влияние на действия индивидуума, в том числе на поведение современного либо бывшего жителя российской или советской держав.

Империя – это плохо или хорошо? Прежде необходимо отметить, что именно существование этого явления внесло решающее значение в развитие человечества, формирование его современного облика. В становление его правой, экономической и политической систем. «Римское право», военная дисциплина, распространение языков межнационального общения, государственные формы правления, гигантские сооружения, технологии – все это дары империй.

Безусловно, лучшие умы рождались не только в составе империй. Но только там они имели возможность стать величайшими государственными деятелями, военачальниками, изобретателями и художниками. Их занятия распространялись на большое количество людей. Именно имперские формализованные методы управления тиражировали передовые идеи, технологии, а также заблуждения, моду и нравы.

В геополитическом смысле империи – это огромные магниты. Их притяжение, как пазлы, перемещает страны в свои зоны влияния. Часто это становилось единственной возможностью для таких государств уберечься от уничтожения, исповедовать традиционную религию, сохранить идентичность. Примерами являются наиболее резонансные сегодня Украина и Грузия, добровольно вставшие под защиту Российского государства. Кстати, в отношении Украины имеется интересный исторический факт. В момент присоединения все жители во всех православных храмах коленопреклоненно приносили клятву на вечную верность России. Причем следили за этим тогда очень строго. Сами жители и (или) гетманская канцелярия вылавливали неприсягнувших (например, был на покосе) и настаивали на принесении клятвы, которая не имела срока давности и распространялась на все последующие поколения. Мысль заканчивать не буду…

Понятно, что в современном мире информации, усиления роли и авторитета международных институтов, преобладания принципов гуманизма сменился преимущественный откровенно захватнический тип перемещения стран-пазлов на политико-финансовый. Хотя это конечно только форма, содержание было и есть неизменно.

Сегодня реализация имперских амбиции с последующим перемещением стран-пазлов происходит в основном за счет бесконтактных войн либо политехническими способами, которые санкционируются международными авторитетными органами. Поводом для этого может быть не только позиция руководства ведомого государства, но и, например, его «плохое» поведение, разгон демонстрации и так далее. В такой стране империя может решить защитить народ от его собственного правительства. Рождена целая система трансляции «иезуитской» философии, которая позволяет осуществить воздействие на отдельное государство в случае различия точек зрения его жителя и среднестатистического обитателя Америки или объединенной Европы (например).

Дух империализма оказывает существенное влияние на экономическое поведение человека. Homo economicus и Homo impericus – это далеко не одно и то же. Факт в том, что человек империалистический готов жить (лично сам) хуже, но не утрачивать свою принадлежность к империи. Вероятно, заражение имперским духом сообщает личности дополнительные стимулы самоактуализации, расширения возможностей в реализации своих целей и способностей согласно пирамиде потребностей Маслоу.

Думаю, что подобные чувства в значительно меньшей степени присущи жителям относительно небольших, комфортабельных стран-пазлов, которые имеют достаточно обеспеченную спокойную жизнь. С учетом этого можно сказать, что фото на фоне заветного пограничного столба, возможность с гордостью произнести название страны, из которой прибыл, а также чувства защищенности, гордости от идентификации себя с великой державой выдающимися соотечественниками зачастую приносятся в ущерб неимпериалистическим ценностям. Например, уже упоминаемая спокойная жизнь в стране-пазле, находящейся в ореоле империи.

С другой стороны, нельзя не признать, что именно пресловутый имперский дух, здесь в значении частично неэкономического поведения, делает человек искателем приключений, храбрым солдатом, выдающимся политическим деятелем и так далее.

Согласно определению Льва Гумилева, любая империя – это химера. То есть, по сути, неестественное государственное образование, которое в определенный момент своего развития прекратит свое существование. Всем понятно, что в современном ее состоянии империи номер один в мире осталось десять-двадцать лет. По истечении этого времени шестой и все прочие американские флоты будут списаны на металлолом или поменяют флаги на реях. Не надо будет некого демократизировать, убеждать финансировать свою экономику, взамен поставляя инфляцию и отменный аппетит собственного населения. Уверен, что Юлий Цезарь воздвиг бы памятник из чистого золота тому, кто придумал сделать так, чтобы покоряемые народы добровольно содержали армию нападавшего на них. Хорошо еще объединенная Европа, которая как минимум имеет выгоду с того, что компенсирует свои потери за счет сокращения финансирования своих собственных вооруженных сил. С остальным миром посложнее будет. Почему-то не хотят, а в последнее время ярко выражено не хотят.

Падение империи – это глобальное потрясение, а в краткосрочном аспекте – тяжелые времена. Это обрушение мировой системы. В нашем случае экономической. Это смена эпох, лидеров, всеобщих правил игры, мерила ценностей. Давно пришло время задуматься о будущем. О поиске точки опоры для мировой экономики. Может, конечно, не «золотого» стандарта, но чего-то материального, того, что станет мировыми весами. Хотя особых иллюзий насчет этого испытывать не приходится, поскольку требуется именно сознательно согласованное решение, что маловероятно в разновекторном мире производных денег.

После этого место мирового лидера какое-то время будет вакантным. Необходимо отметить, что гонка за пока еще занятую вакансию уже началась. Претенденты известны. Малоресурсная Европа или буддийский мир? Никому не возбраняется участвовать в гонке. Впереди есть время, есть цель, есть ресурсы. Российская империя прекратила свое существование в 1917 году. Советский союз, который, безусловно, также был империей, существовал до 1991. Дальше только Россия. Земли империи – это земли, политые кровью имперских солдат и потом политиков. Так когда же остановиться запущенный маховик разрушения, раздачи прав наций на самоопределение либо бескрайнего суверенитета? Распределение того, что тебе не принадлежит? За такое в этой стране ставят памятники, хотя логичнее тратить металл и гранит на тех, кто сумел все это собрать. По крайней мере это позитивная память. Или такой маховик вообще не остановится?

Минус два миллиона человек за восемь лет. Что дальше? Всем переехать в Москву. Или будем сдаваться в плен проигравшим или бывшим «младшим братьям»? Пяток-другой стран-пазлов с игрушечными армиями, каждая под патронажем какой-либо из существующих империй. Минус – проблемные территории. По крайней мере сытая жизнь, «вирусный» уровень коррупции (Коррупция «вирусная» и «острая») от управляющих империй. Плюс – регулирование экономики, инвестиции от умных и дальновидных, а главное социально разумных «ежиков» (Россия против ежиков).

Это иллюзии. Придет только тот, кто хочет взять. Им нужны только ресурсы и народ для них – это лишь трудовой материал. Никак не более. Они любят свои волынки. Поэтому не нужны стенания. Почему трудно быть главным тренером бразильской футбольной сборной? Да потому что каждая домохозяйка в Бразилии не хуже тренера знает подбор игроков.

Что необходимо делать сейчас, думаю также понятно. Это перестало быть прерогативой узких специалистов. Все и так видно. Это вопиет и в частных мнениях людей, и экспертов, и, естественно, интернет-сообщества. Всесильные «ежики» переводят коррупцию в ее «острую» фазу. Это в свою очередь порождает целый клан «зеленых директоров» («Зеленые директора» подминают под себя Россию), которые только транслируют решения. Каждое время рождает своих героев и свои пословицы. Например, «раздражаешь, как медленный интернет». Мне понравилась услышанная недавно – «тупой, как московский менеджер» от представителей солидного предприятия, которое попало под влияние Москвы и управляется оттуда посредством «зеленых» руководителей. Парадокс. Стране как воздух нужны именно зрелые руководители, которые умеют и могут принимать решения, особенно на местах. И именно они как раз и не востребованы сегодня. Более того, что в политике, что в бизнесе, их просто нет. Произошла полная зачистка. Не нужны сегодня конкуренты.

Люди, точнее народ, обладают памятью. Памятью побед, великих свершений, эпох национальной гордости. Это империалистическое явление, которое диктует нам экономические и политические мотивы в наших действиях. Это факт, который бессмысленно отрицать. С этой точки зрения мы империалисты, так же как и автор этой статьи. Другого пути, кроме возрождения, просто нет и не может быть по определению. Приходит время действий, забывается апатия девяностых, наступает разочарование от несбывшихся надежд на светлое капиталистическое будущее. Необходимо принять участие в гонке, прежде всего за достойную жизнь, самоуважение, экономический рационализм. Дорога открыта, и она очевидна. Имперский дух, который все-таки существует, должен нанести ответный удар.

Фото в анонсе: Unsplash

Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург 16 мая 2011, 03:50

>Хе… забавно. Бюрократия – то институт государства, и суррогатом быть никак не может… В процессе своей эволюции бюрократия со временем приобретает все признаки самостоятельной политической силы, со своими интересами, - как в высшем бюрократическом слое, т.е. в элите бюрократии, так и в более нижестоящих слоях. Когда принадлежность к бюрократии дает людям некие привилегии, в той или иной степени обеспечивающие их интересы. Внетренняя эволюция бюрократии во многом сродни эволюции общества. В данном случае – общества в обществе. Которое по аналогии с другими подобными обществами, основанными на других принципах и идеях организации, - даже не такого масштабного уровня влияния, - навязывает основному обществу свои интересы и идеологию, которые и формируют суррогат идеологии, в данном случае – замещающий государственную идеологию идеологией бюрократии, а в более узком смысле – идеологией ее верхушки или правящей бюрократической элиты. Впрочем, об этом вы можете с успехом прочитать не у меня здесь, а других, более содержательных истониках на эту тему. >А насчет коррупции, она существует всегда и везде… так уж устроен человек… Не всегда и не везде. А только в условиях ограниченности доступа к чему-либо насущному или хотя бы желанному иным образом. >Если во властных структурах и есть кризис, то это не значит, что он не может быть разрешен… Это приведет к узурпации власти с усилением борьбы за право оказаться в лагере победителей. Т.е. будет иметь место внутрисистемная борьба, отголоски которой скажутся на всем государстве в целом. Тем более, что влияние тех или иных групп в разных регионах носит разный характер, и местные никак «без боя» на сдадут свои позиции чужами или «центру», а также их ставленникам. >Более того, если вспомнить историю, то слияние силового и экономического блока всегда приводили только к усилению государства… Заканчивалось это чем ? Что там история говорит на эту тему ? А в случае коррумпированной бюрократии, как единственного доминирующего класса в современном обществе, это закончится только одним – окончательным распадом государства и властной системы. Это конечная стадия государственности, за которой следует его распад. >На знании истории… К тому же, пик децентрализации, который пришелся на 90-е годы, мы хоть и с серьезными потерями уже прошли… В 90-е годы страна прошла пик «децентрализации» СССР. А в настоящее время впору говорить о растущих тенденциях в … «децентрализации» уже Новой России. Связанной в первую очередь с ослаблением влияния власти «центра» на местах и контроля за действиями местных властей. >Вы будете смеяться, но ничего из перечисленного Вами в моем подъезде нет… Сходите в дом к соседям. Выйдите на улицу, во двор. Что, - неужели все чисто как в Белоруссии на улицах ? От этого никуда не деться. Тем более, что подобные вашему оазисы носят лишь временный характер. Стоит по тем или иным причинам уйти части жильцов, появиться новой поросли, как все начинает принимать все более запущенный характер, свидетельствующий о склонности к тотальному разрушению всего, что хотя бы в незначительной степени олицетворяет собой некий порядок, чистоту и склонность к ухоженности как для общественных, так в дальнейшем и для личных целей. >Насчет сигар, и в Москве есть магазины, где продают качественные сигары… Так я и не говорю, что их нет. Факт в том, как их курение способно спровоцировать людей к неадекватным действиям. Тем более, если сигара не ароматная, а откровенно вонючая. >Причем, лояльность правительству в провинции гораздо выше… Апатия по отношению к деятельности правительства выше… >Там никто не борется за парады гомосексуалистов и не устраивает марши несогласных… Потому что своих проблем выше вышнего. >Есть огромная разница. И Коран, и Библия не терпят изменений… Именно поэтому верующий по ним мир и живет уже не по этим священным текстам, а по их толкованиям, которые написаны якобы с ними в точном соответствии сведующими в этом людьми, различными святыми, пророками, священнослужителями, почитаемыми отшельниками или просто ныне живущими попами и муфтиями. >а Талмуд документ подвижный… То же и с Талмудом. Вернее, с иудаизмом. Талмуд в современном иудаизме, вернее, в его непосредственном совпременном бытовом и воплощении, это все та же архаика, которой уже давно никто не следует, формируя лишь видимость такого следования и соответствия. На основании различных толкований и высказываний раввината и прочих толковников. >Если бы имперская идеология отсутствовала, то смены тренда на централизацию не произошло… А его и нет. И где вы ухитряетесь его увидеть – только загадка. Центральная власть, представленная центральной коррумпированной бюрократией, а также примкнувшие к ней регионалы, пытаются всеми силами удержать и сохранить в своих руках уплывающий от них контроль над управлением и страной и главное, - контроль над деньгами и экономической составляющей перед лицом все более возрастающего влияния региональных и иных местных сил, - в том числе, активно поддерживаемых местной бюрократией. Если вы эти попытки принимаете за некий тренд на централизацию, то вы заблуждаетесь однозначно. Это именно тот самый конец агонии нынешнего безвластия, о котором я писал ранее. Который как раз и знаменует децентрализацию уже не СССР и советского наследия, а Новой России и слагающих ее региональных и иных бюрократических образований. И централизация деятельности центральной бюрократии в попытках сохранения власти «центра», и даже самое жесткое усиление ее политики, мало чем поможет ее спасению. >Более того, имперскую идеологию принимают и граждане многих отколовшихся от империи провинций… Вы путаете с местечковой идеологией, представляющей собой своеобразные лубочные картинки на тему никому уже не ведомой государственной идеологии прошлого. Да еще и в каждом конкретном случае со своей местной спецификой. >Об этом мы слышали еще от того же Герцена… Не верю. :) Таких долгожителей не бывает. :) Да и писалось все это по делу. В том числе и Герценом. Как показывают записки его современников. Т.е. это не ему «мерещилось». >Ну, если в 17-м так можно было сказать, когда была разрушена армия и система МВД… Вы помните, чем все тогда закончилось? Тогда был народ. И была сохранена идеология. Несмотря на революцию и прочие катаклизмы. А сегодня этого главнейшего камня в стране нет. Я имею ввиду – народа. Стадо – да, есть. Лиши людей синтетического пива, табака, дешевого горючего и китайских товаров, как они выйдут на улицы. Вот вся идеология сегодня. >Сейчас мы обошлись без таких потрясений… Если пиво, табак и дешевое автомобильное топливо будут – проблем не возникнет. >Вот, т.е. можно говорить об единстве государственной власти… А все остальное само откорректируется, система же самонастраивающаяся… Практика показывает, что подобные корректировки заканчиваются становление власти на местах полуанархического типа. С которой потом и приходится бороться. В том числе и насильственными средствами. Как и с людьми, такую власть поддерживающими и вокруг нее окормляющимися. Заканчивается все это гражданской войной и истреблением целых социальных групп, вроде того же казачества. >- Уже во втором поколении это уже иностранцы. Которые и по-русски-то говорят с трудом. >Аналогичная ситуация повторяется сегодня и в Европе, так же ведут себя и арабы… Да, только эти люди так и остались – евреями и арабами. Несмотря на то, что были подданными русског оцаря или гражданами европейских государств. В первом случае возникла ширчоайшая прослайка евреев-полукровок, не принимавшаяся ни евреями, ни русскими, ни татарами, - никем. А во втором случае имеет место не интегрировавшаяся национально-религиозная группа. Но в обоих случаях имеет место это самое, как в последнем случае, отсутствие устроенности в обществе, ощущения себя в нем в неравноправном положении и т.д. Отсюда и протестные ожидания и деятельность. Но к русским за рубежом это сегодня не относится. Как я уже писал, - они интегрируются полностью и бесповоротно. Т.е. перестают быть русскими или гражданами бывшего СССР, - в зависимости от того, кто и откуда уехал за границу. В отличие, опять-таки, от тех же евреев, которые всегда хорошо помнят, откуда они сбежали, никогда не забывают пнуть эту страну побольнее публчино всеми доступными способами, но при этом ни за что не захотят расстаться с возможностью жить за ее счет или на худой конец, - за счет своего имущества в этой стране или ее истории и народонаселения. Так что здесь пример неудачный. >Ну, здесь пока работает сила западной пропаганды… Здесь достаточно выйти на улицу. Даже не смотря контракты, аналитические документы, материалы, записки и отчеты на тему положения дел в России. Тут никакой пропаганде за развитием ситуации не угнаться, - да и самим пропагандистам просто делать нечего. Страна и ее народонаселение сами себя разрушают опережающими темпами. Как и власть. Напоследок «оттягивается». Здесь в пропаганде даже нужды нет, - даже более того, она противопоказана, чтобы не дай бог ситуация не улучшилась. >Но это же не будет вечно? Только до тех пор, пока страна не завалится окончательно. А это – неизбежно. И вот тогда, на территориальных остатках страны и уже можно будет о чем-то задумываться и осуществлять реально в плане ее даже не воссоздания, а строительства заново. Потому что воссоздавать будет уже нечего. А когда воссоздавать нечего, - волей-неволей, плохо или хорошо, но нужно браться за дело самими и строить. Рухнувший дом никто кроме хозяев не восстановит. Или хотя бы времянку на его месте себе не возведет. Туту уже люди сами себе власть. А посторонних к этому делу из числа тех, ''кто точно знает как'', никто не допустит, пока ситуация более-менее не стабилизируется и снова не начнется извечный вопрос об управлении, защите и контроле. >А во-вторых, кризис же еще не кончился… посмотрим, каким будут его итоги… ИМХО, мир может измениться до неузнаваемости… Применительно в к России прогноз очевиден. Применительно к США – тоже, как бы активно ни пытались эту страну похоронить. С ЕС будут проблемы из-за мигрантов. Но и только. Никакой неузнаваемости не будет. Иначе как за нашим территориальным итоговым отсутствием. А все остальное таки останется, - даже с поправкой борьбы самых разных стран за российское территориальное наследие, все более очевидно образующееся уже сегодня в результате утраты Россией контроля над своими значительными территориями. Николай Ю.Романов