Частные деньги: государственным центробанкам пора в отставку?

University of Nicosia, самый большой частный вуз Кипра, 21 ноября 2013 года объявил, что в качестве оплаты за обучение он принимает биткоины. Таким образом University of Nicosia стал первым аккредитованным университетом в мире, работающим с виртуальными деньгами.

«Биткоины – техническая разработка, которая коренным образом изменит интернет-коммерцию, финансовые системы, международные платежи, денежные переводы и мировую экономику. Благодаря цифровым деньгам услуги станут более доступными для не пользующихся банковскими сервисами уголков мира, – говорит финансовый директор университета Кристос Влачос,Полагаю, что виртуальные деньги получат распространение по всей планете».

Электронные деньги принимает Университет Никосии

«Валюта является одним из старейших изобретений человечества, а вот виртуальные деньги – относительно новое явление,– согласен с Влачосом старший проектор университета доктор Андреас Полемитис. Мы хотим, чтобы идея оплаты новыми деньгами получила дальнейшее распространение, чтобы студенты распространяли опыт, полученный в этой сфере, по всему миру».

Возможно, у кипрского университета были особые причины для того, чтобы принять электронные деньги для оплаты: страна преодолевает последствия финансового кризиса, в этих условиях учебное заведение радо любым деньгам, даже виртуальным. Но подобного мотива не было у 24-летнего слушателя программы MBA из Пенсильвании – Запан Шах, владелец кафе Subway тоже решил принимать к оплате биткоины, причем, сделал это одновременно с кипрским университетом.

Биткоин – децентрализованная цифровая валюта, которая не имеет центробанка, и которая может эмитироваться любым человеком, владеющим компьютером – размеры эмиссии зависят от вычислительной мощности устройства. Этот фантастический проект был предложен в 2008 году программистом из Японии Сатоши Накомото, в интернете высказываются предположения, что его имя – коллективный псевдоним группы единомышленников. Новые деньги могут приниматься к оплате в разных странах, курс электронной валюты к «настоящим деньгам» определяется соотношением спроса и предложения. Биткоины торгуются на японской бирже Mt.Gox.

Курс электронных денег

Чтоб рассмотреть график, кликните по картинке

«Эмиссия ограничена, запрограммирована, и ее ход известен всем участникам рынка наперед. Общее количество денежных единиц не превысит 21 млн биткоинов», – сообщает сайт btcsec.com.

Независимо от того, является ли Сатошо Накомото человеком во плоти, или это фантом, осенью 2013 года его изобретение стало пользоваться популярностью: новости поступили не только с Кипра и из США, но и из Канады: в конце октября 2013 года в Ванкувере появились первые банкоматы для операций с биткоинами.

Энтузиасты полагают, что цифровые деньги открывают бескрайние горизонты для предпринимателей в сфере интернет-коммерции. Однако у нее есть и оборотная сторона: едва появившись, новые деньги привлекли внимание злоумышленников. Австралийский телеканал ABC 8 ноября 2013 года сообщил, что со счета 18-летнего предпринимателя было похищено 4100 биткоинов, т.е. более $1 млн. Финансовые власти США недовольны тем, что биткоины открывают новые возможности для теневой экономики: неподконтрольный оборот денежных средств интересует и наркодилеров. Цифровые деньги – это рискованный инструмент.

Биткоины – не первый пример частных денег. В США в XIX веке, было выпущено до 8 тыс. альтернативных частных валют. Многие страны относятся к самой идее частных денег подозрительно, и запрещают или строго регламентируют их выпуск. Напротив, австрийский экономист Фридрих фон Хайек в работе «Частные деньги», выпущенной в 1976 году высказал мысль, что будущее принадлежит приватным деньгам, поскольку государственная монополия вредит общественным интересам. По мысли Хайека, конкуренция между валютами приведет к тому, что выживут сильнейшие валюты, которые будут наилучшим образом соответствовать своему предназначению.

Электронные деньги: мнение Ирины СтрелецО чем говорит растущая популярность биткоинов? Значит ли это, что эра государственного сеньоража закончилась? «Я бы не стала сразу говорить об окончании эры государственного сеньоража, но очевидно, что электронные платежные системы распространяются гораздо быстрее, чем это предрекалось в тот момент, когда они только появились, – ответила на вопрос E-xecutive.ru доктор экономических наук, профессор Московского государственного института международных отношений Ирина Стрелец, – главное – они начинают играть важную роль в экономике. Слегка насмешливое отношение к данному инструменту, которое было присуще отдельным экономистам еще несколько лет назад, сегодня выглядит явно неуместно. Другой вопрос, что как только появляется некий интересный в экономическом отношении феномен, он начинает привлекать к себе внимание, в том числе и государства, и центробанков. Видимо, в недалеком будущем будет найден новый способ контроля над эмиссией и сеньоражем, с учетом объективных электронных реалий».

По материалам CNBC, Forbes, Geekwire, btcsec.com

Фото в анонсе: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Экономист, Москва
Михаил Ражиков пишет: Чем (технологически) обеспечены эти два утверждения в вашем примере
Я не хочу углубляться в вопросы технологии в моем примере. Теоретически все это осуществимо (если вы мне за это заплатите, я придумаю). Можно придумать еще много примеров бессмысленной многошаговой задачи с усложнением последующих решений по мере нахождения предыдущих, ограниченным количеством исходов и прочими признаками, в той или иной степени соответствующими алгоритму ''добычи'' и использования криптовалюты. Пример был исключительно призван продемонстрировать отсутствие какого-либо экономического смысла в этой затее.
Исполнительный директор, Новосибирск
Кирилл Зубарев пишет: Единственное ''но'', третье лицо
Все верно, третий - лишний и с криптовалютами это реализуется во многих аспектах использования денег.
Кирилл Зубарев пишет: Выстраиваем дерево... Есть деньги, валюта и фишки...
На удивление соглашусь с вами практически от начала до конца. Единственная особенность:
Кирилл Зубарев пишет: Фишки - эквивалент любых денег, признанный определенным сообществом, каждый из членов которого готов обменять их на непосредственно деньги
я бы сказал суррогат (замена) денег и члены сообщества готовы менять на него еще и товары/услуги, а не только деньги. Правда, для понимания реальной стоимости товаров/услуг привязка к реальным деньгам необходима. Но она не обязательно должна быть фиксированной, а может быть плавающей, определяемой в зависимости от каких-либо условий - сезонный фактор или спрос или другие условия. А когда мы более подробно описали ''фишки'', то разница с деньгами/валютой уже стала гораздо меньше. И остались всего два определяющих момента: 1. Количество членов сообщества, готовых использовать ''фишки'' 2. Обеспеченность И когда мы сравниваем реальную валюту с ''фишками'', то нам становится уже проще. Например: Валюта, обеспеченная всей мощью государства - зимбабвийский доллар, население Зимбабве 13 182 908 человек
банка пива 7 июля 2008 года в 17:00 по местному времени стоила 100 млрд зимбабвийских долларов, уже через час она стала стоить 150 млрд. ... 12 апреля 2009 года стало известно о запрете оборота доллара Зимбабве. Вместо него жители страны смогут использовать доллары США, фунты стерлингов Соединённого королевства, а также валюты соседних государств, имеющих более стабильную экономику. Банкноты формально оставались законным средством платежа до 30 июня 2009 года. Гоно дал интервью Newsweek, в котором он попытался разъяснить эмиссионную политику своего правительства. «Традиционные экономисты осуждали меня — мол, печатание денег вызывает инфляцию. Я вынужден был печатать деньги из-за жесточайшей нужды, чтобы не дать погибнуть моему народу. Мне пришлось делать из ряда вон выходящие вещи, о которых не пишут в учебниках. Теперь МВФ попросил США — пожалуйста, напечатайте денег. И вот я вижу, что весь мир занялся тем, что запрещали делать мне».
''Фишки'' системы Биткоин - 141 000 уникальных адресов в сутки, ничем не обеспечены, кроме рыночной стоимости и доверия к надежности системы.
На текущий момент курс валюты удерживается выше $881, хотя еще год назад мы наблюдали уровень $13.50. Это подтверждает высокую вероятность исполнения прогноза Кэмерона Виклвосса (40 000$), но также и подтверждает еще более высокую вероятность резкого обвала, благодаря своей волатильной природе. Самое сложное в ситуации в ''криптовалютой'' - это прогнозировать ее дальнейшую динамику. В обычном финансовом мире курс официальной валюты опирается на определенное число объективных факторов фундаментального характера, но так как в нашем случае актив не принадлежит ни одному государству и не имеет физической стоимости, все будет определяться исключительно спросом и предложением. Каждый день спрос растет, однако темпы замедляются
http://www.rg.ru/2013/12/17/dengi-anons.html Ну а к аналогии с деревом я не буду переходить, т.к. мне, как стороннему от финансовой системы человеку, трудно разглядеть в тумане финансовых институтов где листья, где ветки, где корни и дерево ли это.
Исполнительный директор, Новосибирск
Кирилл Зубарев пишет: Принадлежность найденной песчинки невозможно идентифицировать и ее нельзя подделать.
Проблема есть - песчинку легко потерять, ее нужно хранить, а если их много, то потребуются услуги банков, кроме того я бы не стал доверять пересылку столь ценной валюты Почте России
Исполнительный директор, Новосибирск
Кирилл Зубарев пишет: экономического смысла в этой затее
на самом деле вы правы, алгоритм биткоина - сродни технологии печати денег - чем выше уровень технологии печати, тем сложнее подделать банкноты, кроме того, банкнотам высокие технологии способны придавать дополнительные свойства - прочность, ненамокаемость или что-либо еще. Система Биткоин - это просто технология, но биткоин, как деньги - это уже совсем другое - это соглашение пользователей
Экономист, Москва
Алексей Безродных пишет: «Традиционные экономисты осуждали меня — мол, печатание денег вызывает инфляцию. Я вынужден был печатать деньги из-за жесточайшей нужды, чтобы не дать погибнуть моему народу. Мне пришлось делать из ряда вон выходящие вещи, о которых не пишут в учебниках. Теперь МВФ попросил США — пожалуйста, напечатайте денег. И вот я вижу, что весь мир занялся тем, что запрещали делать мне»
Чрезвычайно яркий пример того, о чем пишу я в этом обсуждении. Печатать деньги могут позволить себе только те, у кого для этого есть основания, обеспечение. Когда экономика эмитента никакая, можно напечатать все, что угодно - это подстроится под экономику и обесценит ''фанты''. Произойдет это ровно в тот момент, когда вера обладателей ''фантов'' в их платежеспособность обрушится под грузом объективной реальности. Заложите в механизм эмиссии какой угодно алгоритм, без обеспечения эта фигня рано или поздно рухнет (вопрос нескольких лет - биткоину уже пора...). И, кстати, тем более пора на фоне его растущей популярности.
Экономист, Москва
Алексей Безродных пишет: я бы сказал суррогат (замена) денег и члены сообщества готовы менять на него еще и товары/услуги, а не только деньги. Правда, для понимания реальной стоимости товаров/услуг привязка к реальным деньгам необходима. Но она не обязательно должна быть фиксированной, а может быть плавающей, определяемой в зависимости от каких-либо условий - сезонный фактор или спрос или другие условия.
Была такая присказка ''один пишем, два в уме'', относящаяся к правилам умножения... Так вот, в данном случае ''в уме'' всегда эквивалент реальных денег. Криптовалюта, не имея собственного обеспечения и, по сути, являясь виртуальным товаром (а я настаиваю на том, что деньги товаром не являются), может быть оценена исключительно через другие валюты на текущий момент времени. И да, эта оценка будет зависеть от тех, кто верит в этот товар... И нет, я не считаю этот товар дороже снега в Антарктиде...
Программист, Москва

Вы очень плохой пример привели. Именно потому, что в описании вашего примера намеренно видна глупость предложения использовать такие песчинки в качестве денег.
И именно крипто-алгоритмы, прямо основанные на неотъемлемых свойствах числового ряда (закон природы), обеспечивают все это (то, что карикатурно отсутствует в вашем ''примере'').

Программист, Москва
Алексей Безродных пишет: для понимания реальной стоимости товаров
Вот здесь камень преткновения. Марксистская религия заставляет их видеть в этом что-то еще, кроме статистики спроса/предложения.
Программист, Москва
Кирилл Зубарев пишет: оценка будет зависеть от тех, кто верит в этот товар
Верно. И это верно и к фиатным валютам, и к золоту (постольку, поскольку золото - деньги, а не материал для украшений). Все дело в основании веры (кстати, о социальном статусе). В случае с фиатными ''государственными'' деньгами - вера в способность ''государства'' заставить принимать эту валюту. В случае с золотом - вера в то, что свободные от государственной ''заботы'' люди примут золото как деньги. В случае с е-койнами - вера в то, что свойства криптовалюты, сходные и даже превосходящие свойства золота, в первую очередь именно децентрализованность, свобода от гос- и прочего контроля.
Программист, Москва
не хотел писать об аппаратной угрозе, но это, увы, уже факт:
Разработчики операционной системы FreeBSD больше не позволят пользователям выбирать процессоры производства Intel и Via Technologies как единственный источник случайных чисел при генерации криптографических ключей. Есть вероятность, что эти чипы содержат умышленно ослабленный криптографический модуль, чтобы предоставить доступ к криптографическим ключам для правительственных агентств.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.