Железные критерии выбора бизнес-тренинга

Рынок переполнен предложениями о тренингах по повышению эффективности продаж, управления и тому подобное, однако, как показывает опыт компаний, которые заказывали такие продукты, между предложениями есть существенная разница не только по стоимости, но и по качеству. Многие компании досыта наелись тренингов от теоретиков, которые о продажах наслышаны только из книжек, и с опаской относятся ко всем остальным предложениям. Как определить качественный тренинг? Об этом данная статья.

Можно достаточно просто выбрать бизнес-тренинг и не ошибиться! Самое главное в выборе бизнес-тренинга, тренинговой компании, да и самого тренера – полагаться на здравый смысл и верить в то, что вы можете увидеть собственными глазами, потрогать собственными руками.

Очень часто специалист компании, который выбирает бизнес-тренинг, будь то HR менеджер, директор по персоналу или коммерческий директор, отягощен множеством предубеждений и стереотипов, которые не позволяют ему эффективно принять решение и сделать выбор. Рассмотрим наиболее распространенные стереотипы-заблуждения:

Заблуждение 1. Все бизнес-тренинги по одной тематике, например, по продажам, построены по одинаковым программам, и поэтому можно выбирать наиболее дешевый, эффект будет одинаковый.

Развеиваем заблуждение. Одинаковых программ нет, вообще этот стереотип основан на самой обычной лени – заказчику просто лень внимательно ознакомиться с программой предлагаемого тренинга. Отличия, иногда очень даже существенные, есть не только в деталях и методах, но даже в общей концепции и подходе к структуре тренинга. Что касается одинаковости эффекта – вот тут уж каждый может проверить просто по отзывам, напрямую переговорив с компаниями, в которых аналогичный тренинг проводился. Услышать оценку эффективности продукта из первых рук – оптимальный вариант, чтобы убедиться в его целесообразности для вашей компании.

Заблуждение 2. Если не позволяют финансы, то лучше провести хоть какой-нибудь тренинг, подходящий по цене, чем вообще не проводить.

Развеиваем заблуждение. Тут сложно что-либо объяснить на логическом уровне. Легче сравнить. Представьте, что ваши сотрудники начали чувствовать себя плохо – небольшое недомогание, – и вы решили им помочь. Скажите, вам все равно, какого врача вызывать, лишь бы он был подешевле? А как насчет врача без опыта работы, врача-теоретика, врача, лишенного права заниматься медицинской практикой, – ведь они дешевле всего? Нет? Вот так же и с тренингом. Тренинг – это помощь вашим менеджерам. И есть серьезная разница, у кого ее получать. Если финансы не позволяют обратиться к профессионалам – обращение к «врачам» сомнительной репутации может иметь такие же непредсказуемые последствия, как прием неизвестных лекарств с неизвестной целью. В большинстве случаев при нехватке финансирования лучше отложить тренинговые мероприятия до лучших времен, чем потратить деньги на сомнительное удовольствие с неизвестными последствиями.

А вы знаете, что эффект от тренинга, проведенного непрофессионалом, может быть противоположным ожидаемому – демотивация персонала и дальнейшее ухудшение ситуации? Ваши сотрудники сами могут почувствовать на практике низкий уровень профессионализма тренера и низкое качество материала и разочароваться, а, разочаровав их однажды, вам будет очень тяжело вернуть доверие коллектива и восстановить его мотивацию.

Заблуждение 3. Выгоднее заказывать тренинг у частнопрактикующих тренеров, зачем переплачивать фирме?

Развеиваем заблуждение. Это один из самых сильных стереотипов. И корень его лежит в том, что в простом понимании клиента тренинг – это: пришел человек, отчитал материал, который и так можно прочитать в книжках, и все. Так вот, уважаемый читатель – никакого отношения это к тренингу не имеет. Нормальное обучающее мероприятие – это, в первую очередь, практика, которую может отработать вместе с вашими менеджерами только опытный тренер с серьезным опытом собственной реальной деятельности в нужной области. И самое главное – это гарантия того, что после мероприятия вы не останетесь с ситуацией один на один. Посттренинговое сопровождение – это 70-80% успеха тренинга, так как оно позволяет быть уверенным, что каждый ваш сотрудник применяет знания и навыки на практике, делает это правильно и смог преодолеть старые неэффективные привычки. Такую гарантию может дать только компания на основе открытых договорных отношений, а не частник, отношения с которым имеют менее стабильный фундамент.

Ну, и второй вопрос, который должен возникнуть при обращении к частнику, – если он такой хороший профессионал, почему занимается частной практикой в полулегальном режиме, неужели не хватает опыта и знаний открыть собственное преуспевающее дело? А если так, то чему он сможет научить ваш персонал?

Теперь, когда мы освободились от основных заблуждений и стереотипов, давайте рассмотрим «железобетонные» критерии выбора бизнес-тренинга, тренинговой компании и самого тренера.

Критерий 1. Как компания, в которую вы обратились, ведет себя с вами?

Если менеджер не может ответить на ваши вопросы, не может быстро сориентироваться в ситуации, тянет с отправкой коммерческого предложения, не перезванивает или в целом ведет себя так, что это вас не устраивает, то спросите себя: «А чему эта компания будет учить моих менеджеров, если они своих научить не могут?» Если же вы общались с бизнес-тренером, то спросите себя: «Чему сможет научить моих менеджеров этот тренер, если он сам ведет себя неэффективно?» Поэтому обращайте особое внимание на то, как происходит контакт и как развиваются отношения с тренинговой компанией.

Критерий 2. Прямая возможность получить отзыв в компании, с которой конкретный тренер работал.

Это важный критерий, который позволяет отбросить до 70% предложений о проведении тренинга. Вы опасаетесь, что вас и здесь могут ввести в заблуждение? Поверьте, когда вы звоните директору, коммерческому директору или другому топ-менеджеру известной компании, у них нет никакого резона обманывать вас – это люди с хорошей зарплатой, стабильным положением в своей организации, во многих случаях работающие там долгие годы. Подумайте, зачем им вас обманывать?

Критерий 3. Программа тренинга.

Первое – она должна быть подробной, а не представлять собой просто перечень нескольких пунктов на одном листочке. Хорошая программа тренинга занимает три-шесть листов с подробным перечнем блоков, навыков, деталей и так далее.

Второе – ее необходимо внимательно прочитать. Даже самый опытный тренер не гарантирует, что в программе есть все, что вам нужно, или нет чего-либо для вас лишнего. Здесь необходимо собрать волю в кулак, откинуть лень, внимательно все изучить и сформировать вопросы для обсуждения с тренером. Тренер должен подробно, понятно и, самое главное, простыми для вас словами объяснить все моменты. Безусловно, в большинстве случаев это делается уже на личной встрече.

Критерий 4. Личный опыт тренера.

Это ключ к эффективному тренингу. Тренер должен не просто рассказать, а обстоятельно доказать, да-да, именно доказать, что у него есть опыт личной работы в том, чему он собирается учить ваших менеджеров. Если это тренинг по продажам – сколько лет он лично продавал? Удивительно, когда приходит «девочка» или «мальчик» двадцати с небольшим лет с психологическим образованием или бывший (еще хуже, если действующий) преподаватель института и говорит, что он будет тренировать ваших менеджеров эффективно продавать. А где его личный опыт продаж? И совсем не важно, что стоит такой тренинг у этого «тренера» в разы дешевле, чем у опытного профессионала, и не важно, сколько лет такой преподаватель читает лекции студентам, – к продажам это не имеет никакого отношения. Эффект от такого мероприятия будет не больше, чем от книжки, которую такой «тренер» прочел и теперь перескажет вашим менеджерам.

Вот, в принципе, и все основные критерии, которые позволят выбрать эффективный тренинг для вашей компании. Буду рад, если, воспользовавшись ими, вы выберете достойный тренинг, который окажет сильное положительное влияние на успешность вашего бизнеса.

Фото: freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Тимур Беставишвили пишет:ЦитатаСергей Филиппов пишет: Время 23:40, видимо все крутые комментаторы пошли спать... Вы думаете, что ваша дискуссия - самое интересное на этом сайте? Ну-ну...
Я думаю о другом, не поверите, но я думаю, что я на 25-30 лет моложе... :) и это здорого!
Тимур Беставишвили Тимур Беставишвили Директор по развитию, Санкт-Петербург
Сергей Филиппов пишет:Я думаю о другом, не поверите, но я думаю, что я на 25-30 лет моложе... и это здорого
Вот когда вы со мной пробежите километров эдак пяток на скорость - эта мысль будет вызывать у вас скорее вопрос, а не восхищение собой. Я уж не говорю про остальное :D :D :D
Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Тимур Беставишвили пишет:ЦитатаСергей Филиппов пишет: Я думаю о другом, не поверите, но я думаю, что я на 25-30 лет моложе... и это здорогоВот когда вы со мной пробежите километров эдак пяток на скорость - эта мысль будет вызывать у вас скорее вопрос, а не восхищение собой. Я уж не говорю про остальное
Бегай не бегай, а молодость есть молодость... На счет 5 км, вопрос открытый! Бегаю я регулярно.Ну а про остальное... про остальное не здесь.
Президент, председатель правления, США
Сергей Филиппов пишет:Приведите пример нетренингового решения, чтобы ллучше понять.
Я об этом говорю:)) Вы даже не понимаете, что любая задача может быть решена несколькими способами - в том числе и тренинговым:)) Я думаю, что пока Вы не признаете, что написали полное фуфло в статье, рассказывать Вам тонкости не имеет смысла...
Сергей Филиппов пишет:Удачи с таким подходом к людям...
- Вы слышали такое слово 'дисциплина'?:)) - это и называется подход к людям. Им никто не предлагал голыми бегать по Красной площади. Предложили всего лишь показать как они работают - обязаны исполнять.
Сергей Филиппов пишет:Практика - критерий истины, еще раз повторю
- правильно. Вас лично сейчас кто тут знает конкретно на этой теме? - похоже никто. А у меня как минимум один заказчик есть - это только что я лично помню:)) - он меня лично знает и я получил положительный отзыв... Это называется 'практика'. Мало того, я этого клиента получил именно с этого сайта - толково ответив на его вопросы:)) И он с этого сайта у меня не один...
Нач. отдела, зам. руководителя, Красноярск

Смотрю я на 'взрослых и умных дядек' и стыдно становится... у нас в Сибири это называется 'х...ми меряться'... хочется получить опыт - почитать мнения уважаемых участников, а не читать - 'кто кАво и как уделает острым языком'. Трудно, наверное, не обращать внимание на пустые комментарии собеседника и отвечать по существу темы (груз крутизны, статуса и пр. давит). А мне легко - у меня статуса и крутизны нет, потому 'ничО не давит'. Пишу потому, что тяжело и неприятно выискивать мнения по теме среди 'пацанских разборок'. И умственные способности у всех разные... если у кого-то они больше в данном направлении, не надо тыкать в это, забыв, что в другой ситуации может все поменяться ('кто был никем, тот станет всем'). Ну не понял человек мысль, объясни подробнее. Или (касаемо изначальной темы) тренер на тренингах также себя ведет? :) никого конкретно не имел ввиду, обратился ко всем с просьбой. (перечитайте теперь пожалуйста текст выше в дружественной интонации и с просьбой об одолжении между строк) :)

Аналитик, Екатеринбург
Алексей Тихонов пишет:...перечитайте теперь пожалуйста текст выше в дружественной интонации и с просьбой об одолжении между строк...
Алексей, Вам лично несколько советов:1- не обращайтесь к продавцам станков, у которых [B]только [/B]практика и [B]только [/B] явно проявляемое неумение читать тексты, за советами, т.к. банальности и в жизни хватает, чтобы на нее тратить свободное время, а тем более - расстраиваться по этому поводу;2- 'пустота' комментария - она для каждого своя. Вы увидели 'пустоту', кто-то - неумелую попытку саморекламы (при высоком профессионализме и загруженности, как правило, времени не так уж и много писать то, что нафиг никому не нужно), кто-то - просто вред. А кто-то, безусловно - шедевр эпистолярности;3- отсутствие 'статуса и крутизны' - это дело совсем поправимое - напишите себе в резюме: практик в продажах станков, готовый учить банки продажам (наверное, тех же станков под видом банкинга), и не забудьте вставить 'Почетное звание: Топ-Менеджер Российский Федерации' - и вся аудитория у ваших ног :oops: 4- одолжение - это от базового слова 'должен' - не занимайте и не будете должны...Пожалуй, на эту тему я потратился излишне. Всем удачи в перевоспитании невменяемости! Уже понятно чем все закончится.
Тимур Беставишвили Тимур Беставишвили Директор по развитию, Санкт-Петербург
Сергей Филиппов пишет:Бегай не бегай, а молодость есть молодость...
Это последний аргумент?Тогда, молодой человек, могу вам сказать, что довольно сомнительный. Вы у женщин поинтересуйтесь, они в это лучше разбираются. :D
Менеджер, Санкт-Петербург
Алексей Тихонов пишет:Смотрю я на 'взрослых и умных дядек' и стыдно становится... у нас в Сибири это называется 'х...ми меряться'... хочется получить опыт - почитать мнения уважаемых участников, а не читать - 'кто кАво и как уделает острым языком'.
Не обращайте внимание, Алексей! На форумах, как и в любом коллективе, все разные! Есть 'авторитеты', есть 'мыши', есть 'провокаторы', 'халуи', флудеры, молчаливые наблюдатели, умные и глупые и т.д. Мочить' новенького - обычная практика. И даже в этом 'мочилове' проскакивают интересные мысли. Именно их нужно стараться выдёргивать для себя :!:
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Тихонов пишет:хочется получить опыт - почитать мнения уважаемых участников, а не читать - 'кто кАво и как уделает острым языком'.
Алексей, приветствую еще раз. Тема, кстати, не первый раз обсуждается на сайте. Возможно, Вам будет интересно почитать вот это: http://www.e-xecutive.ru/forum/forum74/topic4376/messages/ Или на старом е-хе: http://old.e-xecutive.ru/discussions/forum_3438/msg_124287_997022/ Там, правда, тоже не всегда обходится без аргументов типа 'ты, плюшевый топ, на себя посмотри, сам дурак', но и полезного 'выдернуть', как верно выразился Алексей, можно немало.
Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Дмитрий Маришкин пишет:ЦитатаСергей Филиппов пишет: Приведите пример нетренингового решения, чтобы ллучше понять. Я об этом говорю:)) Вы даже не понимаете, что любая задача может быть решена несколькими способами - в том числе и тренинговым:)) Я думаю, что пока Вы не признаете, что написали полное фуфло в статье, рассказывать Вам тонкости не имеет смысла...
Понт, причем дешевый. Приведите пример, коллега... Если можете, конечно...
Дмитрий Маришкин пишет:ЦитатаСергей Филиппов пишет: Практика - критерий истины, еще раз повторю- правильно. Вас лично сейчас кто тут знает конкретно на этой теме? - похоже никто. А у меня как минимум один заказчик есть - это только что я лично помню:)) - он меня лично знает и я получил положительный отзыв... Это называется 'практика'. Мало того, я этого клиента получил именно с этого сайта - толково ответив на его вопросы:)) И он с этого сайта у меня не один...
За занкомства прячитесь - признак слабости...
1 8 10 12 42
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Программирование стало самым популярным направлением допобразования у россиян

Чаще всего образовательные курсы проходят для повышения профессиональной квалификации, личного развития и роста конкурентоспособности на рынке труда.

«СберМобайл» и ВШБ НИУ ВШЭ вместе разработают образовательные программы

Стороны заключили соглашение о сотрудничестве и будут укреплять взаимодействие на системной основе.

«Магнит» и ВШБ НИУ ВШЭ запустили четвертый поток образовательной программы

43 руководителя группы компаний «Магнит» защитили свои проекты в рамках программы повышения квалификации «Энергия лидерства. Компас».

Высшая школа бизнеса ВШЭ заняла 1 место в XV Народном рейтинге бизнес-школ России

За год ВШБ ВШЭ улучшила свою позицию и поднялась со второго места на первое.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.